Жаль, что я не прочитала побольше отзывов, прежде чем начать слушать. Глянула на первый, причем очень хвалебный, и принялась за дело, предвкушая интересный детектив, расследование с добротной психологической составляющей. И вот те на – полное разочарование! А так хорошо начиналось, так интересно все закручивалось… Развязка – так вообще выглядит просто комично и притянутой за уши. Не понравилось. Разве что прочтение прекрасное, да и работа звукорежиссера Натальи Весёлкиной приятно удивила. Помнится, до этого часто встречала очень некачественные ее записи, а тут все в порядке. Ну, хоть что-то порадовало. И то хлеб)))
Люблю эту сказку. При всей архаичности текста выглядит очень современно. Текст хлесткий, но очень образный, речевые характеристики героев яркие, психологические линии достоверные.<br/>
Декламатор блестяще справился с трудной задачей. Идеи автора переданы очень достоверно. Спасибо.
Книга интересная. Я бы назвала её психологическим, детективным романом. Сюжет неспешный, слог красивый, в английском стиле. Много описаний. Но в целом, картина яркая и отчётливая. Такие впечатления у меня остались от прочтения в своё время.
Солидарна с вами)) Просто у женщины есть нерешённые, психологические проблемы, ей кажется что если она будет прыскать ядом на всех вокруг, это поможет ей почувствовать себя не такой жалкой) но увы, это ей не поможет!
Тяжёлая драма, о полнейшем безразличии семьи и общества к подрастающему поколению…<br/>
Но как тонко Чеховым описаны душевные, психологические эмоции Володи, а также образ его маман, с ее абсолютным пофигизмом на роль в судьбе сына!
Думаю, причин гораздо больше. Но когда человек взрослый не важно от куда и каким образом появились психологические проблемы. Важно что человек с этим может сделать. Бабушки- дедушки и другие люди за человека ничего не сделают.
А мне кажется, что все психологические проблемы героев книги умело взаимосвязаны и очень жизненны. Сама же сюжетная линия достаточна драматична и держит интригу почти до самого конца. Так что по пятерке и книге, и чтецу!
сейчас существует, причем о давненько появился, такой жанр — детектив-артефакт, вообще-то он на любителя, это не фэнтези, не мистика, не ужастик, а нечто иное, и так детектив-артефакт существует лет 10, не более, видимо не у всех, и не всегда получается, хотя Грановские пишут очень даже и неплохо, попробуйте почитать у них чт-нибудь другое, вот мне лично очень не нравится, когда в жанре детектива-артефакта пытается писать Наталья Александрова, которая подвизалась на иронических детективах, а вот тут у нее полная чушь получается, хотя это субъективное мнение, у каждого свой вкус.
увидела новинку, прочитала аннотацию и возбуждённо потёрла ручки: детектив, тайное общество!!! Начало 10/10 интригующее, как я люблю. Все очень живо описано что видишь и чувствуешь, почти дышишь детективу в спину и заглядываешь через плечо. Но… вот бежит, торопиться детектив Стоун в магазин антиквариатов И, ииииииииииии пропадает. Честно автор! Зачем так обламывать! Ну какой сыщик будет вести разговоры о боге? Да ещё слушать такую до дыр затертую пластинку. Дальше стало понятно, ничего нового не будет. Поставила книгу в очередь. Может придёт время. <br/>
<br/>
Декламатор выше всяких похвал .!!!
Декламатор блестяще справился с трудной задачей. Идеи автора переданы очень достоверно. Спасибо.
Но как тонко Чеховым описаны душевные, психологические эмоции Володи, а также образ его маман, с ее абсолютным пофигизмом на роль в судьбе сына!
<br/>
Декламатор выше всяких похвал .!!!