Увидела, что много обсуждений озвучки, тоже решила поучаствовать.<br/>
Ничего не хочу плохого сказать про Булдакова, читает хорошо, но не люблю слушать его озвучку. Просто звук голоса лично мне не нравится. Не идёт с ним ни одна книга.<br/>
Вот Князева с удовольствием слушаю. Тоже очень хорошая озвучка. <br/>
Рекомендую озвучку Клюквина. У него и классика, и Кинг, и Гарри Поттер (в его исполнении недавно прослушала в четвёртый раз) и много чего ещё. У него каждый персонаж озвучен по-своему, по озвучке понимаешь, кто из персонажей говорит ещё до слов автора. На мой взгляд лучшая озвучка. Жаль, не все книги можно послушать в его исполнении)
Почему не поверю, поверю. Есть. Кому-то нравится. Это хорошо. Но у таких людей есть преимущество — они могут включить для себя музыку в отдельном плеере и наслаждаться. А вот у тех, кто любит чистый текст, при наличии закадровой музыки в этом же треке слушают уже с трудом, потому что посторонние звуки отвлекают. Как результат — какая-то часть возможной аудитории проходит мимо.<br/>
Скажем, здесь под музыку только коротенький пролог. И, чтобы врубиться, что там, мне пришлось достать текст книги и прочитать его, потому что под музыкальное сопровождение не понял даже с третьего раза.
Чтение прекрасное! Вкрадчивая манера чтеца создаёт иллюзию доверительного рассказа — словно для меня одной. Единственный недостаток — приблизительно в середине записи даже на максимальной громкости звук был едва слышен. И все равно спасибо огромное за великолепный детектив.
Исполнитель аудиокниги — красавчик. Только звук почему-то местами приглушается.<br/>
Первые два рассказа легко воспринимались, а дальше похоже пошли авторские эксперименты или фантазия у автора резко кончилась, через силу дослушал до конца.
Прослушала 1 книгу на 30%, но примерно с15% звук стал настолько тихим, что приходилось прижимать наушники руками.Но где же взять такие нервы, чтоб это слушать до конца? А жаль! Такой интересный материал! Если это в руках админов, увеличьте громкость, пожалуйста! На части 2 звук терпимый.Но материал мне по возрасту будет известен. <br/>
Сайту всех благ и процветания. Alla F-P
Как всегда у Дины Ильиничны, очень проникновенно и жизненно. Увы, чтение не понравилось. Остановки, выделения голосом часто не к месту. И хотя сам голос очень гармоничен к тексту общее впечатление испорчено. К тому же с какого-то момента стал слышен звук на заднем плане — не то радио, не то телевизор. Очень жаль.
Ещё только прочитав, кто озвучивает книгу, я очень обрадовалась новой аудио-встрече с ATim, так всё и затрепетало в предвкушении! И уже на первых фразах я буквально «упала» в историю, как в мягкую, обволакивающую перину, на которой так уютно и из которой просто так не выберешься (да не очень-то и хотелось). Голос ATim придаст глубину и объёмность даже телефонному справочнику, вот чессслово, что уж тут говорить о произведениях, глубоких изначально!<br/>
<br/>
От музыкальных «вставок» в восторге! Рука не поднимается написать это слово без кавычек, на мой взгляд, это сильно обесценило бы значение так тонко подобранной здесь музыки для всего произведения! Я в последнее время провожу такой эксперимент: при просмотре фильмов периодически выключаю звук и наблюдаю за своими ощущениями, как я воспринимаю происходящее на экране — без музыкального сопровождения. И скажу вам, эффект потрясающий!!! Даже самый супер-пупер action-thriller-mystery-etc-film без музыки воспринимается довольно средненько. Интересное такое само-наблюдение…<br/>
<br/>
Это я к чему? — А, ну да, это на «Музыка в аудиокниге!? — Фууу, беее, мешает, продлевает время прослушивания и т.п....» Ну, блин, ребята, никто ведь никого не заставляет насильно слушать предложенные здесь книги! Ещё как-то можно было бы подобные претензии понять, если бы мы тут за каждое прослушивание платили денюжку. Так ведь нет, человеки в своё свободное время начитывают нравящиеся им — и нам! — книги, закачивают в свободный доступ, ничего не требуя взамен — и мы ж ещё и нос воротим: то нам не так, и это не этак. А взять и самим прочитать в печатном варианте — нее, уже не вариант…<br/>
Блинский блин, таких эмоциональных «сочинений» не писАла, наверное, со школьных времён. ПРОСТИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! 😇<br/>
<br/>
О, да, а по сути рассказа — как здесь предлагается, «Ваш комментарий по сути книги»: мороз по коже, настолько актуально, пугающе актуально. Потребительское общество, могущество рекламы — и лишь немногие пытаются вынырнуть из этого водоворота и противостоять. Хочется воззвать: люююдиии, ну, пожалуйста, ну, давайте развивать критическое мировосприятие, даже если оно нам не было предложено в детстве-юности-молодости — это возможно в любом возрасте! Даже вот в моём...🤭<br/>
<br/>
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!! ATim, я действительно посмотрела самый настоящий аудиофильм! «По-любительски, непрофессионально» — это НЕ про Вас, не лукавьте! 😉🤩🤗
Когда я слушала на одном наушнике, чередуя(мама в доме все звуки должна контролировать)))), тоже казалось, что фон заглушал немного голос. Но со звуковой на оба уха все прекрасно!
Замечательная вещь! Древнее зло просыпается от звука детского пердежа!)) Мораль сей басни: идёшь в цирк — не бзди. <br/>
Вообще, между нами, цирк — это такое место, где всегда чуть жутковато. Ничто, наверное, не вызывает больше ужаса, чем превращение маски доброго клоуна в нечто неописуемое. Не зря эта тема обыгрывается во множестве ужастиков. Рекомендую!)
Лично мне понравилось, точнее мне было интересно и я честно дослушала до конца.Интересная идея у автора.Этика и эстетика… Этика это философская дисциплина призванная помочь отличить добро от зла(если говорить кратко), а эстетика это учение о прекрасном и о том как человек воспринимает окружающий мир, наука о чувственном познании мира( также если говорить очень кратко). Для полной жизненной гармонии необходимо об«единить их вместе.Но вообще-то, наверное можно прожить жизнь руководствуясь только чем-то одним.Правда я пока не совсем точно представляю себе это… В рассказе упоминается о двух комнатах для суда, т.е. мы можем выбрать для себя по каким законам мы сможем ответить за свою жизнь… Мне определенно нравится такая возможность.Отличная идея иметь право выбора! Начитка… Сделала звук погромче, поигралась с настройками эквалайзера и в наушниках слушается вполне терпимо.Автор вполне способен начитывать свои рассказы.Надеюсь что со временем автор займется качеством записи.<br/>
Всем спасибо!
Автор/исполнитель явно нацелился на круги с 4го по 7й. С учетом легкого слога и юмора (коими компенсировано отсутствие качественного звука) шансы на то есть 🙃
Короткий рассказ, но я не дослушал. Уважаемый Рай, если вы решили заняться исполнительским творчеством, купите себе хоть какой-нибудь микрофон (есть простые совсем не дорого, в тыщу можно уложиться). Прослушивание аудиокниги кажется должно приносить слушателю какие то удовлетворяющие эмоции, иначе зачем всё это исполнителю. Я выкрутил акустику на максимум чтобы хоть что то услышать и получился стон сантехника из глубокого колодца «ключ на 19 подай». Быть может у вас хорошая дикция и даже талант, но качество звука убивает всё наповал. Я помню мы в детстве (начало 90х) баловались с микрофоном и магнитофоном Тоника 305 (оба старше меня), записывали всякую ерунду на МК-60, 100 раз перезаписанную… Так вот качество сходное. Ну 21 век и год на дворе, бюджетной кетайщины размером с ладонь кругом гОры…<br/>
Считаю критику конструктивной и не оскорбительной.
Первые звуки мелодии тронули, притормозили среди хлопот, позвали, а уж когда в наушнички плавно влились голос и слова, то покорилась их нежной, по-детски невинной, силе. <br/>
Не знаю, или такое у меня настроение сегодня, восторженно-задумчивое, или так подействовало услышанное, но, превратив двенадцать минут в тридцать шесть, душою отдалась улыбке, парочке слёз и ещё чему-то — очищающему мысли, продувающему пёрышки, открывающему небо. <br/>
Благодарю от всего сердца, с дебютом Вас! Охотно буду слушать новое, если продолжите, продолжайте, правда, у Вас получается :) А я пожелаю творческих удач, настойчиво-неотлучной личной Музы, любви и крепкого здоровья.
Ничего не хочу плохого сказать про Булдакова, читает хорошо, но не люблю слушать его озвучку. Просто звук голоса лично мне не нравится. Не идёт с ним ни одна книга.<br/>
Вот Князева с удовольствием слушаю. Тоже очень хорошая озвучка. <br/>
Рекомендую озвучку Клюквина. У него и классика, и Кинг, и Гарри Поттер (в его исполнении недавно прослушала в четвёртый раз) и много чего ещё. У него каждый персонаж озвучен по-своему, по озвучке понимаешь, кто из персонажей говорит ещё до слов автора. На мой взгляд лучшая озвучка. Жаль, не все книги можно послушать в его исполнении)
Скажем, здесь под музыку только коротенький пролог. И, чтобы врубиться, что там, мне пришлось достать текст книги и прочитать его, потому что под музыкальное сопровождение не понял даже с третьего раза.
Первые два рассказа легко воспринимались, а дальше похоже пошли авторские эксперименты или фантазия у автора резко кончилась, через силу дослушал до конца.
(япошки все «картавые» — вместо «Л» говорят «Р» нет у них такого звука — «Л», дебилы, блин! )))
Сайту всех благ и процветания. Alla F-P
<br/>
От музыкальных «вставок» в восторге! Рука не поднимается написать это слово без кавычек, на мой взгляд, это сильно обесценило бы значение так тонко подобранной здесь музыки для всего произведения! Я в последнее время провожу такой эксперимент: при просмотре фильмов периодически выключаю звук и наблюдаю за своими ощущениями, как я воспринимаю происходящее на экране — без музыкального сопровождения. И скажу вам, эффект потрясающий!!! Даже самый супер-пупер action-thriller-mystery-etc-film без музыки воспринимается довольно средненько. Интересное такое само-наблюдение…<br/>
<br/>
Это я к чему? — А, ну да, это на «Музыка в аудиокниге!? — Фууу, беее, мешает, продлевает время прослушивания и т.п....» Ну, блин, ребята, никто ведь никого не заставляет насильно слушать предложенные здесь книги! Ещё как-то можно было бы подобные претензии понять, если бы мы тут за каждое прослушивание платили денюжку. Так ведь нет, человеки в своё свободное время начитывают нравящиеся им — и нам! — книги, закачивают в свободный доступ, ничего не требуя взамен — и мы ж ещё и нос воротим: то нам не так, и это не этак. А взять и самим прочитать в печатном варианте — нее, уже не вариант…<br/>
Блинский блин, таких эмоциональных «сочинений» не писАла, наверное, со школьных времён. ПРОСТИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! 😇<br/>
<br/>
О, да, а по сути рассказа — как здесь предлагается, «Ваш комментарий по сути книги»: мороз по коже, настолько актуально, пугающе актуально. Потребительское общество, могущество рекламы — и лишь немногие пытаются вынырнуть из этого водоворота и противостоять. Хочется воззвать: люююдиии, ну, пожалуйста, ну, давайте развивать критическое мировосприятие, даже если оно нам не было предложено в детстве-юности-молодости — это возможно в любом возрасте! Даже вот в моём...🤭<br/>
<br/>
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!! ATim, я действительно посмотрела самый настоящий аудиофильм! «По-любительски, непрофессионально» — это НЕ про Вас, не лукавьте! 😉🤩🤗
Вообще, между нами, цирк — это такое место, где всегда чуть жутковато. Ничто, наверное, не вызывает больше ужаса, чем превращение маски доброго клоуна в нечто неописуемое. Не зря эта тема обыгрывается во множестве ужастиков. Рекомендую!)
Всем спасибо!
Считаю критику конструктивной и не оскорбительной.
Не знаю, или такое у меня настроение сегодня, восторженно-задумчивое, или так подействовало услышанное, но, превратив двенадцать минут в тридцать шесть, душою отдалась улыбке, парочке слёз и ещё чему-то — очищающему мысли, продувающему пёрышки, открывающему небо. <br/>
Благодарю от всего сердца, с дебютом Вас! Охотно буду слушать новое, если продолжите, продолжайте, правда, у Вас получается :) А я пожелаю творческих удач, настойчиво-неотлучной личной Музы, любви и крепкого здоровья.