Шизофрения какая-то: «Он не хотел слышать эти звуки… Он приставил ухо к стене, чтобы не пропустить ни одного звука… Он был рад, что неприятные звуки закончились». А, что, у ГГ шиза, или это типа шутка какая-то?
Фоновые звуки — да!!! С музыкой немного сложнее, хочется, но авторские права… Думаю со временем, когда более точно изучу данный вопрос, то будет и музыка. Насчет Вашей идеи про рассказ с «меланхоличным героем», возьму на заметку. Обязательно как ни будь озвучу!!! Большое спасибо Вам!!!
Отлично озвучено но местами музыка сбивает. Есть места где фоновая музыка и звуки очень кстати, но местами её хорошо бы сделать чуть тише или вовсе убрать.
Планируете использовать фоновые звуки или музыку в озвучке? Ориентируясь на ваш голос и интонации, представила меланхоличного героя, который устал от своей унылой жизни, но, как оказалось… Не буду спойлерить, но именно для этого рассказа ваше исполнение было удачным! Творческого вдохновения и роста вам!
Замечательно что вы задаетесь подобными вопросами. Объясняю: 1. В рассказе нет никаких вышек, и вообще кто сказал, что гул, та же сирена, имеет механическое происхождение. 2. Для большинства этот звук не представляет интерес потому что изо дня в день звучит ни одну сотню лет и поэтому же является неотъемлемой частью жизни людей. Это как восход или закат, люде же не задаются вопросом «почему взошло солнце?». 3. Здесь присутствует манипуляция массовым сознанием. 4. У одного из главных героев из-за всего увиденного нарушение с психикой, поэтому его действия несколько не предсказуемо и спонтанно.
Очень хорошо. Не могу сказать, что Олег Булдаков мой любимый чтец, но для произведения, в котором обыграна Англия Лавкрафта, его голос показался мне очень уместным. Голос и атмосферные звуки. За фон отдельный респект. Спасибо!
Вот кстати, а ведь Всемирный потоп -то же самое. Задумываешься над бытием. Жаль нельзя всю рукопись прочитать. <br/>
Что до того, как прочитали- немного напрягал этот звук «пшшшшш» между переходами от одного отрывка к другому. Ну а так- прекрасно, Юрий, спасибо за прочтение.
У чтеца проблема с ударениями, глотает гласные, не выделяет знаки препинания. Плюс качество звука плохое. Сама книга неплохое приключалово, но логика в книге отсутствует. Короче, такое себе, на троечку, из десяти. Не удивлюсь, что таже баба писала, что и мародера
Внезапно. <br/>
Слушаю вот уже несколько лет AW в твоей озвучке. И она шикарна. Слушала так же Истории монстров и Непутевого ученика. И все великолепно. Но вот SAO всегда читала сама. А тут дела накопились, когда начала перечитывать и думаю, дай на фоне поставлю аудиокнигу в озвучке любимого Адреналина.<br/>
Ээээ… Я даже, подумала, что это не ты.<br/>
Нет серьезно, вот AW тоже в 2013 начинал читать, но там на порядок лучше. И дикция и звук чище и выражения лучше. Ну вот видно, что это самое начало охвучки. Что ещё совсем зелёный был. Но в 2013, видимо, столько всего перечитал на запись, что за год опыта прибавилось с лихвой.<br/>
Да и походу, оборудование стало гораздо лучше.<br/>
Но ведь это хорошо, когда человек растет в своем деле. Это круто. Это показатель упорной работы.
Ещё раз спасибо на добром слове!)) Вообще там были темы музыкальных на жести и на битвах, но может не очень слышно. Такая делемма, что саунды под битвы и жесть очень насыщенные по звуку и боялась заглушить сам текст, поэтому может не очень внятные получились по итогу)
Моя собака взволнована! Она охотится на мух, но, несмотря на звук полета, осталась без добычи. Не поняла понравился ли ей рассказ, но равнодушной точно не осталась.
Шекли, Андерсон, Азимов, Мартин, Нортон, достаточно?<br/>
Вы бы ещё Глуховского начитывали, такой же «перебиратель» слов. <br/>
Я конечно понимаю, публика разная и вкусы разные и лицензии накладывают свои ограничения, но нельзя же держать местных слушателей за тупое стадо, которому можно всё спихнуть в корм, под брендом «О. Булдаков». <br/>
Либо берите для подобных сборников известных проверенных временем авторов, либо делайте подобные сборники из нескольких авторов, по крайней мере это логично. В данном же случаи, как бы Вы(лично) и другие исполнители — не читали бы. как-бы не пытались «на разные голоса», посредственность, всегда — останется посредственностью.<br/>
С таким же успехом можете читать мои рассказы. я тоже умею лить воду, «обо всём» и " не о чём" сразу.<br/>
<br/>
p.s. есть отличная классика, которая на данном сайте озвучена какими-то «фашистами», которые не то что читать, они и говорить то нормально не умеют, та же А. Нортон «Саргассы в космосе», отличный цикл книг, классика, из которых озвучено несколько книг, из которых можно кое-как слушать одну и ту — выкрутив звук на полную. остальные же книги читают какие-то реальные уроды, которым нужно в пыточной камере работать.<br/>
<br/>
Я всё, завершил свой «опус». Теперь можете минусовать и говорить что это «вкусовщина». Контингент поглощающий и защищающий подобный «контент», ничего вразумительного больше не напишет.
Что до того, как прочитали- немного напрягал этот звук «пшшшшш» между переходами от одного отрывка к другому. Ну а так- прекрасно, Юрий, спасибо за прочтение.
Слушаю вот уже несколько лет AW в твоей озвучке. И она шикарна. Слушала так же Истории монстров и Непутевого ученика. И все великолепно. Но вот SAO всегда читала сама. А тут дела накопились, когда начала перечитывать и думаю, дай на фоне поставлю аудиокнигу в озвучке любимого Адреналина.<br/>
Ээээ… Я даже, подумала, что это не ты.<br/>
Нет серьезно, вот AW тоже в 2013 начинал читать, но там на порядок лучше. И дикция и звук чище и выражения лучше. Ну вот видно, что это самое начало охвучки. Что ещё совсем зелёный был. Но в 2013, видимо, столько всего перечитал на запись, что за год опыта прибавилось с лихвой.<br/>
Да и походу, оборудование стало гораздо лучше.<br/>
Но ведь это хорошо, когда человек растет в своем деле. Это круто. Это показатель упорной работы.
На небе ухмыляется Луна»©<br/>
Мрачно, но безумно интересно! Олег чудесный звук спасибо!!!
Вы бы ещё Глуховского начитывали, такой же «перебиратель» слов. <br/>
Я конечно понимаю, публика разная и вкусы разные и лицензии накладывают свои ограничения, но нельзя же держать местных слушателей за тупое стадо, которому можно всё спихнуть в корм, под брендом «О. Булдаков». <br/>
Либо берите для подобных сборников известных проверенных временем авторов, либо делайте подобные сборники из нескольких авторов, по крайней мере это логично. В данном же случаи, как бы Вы(лично) и другие исполнители — не читали бы. как-бы не пытались «на разные голоса», посредственность, всегда — останется посредственностью.<br/>
С таким же успехом можете читать мои рассказы. я тоже умею лить воду, «обо всём» и " не о чём" сразу.<br/>
<br/>
p.s. есть отличная классика, которая на данном сайте озвучена какими-то «фашистами», которые не то что читать, они и говорить то нормально не умеют, та же А. Нортон «Саргассы в космосе», отличный цикл книг, классика, из которых озвучено несколько книг, из которых можно кое-как слушать одну и ту — выкрутив звук на полную. остальные же книги читают какие-то реальные уроды, которым нужно в пыточной камере работать.<br/>
<br/>
Я всё, завершил свой «опус». Теперь можете минусовать и говорить что это «вкусовщина». Контингент поглощающий и защищающий подобный «контент», ничего вразумительного больше не напишет.