Поиск

Сашенька Яновская, её семья и подруги покорили сердца миллионов советских детей и их родителей! А что же дальше? Нельзя же просто так расстаться с любимыми персонажами! Оказывается, дальше была революционная деятельность, искренние коммунистические убеждения («Цветы Шлиссельбурга»): сходки, митинги, маёвки, первые Советы, черносотенцы, социал-демократы, первая русская революция — то, что в избытке было и в советских учебниках. Возможно, потому и не стала бестселлером эта книга. Она не столь художественна и увлекательна, скорее документальна и познавательна, и все же автобиографична и очень интересна, посвящена Марине Львовне Лихтенштадт (создателю группы помощи политзаключённым Шлиссельбурга). Её сын Владимир (1882-1919г.г.), мечтатель, философ, мыслитель, поэт и революционер был узником этой каторжной тюрьмы. Писательница Александра Бруштейн с годами стала терять слух и слепнуть, подолгу пребывала в глазной клинике Филатова в Одессе. Встречи с людьми (врачами и пациентами, детьми и взрослыми), их судьбы очень занимательно и не скучно описаны в книге «Вечерние огни». Саше Жуковой большое спасибо за хорошее, правильное (с глубоким пониманием смысла) чтение!

Представляю как закипел бы мозг у комиссара если Анатоль предложил ему принять активное участие в этом деле))) Европейцу было чем рисковать, а вот нашим парням на протяжении сотен лет, гори всё синим пламенем. Пару поколений, всё начинаем жить и строить заново)) Жить на территории РФ уже подвиг!)) Я имею в виду тех людей которые не имперцы)) Имперцам системникам проще, они знают есть враги повсюду которые не дремлют, которые мечтают захватить все наши природные богатства России))) Не дай Бог если такое случиться мы окажемся на последнем месте по уровню жизни)) Мы этого не должны допустить, сомкнём же наши книжные ряды перед новой напастью! )) Рассказ отличный, но с точки зрения «закона» вредный. Он разделяет людей на два враждебных лагеря. Владимир Сединкин тема нацистов и их жертвы всегда будут вызывать интерес у людей. Вы очень правильно расставили акценты! )) Частное более понятнее, а что этому предшествует это уже нам не интересно)) ПС -со всеми комментариями согласен! Бывает же такое, сам себе удивляюсь, почти святой, калека перехожий)))

Владимир всего то снес идолов, которые сам и поставил. и половина из них была-иранские (тот же Семаргл), это была такая же первая попытка притащить чужой пантеон.<br/>
вся остальная территория как была нетронутой, так и осталась. только вот письменности не было-а изустные предания как видно по сказкам-не стереть+в двоеверии весь несложный набор мифов сохранен.<br/>
просто увы не могло быть у славян того же что в Индии или Грции-тут нужен уровень городов-государств и развитый на сотни лет. а славяне это племена и рода, у преданиями уровня шаманских мифов и другими примитивным системами-типо тотемизма, анимизма и т.п.<br/>
арабские купцы об этом четко написали-поклоняются камням, лугам ручьям и т.п.<br/>
предки доросли лишь до леших, чуров, домовых, русалок))<br/>
<br/>
а сказка у нас вполне типовая европейская. С распределением сюжетов к Кавказу (Березкин четко доказал что там самое большое число сказок и там видимо и был центр их создания-с расхождением вместе с перемещением народов)

Вы решили меня малость постебать, Евгений? Ну давайте. Я родилась и живу в центральном нечерноземье России. Все мои предки жили приблизительно в этих местах. Всей родословной я не знаю, но предполагаю, что когда князь Владимир в 990 году запустил процесс крещения Руси, то мои предки были свидетелями/ участниками, а может и жертвами, как знать / этого процесса. Вот их и их сограждан я называю НАШ народ. Как он назывался официально? Наверное, славяне. Не столь важно. Для меня. <br/>
Теперь насчёт духов — защитников. Неужели вы думаете, что народ / любой, наш или не наш / мог жить без религиозных верований? И у славян была своя вера / погуглите как называется / в беде они просили своих богов / духов / о защите и помощи. В радости благодарили их и приносили им дары / жертвы /.<br/>
Вот вам краткий ликбез. Пользуйтесь, Евгений. 😁😁😁<br/>
Кому служишь, тому и служи — это об отказе от веры предков ради веры чужой. В этом рассказе — христианину общаться с ХМГ — предать свою веру.

Ай, опять актёры не указаны, ну ёлки! Конечно, мы знаем их голоса, а как же возможность глазами обнять родные имена:<br/>
<br/>
Стивенсон — Юрий Яковлев<br/>
Джим — Алексей Борзунов<br/>
Мама Джима — Руфина Нифонтова<br/>
Билли Бонс — Анатолий Папанов<br/>
Чёрный пёс — Леонид Каневский<br/>
Слепой Пью — Георгий Вицин<br/>
Доктор Ливси — Ростислав Плятт<br/>
Треллони — Юрий Пузырёв<br/>
Смоллетт — Игорь Кваша<br/>
Хэндс — Юрий Волынцев<br/>
Джон Сильвер — Евгений Весник<br/>
Бен Ганн — Валентин Никулин<br/>
Дик — Михаил Маневич<br/>
Джордж — Всеволод Абдулов<br/>
Морган — Сергей Цейц<br/>
<br/>
Инсценировка — Василий Сечин<br/>
Режиссёр — Надежда Киселёва Ассистент режиссёра — Владимир Шведов<br/>
Композитор — Никита Богословский<br/>
Инструментальный ансамбль под управлением Александра Михайлова. <br/>
<br/>
Любимое произведение и любимые актёры, чувствуется, классно им было во время записи, их мальчишеское озорство и сдерживаемый смех нырнули в душу и решительно не хотят её покидать. Чтобы мы, слушая, дали пацанёнку внутри нас вырваться на волю, закатать джинсы, хулигански свистнуть и — вперёд!

это старый рассказ, написан перед развалом СССР или сразу после, не помню.<br/>
Рыбаков, как писатель мне не нравится. Тем более что жанр «постап» жанр для, ну не знаю, для детей что ли. Там только начни и книга сама себя напишет.<br/>
Я этот рассказ что тогда не понял что сейчас. Кстати, что показательно, я помню название и по ходу действия вспоминал персонажей но не мог припомнить чем кончится. Т.е. я не помнил самого рассказа а это о мноом говорит, хотя бы о том что рассказ — гамно. ))) <br/>
Ни итога ни морали ни выводов. Вырваный отрезок жизни у каких то людей. <br/>
Жалкая попытка закосить под АБС.<br/>
Никакой, короче, писатель.<br/>
Зато вот есть его коллега-«погодка»(погодок?) писатель по имени Владимир Рыбин. Вот у того рассказы — что ни рассказ так не оторваться.<br/>
<br/>
прочитано хоть и не без огрехов, но вполне на уровне. Слушается легко. Музыкальная вставка в середине — супер!

Солоухин Владимир «Девочка на урезе моря» (1971).<br/>
<br/>
У матерей святая должность в мире — <br/>
Молиться за дарованных детей…<br/>
Кучерявая Ольга (2019).<br/>
<br/>
Говорят, что миром правит любовь. Мы любим, нас любят… Иногда взаимно, иногда безответно… Но есть на свете любовь, которая не подвластна ничему: ни времени, ни пересудам, ни забвению — любовь матери… с самого первого мгновения на этой земле. Любовь материнскую мы чувствуем до своего рождения. Мы вырастаем, уезжаем из родного дома. Но даже на краю земли мы помним, что где-то далеко нас ждут теплые мамины руки и ласковые глаза… <br/>
Произведение — великолепный душевный сонет материнству как источнику бесконечного счастья: первый подарок мамы – жизнь, второй — любовь, третий – понимание… вот почему отношения с мамой особенным образом отражаются на нашей способности доверять, любить и принимать любовь… Развивающийся мир образов в рассказе формирует сюжетную ситуацию, которую автор переводит в лирический регистр: «…Разве есть мамы, которые не любят детей?» <br/>
<br/>
Душевно, изящно, просто, полно… про «свет материнской любви» голосом Маленького фонарщика. Спасибо.

Джо Лансдэйл «Дорога мертвеца» (2007).<br/>
<br/>
Хоррор-вестерн о преподобном Джебидийе Рейнсе — странствующем священнике, противостоящем злу в виде нечисти, просочившейся в мир, суровом стрелке с Библией в одной руке и кольтом — в другой… и помощнике шерифа Спрадли из Накодочеса — Джиме Тейлоре — эскортирующем злодея Билла Баретта… В основе сюжета легенда о пасечнике-душегубе Джиле Джимите и индейских Богах. «Дорога мертвеца» по сути своей — дорога в преисподнюю… Какой колоритный титульный персонаж, у которого особые отношения с Богом: «От одних только мыслей об этой глупости с Иисусом у меня задница устает. Когда я слышу проповеди, мне хочется убить проповедника, а потом перерезать себе глотку. Сидеть в церкви — это как будто тебя связали и бросили в муравейник…» Джебидийя напомнил священника Джейкоба Фуллера из культового кинофильма Роберта Родригеса по сценарию Квентина Тарантино «От заката до рассвета» (1996). Рассказ — изюминка сборника: и напугает, и рассмешит «до чёртиков». <br/>
<br/>
Владимир Овуор сотворил голосом своё эмоциональное пространство. Незабываемо. Если бы голос имел цвет, у него бы он был рубиновый…

Почитал комменты. Страсти — те ещё! Внесу и своё мнение. Мастерство и талант Астафьева общепризнан. Гений его, как писателя не может вызывать у читающего человека сомнение. Этому читающему человеку — есть с чем сравнивать. Другое дело — в описании того, во что вложен этот талант. Тут вспоминается Владимир Сорокин, тоже очень талантливый писатель, вложивший свой гений в красочное описание грязи жизни. Он, как умный человек знал что «хлеб и зрелища» всегда сделают ему кассу. Так и вышло. В случае с Астафьевым — другое. Он, советский человек, потерял при развале СССР все свои сбережения от писательской деятельности. На сколько заслуженные, на столько же немыслимые суммы по понятиям советского человека. Думаю, это-то и сподвигло его возненавидеть весь строй СССР. Он ведь всего лишь был человеком, хоть и гением. Я, выросший в СССР, и во многом с ним не согласный, становлюсь на колени перед гением, хотя бы за один " Плацдарм". И дальше буду спорить с ним, и дальше буду перечитывать Его.

Оох! Загрузили по полной. <br/>
По пунктам:<br/>
Может «включать» аутентичный говор — это и высший пилотаж, но не главное. А главное — не знаю что. Мне очень понравилось. Тут же нашла у Вас Гоголя «Пропавшую грамоту». Очень душевно. Отсутствие южной речи как потеря не ощущалось. Только там «чертовки отплясывали не „тропака“, а трепака… оговорка наверно.<br/>
Ну, это технические детали. Слушателям это вообще не заметно.<br/>
О, да — незнакомые или полузабытые, но такие милые, забористые, вкусные для слуха! Чудо — его язык. Интернет не только не знает, он и соврёт недорого возьмет. Даль Вам в помощь. Насколько я знаю, Владимир Иванович был уникальным знатоком местных говоров. Если с ударением поправляют корректно, то это нормально и стыдиться тут нечего. А если хамовато, то стыдно должно быть им.<br/>
Дело не в гладкости. Вы с автором — через время и пространство — на одной волне. Николаю Семёновичу понравилось бы.<br/>
Спасибо огромное за потраченное время на детальный разбор полёта для дилетанта.

Вы писали: «Очень нравится ваш комментарий» и тут же "… вы брызжете слюной". Очень мило! <br/>
Далее, «Лучше напишите не про «ошибки»… „и как другим не допускать тех же «ошибок». Прямо: “про ошибки, про ошибки, про ошибочки чужие» – но только не мои.<br/>
Вижу, вы болтун и самохвал: друзья-подружки это не оценщики, твой лучший критик – твой враг.<br/>
Я уже дал вам понять, что ближайший год не вижу от вас никакой отдачи и потому больше никаких прослушек.<br/>
У меня в «Избранном» лучшие чтецы поэзии Владимир Самойлов (правда, его Пушкин никудышный, но хорош Баратынский, а Маяковский божественен) и Олег Мартьянов (отменны его касыды Саади и «Посолонь» Ремизова). Там же более 700 комет, где прилично разборов, особенно самые первые.<br/>
Кто хочет, тот всегда найдёт.<br/>
На этом всё – больше не пишу. Вы меня «не представимо» (слово ваше) разочаровали! Вспомнилась сценка из Райкина «В греческом зале»:<br/>
«Представляете, во древнем рыцаре – современные опилки».

Если вы прочитали ту статью, спор уже закончился не начавшись. <br/>
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."

Не уверен, что исполнители песен и музыки дали бы добро на участие в этом проекте.<br/>
Хеппи-энд слишком ограничен, урезан до максимального минимума. Но вот верю, что у Розы с администратором должно сложиться всё хорошо <br/>
Возможно, повторяюсь — Возможно ヅ, Володе кое в каких эпизодах не хватило традиционной иронии при изложении материала.<br/>
Кстати — понравились все, без исключения, комментарии.<br/>
Неожиданно низкий рейтинг автора, плюсонул с удовольствием.<br/>
Рекомендации до прослушивания — слушать без сопроводительной компании внуков и малолетних детей. На даче — не включать соседей в зону прослушивания.<br/>
Во время потребления пищи — добавлять по вкусу. И в тоже время рекомендую как литературную(не макулатурную) диету по борьбе с лишним весом.<br/>
<br/>
При симптомах импотенции — исключить категорически. <br/>
Вернусь к музыкальным изыскам к тексту Владимира — пожалуй лучший музобоз за всю карьеру.

кхм… вообще-то НЕОСФЕРА это большой проект из целой кучи народа. Как написано у них на сайте это и дикторы и музыканты и (я так думаю) звукорежиссеры тоже имеются.<br/>
Так что мне кажется, что Вы уж очень завышаете оценку исполнителю.<br/>
Видимо, сталкиваетесь впервые с ними. Но хочу огорчить — на мой взгляд стиль начитки от НЕОСФЕРЫ не блещет разнообразием.<br/>
В любой книге. В отличие от Вас, или того же Владимира Князева(странно, что Вы его сравниваете с придурками из камедиклаба, этой мысли я вообще не понял)<br/>
такое моё мнение.<br/>
А рассказы про писателя мне понравились потому что их (Н.) стиль как раз СЮДА пришёлся очень к месту.<br/>
Вспоминается радио из 70-80х годов — утренняя программа «Опять 25!», где очень похожим голосом читали разные веселые вещицы.

Искал аудиоверсии книг по любимой вселенной и случайно наткнулся на это… честно кроме восхищения сказать ничего не могу. Моё уважение и благодарность актёрам в целом и Владимиру Барановскому в частности(как я понимаю именно на нём была озвучка большей части персонажей). Отдельно хочу поблагодарить за Артаса и Малгануса(за последнего в особенности, в эпизодах с его участием образ натрезима буквально вставал перед глазами, словно я проходил кампанию в RоC, а не слушал аудиокнигу, написанную после выхода оригинальной третьей части.) ну и еще одна отдельная благодарность за музыкальное оформление книги, погружает в атмосферу не хуже перечисленных выше голосов персонажей(кстати, ваш голос практически точная копия голосов Артаса и Малганиса из самой игры, что выбило скупую ностальгическую слезу, за что вам еще раз благодарность). С нетерпением жду выхода третьей(и как я понимаю, завершающей) части)

Рассказ просто прекрасен… начала слушать Кожина у вас на сайте и понимаю -да. я должна послушать все что есть здесь и еще поищу! Спасибо огромное автору и Владимиру Князеву ( по моему его уже и так знает и ценит каждый кто хоть немного любит аудиокниги… а уж как люблю их я)) Так вот. По теме… А почему собственно так сильно влепились в сказку о снегурочке? она тут настолько же рядом насколько анекдот небезыствестный -" а может, я Снегурочка, а может, я растаяла..") Хитрый черно-юморной дедок… и две ключевые фразы (не было их в той сказке про погибель которой расстроились впечатлительные женщины и дети)<br/>
-горячим меня не кормите <br/>
— пойдем новую снегурку БУДИТЬ ( а не лепить) так что все хорошо… это другая сказка, где в конце все не поженятся))

Зело борзо написано (и прочитано !)! От одного имени гг -выпала в осадок со втрого абзаца! Книга на две трети состоит из сплошных аллюзий, катящих вАлом, так что слушать её *фоном * практически невозможно, обязательно что-то упустишь. Правда, ближе к концу автор углубляется в философские рассуждения, чем резко снижает интерес к тексту. Не улучшает дела и то, что сюжет обрывается * на самом интересном месте *, а продолжения больше десяти лет нет, как нет.<br/>
И ещё одна подробность. Где-то к середине книги в голову начинает назойливо стучаться *Катали мы ваше солнце * Евгения Лукина. И оно выигрывает в силу своей завершённости.<br/>
А, всё-таки, книгу прослушала с удовольствием! И очень хочется узнать, что ж там дальше-то было ?!<br/>
Елене Федорив огромное спасибо за рекомендацию! Владимиру Князеву — за непередаваемую озвучку!

Троекуров, конечно, самодур и деспот. Но почему же не куражиться, если никто не возражает? А Дубровские оба не вызывают я меня особого уважения. Один так в гордыню впал, что сломал жизнь и себе, и сыну, и своим людям. А ведь знал с кем имеет дело — с самодуром. И не брезговал, а тут вдруг упёрся рогом. Не умно. А молодой Дубровский вообще загадка — влюбился без ума в эту Машеньку, словно женщин никогда не видел. А она, на мой взгляд, кроме привлекательной внешности ничем не блистала. И уж Владимира точно не любила. А он ради нее столько глупостей наделал.<br/>
В общем — дворяне были гнилые по сути своей. Чиновники-продажные. Суды — купленные. Крепостные — забитые. Может это в конце концов и привело к краху империи? <br/>
Сюжеты великого любимого мною Пушкина полны тоски и печали.

Этот роман Валентина Пикуля был первым романом писателя, который был мною прочитан и, благодаря которому, я на всю жизнь полюбил его творчество. Лично меня книга заставила задуматься о роли личности в истории. Под личностью, меняющей историю, я имею в виду, конечно, не шевалье де Еона, хотя его судьба и очень интересна… В описанное время вся мировая история зависела от здоровья и продолжительности жизни дочери Петра Великого, русской императрицы Елизаветы. Это был один из поворотных моментов мировой истории. Не буду вдаваться в подробности, но если бы Елизавета Петровна прожила ещё, хотя бы, лет десять, мы все жили бы сейчас совсем в другом мире.<br/>
Прекрасный роман, замечательно прочитанный Юрием Заборовским. Получил большое удовольствие. Жалко, что книга закончилась. Спасибо! <br/>
P.S. Но есть ещё этот роман в исполнении Владимира Самойлова… Надо будет непременно послушать.