Поиск

Может вы не нашли на я эту книгу года 3 назад слушал в озвучке адреналина а теперь переслушал тут ещё раз

Лейла, приветствую.<br/>
<br/>
Может быть заинтересую. Понимаете, Артур Мейчен, как и Элджернон Блэквуд, это, так сказать, писатели револьверного типа. Очень сложно объяснить. У них много хороших, нормальных попаданий, заурядных в каком то смысле, в руки, в ноги, в живот. Но у каждого из них есть по одному, нет у Блэквуда даже 2, смертельных выстрела. В стиле Клинта Иствуда. Удар по подсознанию.<br/>
<br/>
Мейчен — это «Белые люди» в обработке маэстро Булдакова.<br/>
<br/>
Блэквуд — это «Вендиго» в озвучании A.Tim, но нужно поискать в интернете бесплатную версию, раньше было бесплатно, видимо связано с музыкой, у этого прекрасного декламатора много вставок треков из итальянских фильмов ужасов 80-90 годов. Я вот как геолог, могу сказать Вам, от этой работы оживает ветер в ночной тайге.<br/>
И контрольный выстрел Элджернона — это «Ивы». И тут мне нечего сказать. Все зависит от Ваших потаенных страхов и внимания к деталям.<br/>
<br/>
Эти три работы бьют именно по подсознанию, и они не похожи ни на что.<br/>
Остальное у этих прекрасных писателей — это тренировка перед созданием этих великих, относительно малоизвестных, произведений.<br/>
Это очень сложно — метко стрелять. Иногда стоит потратить жизнь, чтобы научиться. Свою, конечно.<br/>
<br/>
Есть высокая вероятность, что Вам не понравится, но все же.

Чет 2 раза засыпАла после трети прослушивания, так и не знаю, как «гг увидел небо»… 🤔 (не шутка)

Книга огонь, концовка адекватная, но, как и в предыдущей, иногда теряется нить повествования. А так, 9/10.

Короткая цитата из написанного акад. Семёновым в эпиграфе (( о гипотезе). Вполне отвечает на ваш возмущённый комментарий. И, извините, достаточно бессмысленный. Неужели найдётся мало-мальски грамотный человек, который поверит, что приведённые вами имена и цифры, которым 600 лет, могут быть 100% достоверны? Только на 1%(!!!!), остальные 99% додуманы историками. А самое страшное, что в большинстве случаев искажены намеренно. Чем занимались всегда и везде, все века. Особенно в россии.<br/>
<br/>
И вообще книга совсем о другои

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

прослушал еле еле до 4% — там где клишированный мерзотный персонаж «щупает карманы» механизму и… с отвращением выключил эту тошнотину.

М-да…<br/>
Какое удовольствие от историй о трубадурах и их стихов, какой ужас от " передёргивания" автора — всего 17%, а уже Ричарда I Львиное Сердце похоронили без отпевания за церковной оградой…<br/>
Автор, безусловно, личность одиозная.<br/>
⌛Идеи подобные и без Гитлера в воздухе носились, он просто вовремя сообразил, что на них можно «въехать в рай»<br/>
Подробно о нем и его исследованиях можно прочесть в немецкой Вики.<br/>
⌛Очередной пример, как любой диктатуре всегда нужно подтверждение легитимности — все в ход идёт — и альбигойцы и печенеги(

Выскажу свое субъективное мнение. Сам недавно начал увлекаться аудиокнигами по сталкеру и успел послушать не так много, но данное произведение меня зацепило. Да, в каких то ситуациях терялась нить повествования, но ненадолго. Точно так же, с отличными от оригинальной истории фактами о зоне, мутантах, аномалиях. Скорее это просто альтернативная история. Моя оценка 8/10, думаю справедливо ;)

В такое я уж точно никогда играть не стану, особенно с моей-то никтофобией, веселье до упаду обеспечено :D.

2 прослушанная книга автора не разочаровала!!! Г.г.стойкая личность. Бабка Марго, хоть и является воплощением зла, но говорит правдивые, но слишком неудобные вещи… Понравилась тоже.Эдииу Станиславовну потом слушала и переживала <spoiler>победу</spoiler> вместе с Катей)).<br/>
Чтение тоже понравилось и эффекты супер, только из пожеланий- можно разнообразить музыку, а так кайф!

Я сражен! Ооо! Это было сильно! Жаль только что все это уже старО…<br/>
Пока Вас бросало по эмоциональным волнам, и вы были увлечены своими завораживающими душу ощущениями, увы, вас подвела лошадь, именно та, ваша лошадь прошлого, которая ворвалась в сегодня и испустила дух в Третьяковской галереи, став новым символом современного искусства, сегодняшнего понимания красоты! Она расположилась не в зале маринистов… нет… она стала (точнее легла) в один ряд с шедевром «Ветка» А. Монастырского..., «Большая глина №4» на Болотной! Вы отстали от нового. Вам надо поторопиться, иначе вы рискуете не понять нас, и остаться в прошлом, вспоминая меня и пытаясь разобраться кто же я? О чем я? Это наполнит вашу жизнь унынием… И вы деградируете еще сильнее.

«И листва 6-ти кедров...»<br/>
<br/>
Хм. Видимо, какие-то «лиственные кедры»)))

<spoiler>А он уверен, что он добрый фокусник? :D</spoiler>

Не поняла восторженных комментариев и высоких оценок. <br/>
Очень ждала, каким же именно «идеальным» вариантом дня героиня вырвется из петли, из временной аномалии. Что именно ей надо выучить, исправить, переосмыслить, как поменять своё отношение к жизни, знакомым.<br/>
(Дальше спойлер! )<br/>
Идеальным оказался сомнительный денёк: <br/>
— Вроде как поняла, кого по-настоящему любит. Но в реальности пообещала любовь и оставила парня несчастным.<br/>
— Вроде спасла жертву издевательств. Но на деле оставила её на растерзание приятельницам. Те грызли её без повода, теперь он есть — «из-за тебя, никчёмность, погибла наша лучшая подруга».<br/>
Конец непродуманный, сырой, никакой. Развязка (тем более для гормональных и нестабильных подростков) должна быть позитивной — помощь Джулиет и Линдси в примирении, потому что буллинг это ужасно. В этом было бы гармоничное завершении линии разрушенной дружбы. Из 5 звёзд даю полторы.<br/>
<br/>
Но! Чтица, тембр голоса, интонации — выше всяких похвал! Восхитительно!!!

Слушатели «не между делом» должны были заметить: наши солдаты без боязни пьют воду прямо из реки (и это норма) и у них совсем нет фляг. Да и винтовки, нужно полагать, хуже турецких, раз у тех английские винтовки и объёмистые фляги. <br/>
Потому как ещё до Гаршина Салтыков-Щедрин по поводу Крымской войны 53-56 гг в своих «Благонамеренных речах» язвил:<br/>
" – У врагов наших есть нарезные ружья, но нет усердия. У нас же, хотя и нет нарезных ружей, но есть усердие и притом дисциплина".<br/>
И почти то же самое и в 1-ую Мировую и во 2-ую (тут уже впору говорить о Моровых войнах). И каждый раз мы воюем одним лишь духом, прикрывая задницы ворюг-генералов.<br/>
Когда-нибудь и кто-нибудь тоже напишет под Гаршина «За две недели» про русского и хохла, как один из них будет «одалживать» другому свою бездонную флягу.

Евгений, здравствуйте, камрад! Мы победим.<br/>
<br/>
Но я не о том. У меня к Вам вопрос.<br/>
Почему антарктическая экспедиция до сих пор не перевалила через Хребты Безумия? Мне что одному туда перелазить? Клянусь богом, которого нет, Вы нарываетесь на лучший комментарий, в истории нашей переписки.<br/>
<br/>
У меня подозрения, что Вас самого сразили эти кислые критики Латуские. Им слишком сложно доносить информацию. Практически не возможно, так как у большинства из них отсутствует логический аппарат, и они пользуются исключительно эмоциями, как моя кошка. Вводите корректировки. Вот Вам рецепт от военврача Фридриха Вельфера. На подобный случай у него всегда имелся стереотипный ответ «Lecken sie mir Arsch» / Поцелуйте меня в задницу (нем.)/, правда ему это не помогло, и его все равно забрали в армию.<br/>
<br/>
В общем. Я все рассчитал. На данный момент у Вас уже 175 лайков + 2 огня + 2 воздержавшихся к 37 дизлайкам. Вашу работу ценят почти в 5 раз больше народу, чем окисляют.<br/>
<br/>
Я угрожаю. Если к завтрашнему утру у Вас в списке не появится новой работы, то я оставлю под «Хребтами Безумия» такой сверхмощный комментарий, от которого Вас зарядит на месяцы, и от статического электричества будут стоять волосы на голове и их невозможно будет подчинить себе ни одной расческой. Я уже его неделю продумываю. И да не даст Вам Азатот покоя!

а кто его знает. Андреев много, а я в целом не спрашиваю возраст, пол, образование и т.п.<br/>
оцениваю саму мысль (хотя против зумерам несколько предубежден)<br/>
мне 46. Поколения X т.н. «Потерянное поколение»

Лови в поддержку, товарищ — прибыла фактологическая кавалерия.<br/>
<br/>
О «неправдоподобности» трех сотен процентов:<br/>
<br/>
1) В 2010-м в центре скандала оказалась Victoria`s Secret, когда выяснилось, что органический хлопок для производства нижнего белья этой фирмы в Буркина-Фасо собирают дети, которых бьют и принуждают к работе. В ответ на это обвинение компания сообщила, что использует минимальное количество хлопка из этой страны и выступает против рабского труда детей. <br/>
<br/>
2) В 2013-м заявления о принуждении к труду несовершеннолетних прозвучали в адрес Zara, а также двух аргентинских марок — Ayres и Cara Cruz. Правозащитники утверждали, что эти компании использовали труд детей и нелегальных мигрантов на фабриках в Аргентине. Они работали по 13 часов без отдыха в течение 6 дней в неделю. На предприятиях по пошиву одежды прошли проверки, там действительно обнаружились нарушения, но Zara заявила, что эти фабрики не имеют отношения к компании. <br/>
<br/>
3) В 2013-м в эксплуатации детского труда обвинили Samsung. Иск подали французские адвокаты на основе американского доклада China Labor Watch. Правозащитники сочли, что Samsung вводит в заблуждение потребителей, нарушая собственные правила о неиспользовании детского труда. Более того, эксперты выяснили, что на заводах поставщиков Samsung в 5 раз превышаются допустимые нормы переработки. Корейский производитель электроники отверг обвинения в антигуманных условиях труда, но признал, что сотрудники перерабатывают на предприятиях. <br/>
<br/>
4) В конце 2019-го International Rights Advocates — та же организация, которая намеревается засудить Mars, Nestle, Сargill, — подала иск против нескольких ИТ-компаний. Правозащитники обвинили Apple, Alphabet (материнская компания Google), Dell Technologies, Microsoft, Tesla в использовании детского труда в кобальтовых шахтах в Африке. В качестве истцов выступили 14 человек. В их числе были сами несовершеннолетние и родственники детей, погибших при добыче металла, необходимого для производства литий-ионных аккумуляторов. <br/>
<br/>
5) В 2021-м правозащитная группа из США International Rights Advocates (IRA) подала коллективный иск против Nestle, Mars и Cargill за предполагаемое использование труда несовершеннолетних и соучастие в торговле людьми. Об этом сообщает агентство Bloomberg. В документе указано, что компании-производители продуктов питания «продолжают получать прибыль от продажи дешевого какао, собранного детьми-рабами».<br/>
Правозащитники подали иск от имени восьми граждан Мали, которых, как утверждается, продали в рабство и принудили собирать урожай на плантациях в Кот-д'Ивуаре.<br/>
Представители Mars отказались что-либо говорить об этом иске. В Nestle заявили, что работают над искоренением детского труда, но считают, что начавшееся разбирательство не поможет справиться с этой проблемой. Компания Cargill отказалась от комментариев. <br/>
__________________________________________<br/>
<br/>
И, собственно, причем тут 300%.<br/>
<br/>
Швейцарская корпорация Nestle SA — крупнейший в мире производитель продуктов питания и напитков. Ей принадлежит более 400 фабрик в 83 странах мира. Компания производит товары под брендами KitKat, Maggi, Nescafe, Nesquik, Nestea и другими. По итогам 2019 года оборот корпорации составил 92,6 млрд швейцарских франков, или $104 млрд.<br/>
<br/>
Американский Mars известен как производитель шоколадных батончиков, жевательной резинки, продуктов быстрого приготовления, консервированных соусов и кормов для домашних животных. Компании принадлежат торговые марки Mars, Snickers, Milky Way, Bounty, Pedigree, Uncle Ben’s, Wrigley. Оборот Mars по итогам 2020-го составил $37 млрд. В 2017 году Mars стал самой большой в мире кондитерской компанией. <br/>
<br/>
Cargill — одна из крупнейших частных компаний США. Она контролирует большую долю американского продовольственного экспорта, поставляет сырье для сетей быстрого питания, в том числе для «Макдоналдс», и корма для животных. В свое время Cargill вела торговые отношения с правительствами Леонида Брежнева, Фиделя Кастро, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи. По итогам 2020-го оборот компании достиг $114,6 млрд.