Повелась на отзывы. Первые два трека я хохотала, как обкурившаяся гиена. Нет, не потому что книга смешная, а потому что она так чудовищно несуразна и нелогична, что даже не верится, что взрослый человек не только с терпением, достойным лучшего применения, наваял этот набор слов и штампов, но еще и скромно ждет «благодарности автору на кошелек». <br/>
На четвертом треке я выключила эту ахинею и перечла хвалебные комментарии, и мне стало грустно, очень грустно. Деградируем, господа..(((( Назвать ЭТО классной историей, свежим многослойным миром… Не хочу обижать похваливших автора, потому просто промолчу.<br/>
ПС. А чтец вполне прилично поработал для любителя.
Дослушала до 7го трека — хрень полная. Может кому то и понравится, но не мое!<br/>
Чтение тоже оставляет желать лучшего… да, четко, да, правильно, но небрежно, с этаким самолюбованием, «ой, такая классная, так читаю круто».Уж лучше Стельмащука слушать.
А, может, Антон Леонтьев, вообще женщина?!?<br/>
Мама дорогая, ну сколько можно? Одно и то же! Одно и то же! 6-ой трек и ни с места!<br/>
Мне сейчас, уже, не столько интересно — чем это всё кончится, сколько — на сколько меня хватит!<br/>
Чёт нечего слушать. Буду благодарна, если кто-то что-нибудь посоветует.<br/>
Роюсь, роюсь. Глазки, уже, болят — ни на чём слушабельном не могу остановиться.
Дикий треш, совершенная степень дурдома на выезде, при этом в кои-то веки не вызывает желания убить из жалости. Юмор в равной степени перемешивается с сюром, Автор спасибо тебе, это велтколепно)))
А что, есть книги про войну, в которых поют, танцуют, пьют чай с вареньем и вздыхают при луне? Люди, желающие легкого чтива найдут его и без таких Ваших рекомендаций, а себя Вы, как раз, и показываете такой любительницей, заблудившейся в трех сос.., тьфу, книгах…
Действительно, бредятина еще та. Слишком много крови, смакования вамриоских деталей. В описании женских прелестей Автору надо бы разнообразить лексику. Господин Матвеев явно пытался украсить тошнотворное повествование иронией, но не получилось — тема воспротивилась. Пользовалась методом соседских школяров: пропускала треки, слушала фрагментами, но СЛУШАЛА — благодаря блистательному исполнению господина Ильинского — гранд мерси, актер великолепный. Таких голосов явно не хватает на ТВ каналах, где новости читаются как-то бесцветно, механически. По моему мнению, у Александра Ильинского большое будущее исполнителя, да и фамилия не из простых — намек на славный жизненный путь в искусстве. Молодцы, Админы, нашли настоящий талант, цените и платите достойно.
Я бы даже сказала, что мысль не нова. Мир принадлежит мужчинам: политика, наука, искусство…..98% лауреатов Нобелевской премии – мужчины, большинство гениев (иногда злых), изменивших ход мировой истории – мужчины….но, согласно статистике, и представителей с уровнем способностей, как говорится, «ниже среднего» тоже больше всего среди мужчин – т. е. достоверно прослеживается отклонение от нормы или в ту (гениальность), или в другую (недо-) сторону. Среди женщин больше тех, у кого средний уровень умственных способностей (если хотите «нулевой»), что важно и достаточно для сохранения и взращивания потомства – тех же самых гениальных мужчин родила, воспитала, развИла и социально адаптировала женщина. И да, наш дух во многом зависит от нашего тела. Именно мужской тип поведения определяется особым гормональным фоном, в котором преобладают андрогены, т.е. одного гениального мозга недостаточно – нужен ещё фактор, который будет «подстёгивать» этот мозг. У женщин преобладают эстрогены, которые определяют её привлекательность для мужчин и женский тип поведения. Причём у женщин, которые смогли составить конкуренцию мужчинам в различных сферах – особый гормональный фон – с повышенным содержанием андрогенов по сравнению с другими представительницами слабого пола – их даже называют «тестостероновыми» женщинами. Так что, какое-то зерно истины с физиолого-анатомической точки зрения во всём этом есть. ИМХО
Основной (нулевой) закон Космополитики — Главная ценность во Вселенной — ТПЖ (территория, пригодная для жизни). Вопрос лишь в стоимости освоения территории. И в затраченном на операцию времени.
К 16му треку что-то начало напоминать, а потом вспомнила!!! Шон Коннери и Кетрин Зета-Джонс «Западня»1999 год(шикарный фильм), а это похоже, и адаптировано для молодых инаивных, но правда жизни…
Рассказы просто великолепные, очень удачно, что озвучивают разные актеры, не получается мешанины и каждый воспринимается как маленький спектакль. Причем все голоса очень профессиональные и артистичные! Не понятно только как к этому веселью имеет отношение рассказ Ремарка «Рекорд Йозефа», он скорее трагичен и похож на отрывок из «Трех товарищей», когда Отто мчит во весь дух на Карле с доктором к умирающей Пат- один из самых напряженных и страшных. Остальные очень милые и позитивные.
Книженция треш, первая часть была лучше, но уже по первой можно было бы смекнуть… Надо было дослушать и удалось из упрямства. Воды очень много, рассуждений повторяющихся дикое количество. Изобличённые конкурентки, падающие к ногам мужики, самые мощные силы в мире — извольте получить, кому такие рояли в кустах по душе. <br/>
Думать не надо, сильно переживать не надо, надо просто расслабиться и получить все эмоциональные поглаживания, за чем и идут читать такие грубые мерисью.<br/>
При том, что вообще-то герои и мир достаточно достоверные, обидно за книгу вдвойне. Всю книгу испортила гг, бггггг.
(censored), этим слушателям не угодишь! Олег, спасибо за «фирменную» начитку. Фоновый трек помогает погрузиться. Этошедевр.jpg (очередной). Так рад что есть Булдаков и данное произведение в одном флаконе
дослушав до 4-го трека, посмотрела фильм. Последнее — бледная немочь на фоне книги, увы. Слушать гораздо интереснее. просто убавила скорость ( 0,8 — 0,9) Удачи Вам, Фрешман!
«Толстой — извращённый идиот и дьявол» — как вам, читатели, а? Эти, и не только, слова, автор вложил в уста одного из героев романа. Напыщенные, самовлюблённые, «великосветские англичане» не могут пережить, что где-то в мире есть люди, более известные и почитаемые их. <br/>
Перенасыщенный цитатами из «цитатника великих и не очень» роман, на первый взгляд создаёт впечатление о высокой образованности английского высшего общества, но «наевшись» остроумием, начинаешь понимать, что все они пользуются одним и тем же цитатником, так как понимают друг друга с полуслова. При этом, не нужно утруждать себя глубокими философскими познаниями.<br/>
На фоне сверхумных рассуждений всё их высшее общество погрязло в пошлости, разврате, цинизме, равнодушии, хладнокровии.<br/>
Набралась терпения и прослушала всё произведение. Начиная с 8-го трека, многие побиты, обрываются на половине. Суть, при этом не теряется, так как словестную диарею можно прервать в любом месте.<br/>
Произведение написано в прошлом веке, поколения меняются, а минталитет, увы…
На четвертом треке я выключила эту ахинею и перечла хвалебные комментарии, и мне стало грустно, очень грустно. Деградируем, господа..(((( Назвать ЭТО классной историей, свежим многослойным миром… Не хочу обижать похваливших автора, потому просто промолчу.<br/>
ПС. А чтец вполне прилично поработал для любителя.
Чтение тоже оставляет желать лучшего… да, четко, да, правильно, но небрежно, с этаким самолюбованием, «ой, такая классная, так читаю круто».Уж лучше Стельмащука слушать.
Мама дорогая, ну сколько можно? Одно и то же! Одно и то же! 6-ой трек и ни с места!<br/>
Мне сейчас, уже, не столько интересно — чем это всё кончится, сколько — на сколько меня хватит!<br/>
Чёт нечего слушать. Буду благодарна, если кто-то что-нибудь посоветует.<br/>
Роюсь, роюсь. Глазки, уже, болят — ни на чём слушабельном не могу остановиться.
В 017 треке звучит Windancer — Secret garden.
Думать не надо, сильно переживать не надо, надо просто расслабиться и получить все эмоциональные поглаживания, за чем и идут читать такие грубые мерисью.<br/>
При том, что вообще-то герои и мир достаточно достоверные, обидно за книгу вдвойне. Всю книгу испортила гг, бггггг.
Перенасыщенный цитатами из «цитатника великих и не очень» роман, на первый взгляд создаёт впечатление о высокой образованности английского высшего общества, но «наевшись» остроумием, начинаешь понимать, что все они пользуются одним и тем же цитатником, так как понимают друг друга с полуслова. При этом, не нужно утруждать себя глубокими философскими познаниями.<br/>
На фоне сверхумных рассуждений всё их высшее общество погрязло в пошлости, разврате, цинизме, равнодушии, хладнокровии.<br/>
Набралась терпения и прослушала всё произведение. Начиная с 8-го трека, многие побиты, обрываются на половине. Суть, при этом не теряется, так как словестную диарею можно прервать в любом месте.<br/>
Произведение написано в прошлом веке, поколения меняются, а минталитет, увы…