Начальная сцена охоты за псом, как по мне, так лучший эпизод на тему Сталкера! У нас тут случай в Ярославле по новостям показывали: баба в лесу увидела собаку Хаски, потеряшку. Попыталась её поймать, собака убегает… Баба прыгнула и поймала собаку, заборола, и домой принесла. А муж и говорит: «Ты дура, волка притащила?!»
Наверное, только кавказские и восточные мужья готовы убивать своих жен за измену, хотя, конечно, и среди них встречаются всякие. Но вот у Цвейга этот муж и вообще концовка меня сильно разочаровали. Понимаю – это лишь фантазия автора, сюжет, но… Столь нетипичная реакция мужа, скорее, отталкивает и снижает качество рассказа. Понравилось, как описан страх, его стадии, душевное состояние героини – всё здесь на высшем уровне. И что ожидание наказания страшнее самого наказания – лучше не скажешь. Но в остальном… Не очень. А вот за прочтение благодарю, оно прекрасно, несмотря на то, что здесь, в одном из своих комментариев, чтец был слишком к себе строг.
Тест там был не на интеллект, а на эмпатию. Вы читали эту книжку? Ну так почитайте или послушайте. Вроде она тут есть. Причём тут тест Тьюринга?<br/>
Про тест Тьюринга был такой фильм «Из машины» назывался. Малобюджетный, но культовым стал. Искусственный интеллект может запросто людей облапошить, если разовьётся. Но реальных чувств у него нет. И это проблема сейчас человечества. Одна из.<br/>
Стивен Хокинг тоже об этом предупреждал. Что дело пахнет керосином.<br/>
А «Дюна» Герьерта уже описывает мир после того, как люди с этим ИИ облажались и чуть не погибли. и поэтому там они такие технологии не используют. А опять вернулись к способностям внутри человека. И поэтому «Дюна» не устарела и сейчас популярней даже, чем была. Что люди чувствуют нависший кризис искусственного интеллекта. Что он над ними всеми воцарится и сочтёт людей лишними. А это уже происходит.<br/>
Сколько профессий отмирает каждый день? Одни айтишники ещё что-то значат. Обслуживающие этот ИИ. Остальные выметаются нещадно. А ещё конкуренция. Все хотят, чтобы их ИИ был круче других.
Про насекомых: Услышать как поет саранча Джо Хилл❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️Без всякого тантризма, просто море просмотренных тематических ужастиков ( это вместо техник и медитаций ) и сильное чувство обиды на мир ( как последний рывок ). И мальчик превратился в саранчу<br/>
Вот сижу и думаю в кого бы хотела превратиться😁 Но нет Как Баранкин, хочу навеки быть человеком
Роман легко слушается, хороший и правильный сюжет. Вспоминается советское детство. Местами слишком «слащаво», неестественно. Концовка как в сказке «жили они долго и счастливо». Но, все равно очень трогательный. Роман больше для чтения с детьми школьного возраста, поэтому и нет всей трагичности тех времен. Думаю, цель писателя передать как видит мир ребёнок и что переживает при этом, а не документализировать события. Чтец, конечно, не шедеврален, но и не мешает слушать и наслаждаться содержанием.
В этом году известной повести Валентины Осеевой «Динка» исполняется 65 лет. Это замечательная, любимая многими поколениями книга рассказывает о детстве «трудной» девочки Динки, о верной дружбе, об искренних взаимоотношениях с близкими, о том, как взрослеют дети, как они учатся видеть в людях настоящее, ценить и понимать окружающий их мир. «Динка» принесла писательнице всенародную любовь – дети, особенно девчонки, зачитывались ей буквально до дыр. Но при этом никто и не догадывается, что книжка – почти автобиография, в ней нашли отражение многие эпизоды нелёгкого детства писательницы.<br/>
«Соответствуют ли в точности все события действительности, я не уверена», – рассказывала Наталья Георгиевна (жена единственного сына Валентины Осеевой). – «Думаю, что Валя кое-что и присочинила. Но то, что все герои – реальные люди, бесспорно».<br/>
Оказывается, у Осеевой, как и у Динки, было две старших сестры: строгая, с непростым характером Галина (в книге – Алина) и Анжела, которую за скромность и покладистость домашние тоже прозвали Мышкой. Младшая же: «макака», «убоище» и «орало-мученник» – это и есть сама писательница, Динка-Валентинка. <br/>
В книге Динкина мама и тетка названы именами Марина и Катя. В повести Марина «служит в газете корректором». В жизни Ариадна Леонидовна, которая отличалась врождённой грамотностью, действительно проработала корректором в газете «Гудок». Отец, Александр Дмитриевич Осеев, был инженером и, как и книжный персонаж, сочувственно относился к революционному движению.<br/>
Существовал и Лёнька, но кем он был в реальной жизни, теперь не знает никто. Известно только, что Осеевы действительно взяли к себе бездомного мальчика, привезли его с собой в Киев и помогли ему поступить в реальное училище. Как его звали, неизвестно, но единственного сына много позже Валентина Осеева назовёт именно Лёней. Вот такая история у вихрастой девочки Динки и ее «всамделишной» семьи.<br/>
В 1971 году режиссёром Николаем Лебедевым по мотивам повести Валентины Осеевой «Динка» был снят художественный фильм «Найди меня, Лёня!». В 1983 году состоялась вторая экранизация повести – режиссёром Валерием Харченко был создан 3-х серийный телефильм «Раннее, раннее утро...».
Мда, арка с Юи мусор, натянутый на глобус. У нейрошлема возрастное ограничение 13+ для регистрации пользователя, и там не могло быть детей 12-14 лет, тк прошло 2 года, минимум 15 лет. Если только предположить, что они без спроса как-то продевали эти шлемы и миновали колибровку, т.е эти 10лет сосунки, типо именно в первый же день старта, в обход родителей, да и в целом Кавахара это толком не объяснет. Армейцы, окружившие 1Ур детей 12л и заставляющие их отдать мусорную снарягу и раздется, ну что за клоунские представление… Кирито, каким то хреном, ударами меча по консоли, конвертировал одну из сложнейших автономных программ кардинала по консоли в ядро. Не имея представления о кодировании и написании оной, ну не чудо ли. Крч арка мусор, призванная показать типо виртуальную трогательную семейную жизнь: Асуна Кирито и их ребёнок, но увы, неудачно. Остальные же арки Лиз, кошек и ТД перфект.
С существующей в реальной жизни гадостью, о которой Вы справедливо пишите, и с которой мы все по жизни так или иначе сталкиваемся, можно бороться. И она, общими усилиями и трудами, преодолима. Если бы это было не так, то мы б все жили до сих пор в каком-то средневековье. Но нельзя побороть одну мерзость, выпуская в мир другую.
И того что наука наработала жизнь и разумная жизнь должна быть скорее похожа везде во вселенной, а раз так то почему бы ей не развиваться по похожим сценариям. Разница может быть лишь в потенциалах и географии с климатом. <br/>
«Другое, что уж на другой то планете даже шансы на гуманоидность и внешнее сходство с землянами близки к нулю. „<br/>
Что бы получилась цивилизация разумных существ необходимо быть прямоходящим и иметь руки годные для создания инструментов. <br/>
“Тамошняя цивилизация копирует историю только европейскую почему-то. А в развитии отстаёт на каких-то 700 лет.»<br/>
Отставание может быть вызвана многими причинами. Например почему южно-американские индейцы отстали? А ведь у них была например сложная и эффективная бюрократия, какой в европе ещё не было, однако. Откуда вы взяли цифру в семьсот лет? Там действия относительно «нашего» летоисчисления двадцать второй век и про точный год событий ничего вроде не говорится. <br/>
«Всё это абсолютно невозможно.»<br/>
Наоборот что бы получилось цивилизация они должны быть примерно на нас похожи. Чуть выше ростом или шесть пальцев вместо пяти, но не принципиальная разница. Гораздо вероятнее и интереснее отличие в развитии мира которое может быть это например дефицит железа. Или мир без нефти.
книга огонь. на пятую точку сажает практически сразу если до этого была какая-никакая база. а после этой присядки усе шеф, прости прощай. прощай старый мир, здравствуй старый новый мир. это жж… па
Просто прекрасный 1 том. Наконец-то добрался до ранобэ по сао, хоть и в формате аудио, но пережитые эмоции во время прослушивания просто великолепны. Прослезился наверное раза 2, особенно от ощущения утраты Айнкрада в финале, когда этот чудесный мир стал по кусочку распадаться, оставляя только чувство пустоты и утраты. Ну и ещё от нежных чувств Кирито к Асуне, мне аж самому захотелось притянуть к себе и обнять, эту выдуманную Рэки девушку. Надо было сюда ещё 16.5 добавить, ну да ладно. Мб это было бы уже слишком для озвучки. Моё уважение писательскому таланту Кавахары, отличная работа, прошедшая проверку временем.
Когда уже закончится для меня этот долгий долгий долгий джонт :) <br/>
Задумайтесь, зачем так настойчиво нам переозвучивают «Долгий джонт». Если это фантастика, то как-то бедновато нафантазировано, и зачем тогда Кинг расправился с мальчиком Рикки, хватило бы и мышей для понимания сути. Если это ужастик, то почему Кинг не прикончил все сто пассажиров в разных вариантах, а мы бы посмаковали. Мы любим слушать фантастику и ужастики, и не любим философию. Мы слушаем «для удовольствия», также и живем неосознанно в кукольном театре. И завтра 29.02 ВВП нам вновь озвучит наш джонт, но мы опять не захотим услышать. И опять не увидим что же впереди, не осознаем как работает сито, зачем пандемия или СВО.<br/>
Конечно, «Долгий джонг» — это философия. И конечно здесь зашифровано несколько серьезнейших тем и несколько уровней понимания. <br/>
Аллегории с первого же предложения отсылают нас к извечной теме Книги Книг. Все эти рейс 701, карандаш(да еще и «ЭБЕРХАРД ФАБЕР N% 2»- тут целую историю можно написать), ключи, часы, апельсиновые коробки; муж, жена и дети между ними на кушетках; сам Виктор Карун(слова «говорящие») постоянно мотающийся между двумя порталами, две рыбки в аквариуме(оживает лишь одна, а корма всё равно дают на двоих) и множество прочего — всё это аллегории Свитка Завета. Тема извечная и интересна лишь тем кто «в теме». <br/>
Другая извечная тема «определение понятия и смысл понятия» тут звучит как сам джонт. Нельзя переместиться, не отключив сознания. Нельзя обрести понимание смысла, не избавившись от старого и от мышления определениями. Сократовское «я знаю, что ничего не знаю», о том же «блаженны нищие духом» и вся серьезная фантастика.
Жизнь как она есть, без прекрас и соплей, хотя со стороны людей соплей, как раз, предостаточно…<br/>
Если хотя-бы в каждом большом городе был такой шаман, то ублюдков стало бы намного меньше. В нашей жизни нет справедливости, подлец не всегда получает по заслугам, а люди в своём большинстве ленивы и глупы. Те единицы, что пытаются изменить мир к лучшему, не получают поддержки и одобрения. <br/>
Вот тут-то и нужен Страж…<br/>
И автору и чтецу огромное спасибо! Музыка, — отдельный респект!
Очень порадовал и удивил цикл «Паргоронских баек» Александра Рудазова. Озвучка великолепна, браво всем чтицам-отличная работа. Понравился первый и торой том. До «Паргоронских баек», я не знала о существовании этого удивительного автора.Очень здорово собирать целый мир по кусочкам как мозаику, углубляться в историю творения, ближе знакомиться с любимыми персонажами и проникаться философией произведений. Приятно снова погружаться в понравившиеся миры и долго не расставаться со знакомыми героями. Также поражает масштаб и продуманность Вселенной, неповторимой и очень яркой. Я бы сравнила по «яркости» с Плоским миром Терри Пратчетта, но это мир Паргорона и его жителей. Не знаю что из себя представляют другие книги автора, но цикл «Паргоронских баек» удивителен и радует, кстати юмор тоже. Жду с нетерпением озвучку всего цикла.
И потом «третий мир», это так назвали во времена холодной войны страны которые не присоединились ни к одному из противостоящих блоков. Например Китай и Индия. Там наверное сейчас беспросветная нищета и трения? А в мире книги действие похоже происходит в разгар холодной войны если проводить параллель с реальным мирон и судя по всему фактор «посещения» привёл кто тому что холодная война «свёрнута». Там же ученый из советского союза работает в заведении изучающим зону, которая расположена на условном «западе», то есть стране которая если бы существовала была бы членом НАТО, а его туда допустили. Да и там международная полиция специально для зон посещения создана, которая следит за тем что бы «оттуда» нечего не лезло и никто ни чего не тащил.
" Надежда Константиновна Крупская (в замужестве Ульянова). Родилась 14 (26) февраля 1869 года в Санкт-Петербурге — умерла 27 февраля 1939 года в Москве. Русская революционерка, советский государственный партийный, общественный и культурный деятель. Жена В.И. Ленина."<br/>
<br/>
Как же несправедливо, как горько, когда тебя вырывают из жизни " за полчаса до весны ". Когда долгая холодная зима уже практически ушла. Когда всё чаще в воздухе слышится ещё слабое, но уже явное весеннее дыхание… Когда весь мир с нетерпением готовится радостно встретить первые весёлые ручейки, первые листочки на деревьях… первые нежные травинки…<br/>
Как же это несправедливо! <br/>
Светлая память всем, кто ушёл на пороге весны! Пусть на их могилах под тёплыми весенними лучами распускаются нежные незабудки.
Рассказ о том, как рядовой обыватель ослушался приказа инспектора и других представителей чиновнечьего аппарата и принес этим зло в мир стабильности. Внушает). Гарри Стил — отличное чтение, как всегда!
Книга не плоха, очень пахнет временами СССР и послевоенными событиями, идеалезирована местами, но окунуться в мир детства бывает очень интересно, а родителям полезно. Девушка читающая ну не Джахангир конечно, есть к чему стремиться, хотя сюжет передается и основная мысль не теряется, ударения и выражения даются не все, думаю это не достаток опыта, слушаю все же и потому спасибо за работу!
«вселенную где нет ни рамок, ни законов, где сюжет и арки можно менять как угодно, и везде мери сью» для начала изучите вселенную чтоб так писать. Книга вполне в законах вселенных и довольно интересно написана. Особенно учитывая что Ульрика это каноничный персонаж ФБ и описывался раньше другим автором. Мне понравилось сочетание тайного мир сестер Ламии и детектива.
Про тест Тьюринга был такой фильм «Из машины» назывался. Малобюджетный, но культовым стал. Искусственный интеллект может запросто людей облапошить, если разовьётся. Но реальных чувств у него нет. И это проблема сейчас человечества. Одна из.<br/>
Стивен Хокинг тоже об этом предупреждал. Что дело пахнет керосином.<br/>
А «Дюна» Герьерта уже описывает мир после того, как люди с этим ИИ облажались и чуть не погибли. и поэтому там они такие технологии не используют. А опять вернулись к способностям внутри человека. И поэтому «Дюна» не устарела и сейчас популярней даже, чем была. Что люди чувствуют нависший кризис искусственного интеллекта. Что он над ними всеми воцарится и сочтёт людей лишними. А это уже происходит.<br/>
Сколько профессий отмирает каждый день? Одни айтишники ещё что-то значат. Обслуживающие этот ИИ. Остальные выметаются нещадно. А ещё конкуренция. Все хотят, чтобы их ИИ был круче других.
Вот сижу и думаю в кого бы хотела превратиться😁 Но нет Как Баранкин, хочу навеки быть человеком
«Соответствуют ли в точности все события действительности, я не уверена», – рассказывала Наталья Георгиевна (жена единственного сына Валентины Осеевой). – «Думаю, что Валя кое-что и присочинила. Но то, что все герои – реальные люди, бесспорно».<br/>
Оказывается, у Осеевой, как и у Динки, было две старших сестры: строгая, с непростым характером Галина (в книге – Алина) и Анжела, которую за скромность и покладистость домашние тоже прозвали Мышкой. Младшая же: «макака», «убоище» и «орало-мученник» – это и есть сама писательница, Динка-Валентинка. <br/>
В книге Динкина мама и тетка названы именами Марина и Катя. В повести Марина «служит в газете корректором». В жизни Ариадна Леонидовна, которая отличалась врождённой грамотностью, действительно проработала корректором в газете «Гудок». Отец, Александр Дмитриевич Осеев, был инженером и, как и книжный персонаж, сочувственно относился к революционному движению.<br/>
Существовал и Лёнька, но кем он был в реальной жизни, теперь не знает никто. Известно только, что Осеевы действительно взяли к себе бездомного мальчика, привезли его с собой в Киев и помогли ему поступить в реальное училище. Как его звали, неизвестно, но единственного сына много позже Валентина Осеева назовёт именно Лёней. Вот такая история у вихрастой девочки Динки и ее «всамделишной» семьи.<br/>
В 1971 году режиссёром Николаем Лебедевым по мотивам повести Валентины Осеевой «Динка» был снят художественный фильм «Найди меня, Лёня!». В 1983 году состоялась вторая экранизация повести – режиссёром Валерием Харченко был создан 3-х серийный телефильм «Раннее, раннее утро...».
«Другое, что уж на другой то планете даже шансы на гуманоидность и внешнее сходство с землянами близки к нулю. „<br/>
Что бы получилась цивилизация разумных существ необходимо быть прямоходящим и иметь руки годные для создания инструментов. <br/>
“Тамошняя цивилизация копирует историю только европейскую почему-то. А в развитии отстаёт на каких-то 700 лет.»<br/>
Отставание может быть вызвана многими причинами. Например почему южно-американские индейцы отстали? А ведь у них была например сложная и эффективная бюрократия, какой в европе ещё не было, однако. Откуда вы взяли цифру в семьсот лет? Там действия относительно «нашего» летоисчисления двадцать второй век и про точный год событий ничего вроде не говорится. <br/>
«Всё это абсолютно невозможно.»<br/>
Наоборот что бы получилось цивилизация они должны быть примерно на нас похожи. Чуть выше ростом или шесть пальцев вместо пяти, но не принципиальная разница. Гораздо вероятнее и интереснее отличие в развитии мира которое может быть это например дефицит железа. Или мир без нефти.
Задумайтесь, зачем так настойчиво нам переозвучивают «Долгий джонт». Если это фантастика, то как-то бедновато нафантазировано, и зачем тогда Кинг расправился с мальчиком Рикки, хватило бы и мышей для понимания сути. Если это ужастик, то почему Кинг не прикончил все сто пассажиров в разных вариантах, а мы бы посмаковали. Мы любим слушать фантастику и ужастики, и не любим философию. Мы слушаем «для удовольствия», также и живем неосознанно в кукольном театре. И завтра 29.02 ВВП нам вновь озвучит наш джонт, но мы опять не захотим услышать. И опять не увидим что же впереди, не осознаем как работает сито, зачем пандемия или СВО.<br/>
Конечно, «Долгий джонг» — это философия. И конечно здесь зашифровано несколько серьезнейших тем и несколько уровней понимания. <br/>
Аллегории с первого же предложения отсылают нас к извечной теме Книги Книг. Все эти рейс 701, карандаш(да еще и «ЭБЕРХАРД ФАБЕР N% 2»- тут целую историю можно написать), ключи, часы, апельсиновые коробки; муж, жена и дети между ними на кушетках; сам Виктор Карун(слова «говорящие») постоянно мотающийся между двумя порталами, две рыбки в аквариуме(оживает лишь одна, а корма всё равно дают на двоих) и множество прочего — всё это аллегории Свитка Завета. Тема извечная и интересна лишь тем кто «в теме». <br/>
Другая извечная тема «определение понятия и смысл понятия» тут звучит как сам джонт. Нельзя переместиться, не отключив сознания. Нельзя обрести понимание смысла, не избавившись от старого и от мышления определениями. Сократовское «я знаю, что ничего не знаю», о том же «блаженны нищие духом» и вся серьезная фантастика.
Если хотя-бы в каждом большом городе был такой шаман, то ублюдков стало бы намного меньше. В нашей жизни нет справедливости, подлец не всегда получает по заслугам, а люди в своём большинстве ленивы и глупы. Те единицы, что пытаются изменить мир к лучшему, не получают поддержки и одобрения. <br/>
Вот тут-то и нужен Страж…<br/>
И автору и чтецу огромное спасибо! Музыка, — отдельный респект!
<br/>
Как же несправедливо, как горько, когда тебя вырывают из жизни " за полчаса до весны ". Когда долгая холодная зима уже практически ушла. Когда всё чаще в воздухе слышится ещё слабое, но уже явное весеннее дыхание… Когда весь мир с нетерпением готовится радостно встретить первые весёлые ручейки, первые листочки на деревьях… первые нежные травинки…<br/>
Как же это несправедливо! <br/>
Светлая память всем, кто ушёл на пороге весны! Пусть на их могилах под тёплыми весенними лучами распускаются нежные незабудки.