Поиск

В 39 главе примерно на 38 минуте говорится, что многих других женщин-жнецов прошлого тоже называли только по имени (Клеопатра, Елизавета и т.п.)

Отличное произведение. Никаких пресловутых «западных ценностей» в те времена в книгах не было.

в категорию «Юмор», можно определить

Божечки))) С далëкого 2008-го Роман профессионально вырос в первоклассного чтеца и поэтому эта запись вызывает улыбку умиления, как первые шаги ребëнка) А как потешно он кричал за персонажей)) Зато как не по-детски профессионально обращался с медицинскими терминами! Грамотное чтение. А Кинг — это КИНГ. Обожаю обоих)

Ужас ужасный. Как такое может понравиться? Ага, прям «обычные люди». Только озабоченные только на одну тему. Плюс ненормативная лексика. «Когда встречаешь человека, использующего мат, поневоле задумываешься: а все ли у него в порядке с головой? Потому что так часто упоминать в разговорной речи половые органы и половой акт может только больной, сексуально озабоченный человек. (...) Ученые, исследуя феномен мата, пришли к выводам, что от его использования страдает общее здоровье человека и снижается общее качество жизни. Они эмпирическим путем доказали, что произнесенное или услышанное матерное слово несет в себе энергетический заряд, который негативно воздействует на человека. (...) Ребенка, который постоянно слышит сквернословие, покидает чувство стыда, а это мостик к будущей деградации. Ругань заметно отражается на интеллекте. Дети существенно отстают в умственном развитии, этот факт научно доказан.»

Все смешалось, кони, люди, геи, трансы, вампиры. Линия повествования крутится ужом, мотивации героев идет лесом.<br/>
Нудное повествование ведет из ниоткуда в никуда. Вывозит только чтец.

Очень интересный рассказ, прослушала с удовольствием, хочется чего то еще в таком духе. Прочитано отлично, спасибо!

Итак вторая часть. Скажу честно, прослушала половину. Чуть пологичнее чем первая, чуть интереснее чем первая, и так же, как и в первой, мир крутится вокруг главных героев, которые, судя по ощущениям, не выходят за границы своего двора. На этом всё)))<br/>
<br/>
Аббадон читает шедеврально.

Мне очень понравилось.<br/>
Несмотря на то, что девушка я в солидном возрасте и оооочень привередливая.<br/>
Хотелось бы продолжение, и побыстрее.

Весь смысл сводится к монологу в конце. Думается мне, этим монологом вообще можно было ограничиться. Условный главный герой — просто статист.

Цепляет не интрига, а злость ремесленника, который вдруг решил стать творцом — и понял, что это разные профессии. Тут много холодной амбиции и почти физического раздражения от собственной планки. Книга не ласкает — она тычет носом в пределы.

В сравнии с романом Кинга «Роза Морена», где деспотичный муж искал свою жену, этот роман болше похож на дебют стартапера, но о вкусах не судят. Наверное я уже стар и привередлив.

Забавное произведение с приятным флёром «карате пацана» 90-х :0)))<br/>
<spoiler>Димон то, выходит, его альтер эго :0)))</spoiler>

Ни кто не знает, что ожидать от самого себя в экстремальных условиях.<br/>
Занимательная притча вроде как, но уж слишком похоже на набросок к роману «Тёмная половина»… зачем Кинг решил опубликовать это как отдельный рассказ не понятно(

Дело в том, что тут почти все правы. Не знают о чем спорят.

Книга очень нужная. Первый раз прочитал ее в 1988 году. Как много мы не знаем. От нашего невежества, наши проблеммы. Большая благодарность вмем, кто помогает просвещению людей!!!

Какая-то дикая смесь из: Шлюпки с Глен Карриг, Мёртвое море, Хребты безумия и наверное не много Улей. А в конце вообще шизофрения пошла какая-то.

Абсолютного в этом мире нет ничего. Тоже считаю, прочесть книгу стоит молодëжи особенно. Не быть фанатиком. Уважать себя, заниматься спортом( здоровьем, внешкой), иметь друзей(но не предателей) иметь хоби, тогда и женщин будет много, которые будут вас уважать.

На сайте впору создавать раздел «псевдонаучно-популярное». Ибо к науке в её классическом определении — эта альтернативщина не имеет никакого отношения.