Поиск

Спасибо за доставленное удовольствие. В. Герасимов как и всегда на высоте. Прослушав данное произведение после Цусимы и Три возраста Окини сан, получила достаточно полную картину событий русско-японской войны. Русские солдаты и матросы всегда были <br/>
и остаются патриотами!

Большое спасибо за вариант без музыки. Пробовала слушать представленное здесь — не смогла, на мой вкус постоянный музыкальный фон отвлекает от восприятия контекста, тем более что заявленный жанр — не художественная литература в стиле «ужасы», где целью является воздействие на эмоции.

Автор опять забывает законы собственного мира, несколько томов назад он забыл что при повышении уровня тело и Мана восстанавливаются, а в 245 главе забыл что при получении класса вестник ада, ю Иль хан получил невосприимчивость к проклятиями и ядап

а, так вы юморист 😀 разве я запрашивал помощь? как ответите что такое джана по факту, что в конце всех джан, и зачем об этом писаны такие (пустые) книги — так и предлагайте помощь. а делать это заранее очень… самонадеянно.

Книга замечательная. Ларинов отлично читает этот жанр. Я прослушал все книги этих авторов. Те что есть на сайте. Ларинов великолепно подходит. И ещё. Белянин в его озвучки тоже достоин всяческих похвал. И как выше писали ,, приучили к Бабаю,,. Не в этом дело. Это дело вкуса каждого. К примеру есть книги где герои практически все мужского пола. А читает жена. Вот это звучит как-то диковато. Да. Кому нравиться жанр юмор.фантастики советую послушать книги ,, Настоящие охотники за галюцинациям,, И озвучено великолепно. (Четверо чтецов ) и книга класс. И первая и вторая. Автор. Дмитрий Мансуров.

или о взрослых которые ведут себя как дети) оба эти жанры называются -не детским, а young adult (дословно — «молодые взрослые»), лучше всего подходят -подростки. жанр очень популярен в нынешние времена инфантилизма и поколения снежинок))<br/>
но тут, даже не этот жанр.<br/>
тут подростки, да которые ведут себя в странных условиях странно, но как подростки<br/>
а условия оказываются не по детски странными, а слегка так страшными.<br/>
43%? ну вы как раз в том месте где у меня зашевелились жуткие подозрения))) неясные и от того более пугающие))

Простите конечно, но если вам нравится что-то из классики и что иного — зачем вы заходите в раздел «ужасы»? Жанр везде указан. Или вы думаете если указан этот жанр здесь будет что-то иное, но не ужасы? Ещё и «как можно такое писать?» А как можно писать оскорбление автору, которого вы не знаете? Да, вам не понравился рассказ, на вкус и цвет, все разное, но автор причём?! У нас права на «ваше мнение» заканчиваются там, где начинается права другого человека. Это относится ко всему, оскорбления прикрывать «своим мнением» — вот это мерзко.

30% прослушал, пока нравится. Классический детектив, в классической начитке. Амстердам еще старый добрый, без извращенцев и наркоманов. Все степенно, размерено и душевно сдержанно. Такой себе голландский нуар-детектив, я все время представлял события в черно-белых красках. Идеальное снотворное (для любителей засыпать под аудиокнигу), убаюкивающий голос Козия подошел как никогда.))<br/>
Жаль запись очень старая…<br/>
Кому интересно. В.Х. ван Эмландт — псевдоним голландского писателя Виллема Хендрика Хассе. Он был долгое время официальным послом в Голландской Ост-Индии и написал после своего возвращения в Нидерланды серию детективных романов, главным героем которых стал комиссар Ван Хаузем.

«подходить к этому произведению с научно-историческими мерками было бы неправильно» примерно эту мысль я и высказал.<br/>
Про буддистов — у Ван Гулика подмечено очень верно. Есть надёжное свидетельство от иезуитов. Когда они, «пробившись» в Китай, пытались наладить связи с высшим чиновничеством, то по их же собственным свидетельствам совершили ошибку. Пытаясь «слиться» с местными, выбрали себе костюмы буддийских монахов. И оказалось, что несколько лет с ними никто на серьёзные темы общаться не хотел. Но впослкедствии им обьяснили ситуацию и они, переодевшись уже в конфуцианцев — были приняты в обществе. Поскольку среди традиционно занимающих высокие посты конфуцианцев и занимающих «научную» (в том числе, условно, конечно) нишу даосов — буддийские монахи столетиями считались глупыми и необразованными. И это уже в развитом средневековье. При Тан вряд ли ситуация была другой. Тут к Ван Гулику претензий нет.<br/>
Зы, кстати, тенденция наблюдается: в «Речных заводях» те из разбойников, кто представлялся буддистами, так же умом не блещут… и в «Путешествии на Запад» «Танский монах» добродетелен, но абсолютно глуп. Образованием заведовали конфуцианцы и на конкурентах отыгрывались, разумеется. Но и требования к монашеству в китайском буддизме, особенно в версии чань, касательно образования были очень низкими.

вот то-то и беда, что он произведения выбирает хорошие, которые хочется послушать, ан нет, НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

Повесть понравилась: динамично, достаточно непредсказуемо, финал, когда думаешь, что вот он, ан нет — другое. Прочитано хорошо. Любителям детективов рекомендую!

Черт, шелковистая лысина, ну конечно! А то все усы да страстный взгляд… Ан нет, магнитная изюминка — шелк лысины!<br/>
)))

Это приключения в рамках компьютерных ролевых игр, иногда сопровождаются нюансами реальной жизни гг. Очень популярный сейчас жанр, много книг и авторов — есть интересные, есть унылые повторы, но в целом довольно цепляет )) Дмитрий Рус, Смородинский и пр. Бегающий сейф симпатичеая серия

Уважаемый чтец HUNTER-45! С нетерпением ждём обещанной третьей части от Вас под названием «Волшебный локон Ампары», которая как вы писали несколько лет назад «в процессе». Но а воз и ныне там. Как фан творчества Сергея Павлова рассчитываю на Вас.

Ах, как трогательно написано! Вот такие отзывы вполне могут сподвигнуть на прослушивание, даже если жанр не твой. И позвольте уж, милая Теллери, кое-что на цитатки позаимствовать, потому что красоты неописуемой мнение Ваше. Не обессудьте, если что. Всех благ и спасибо.

Написано, что детектив либо триллер, ещё один «плюс» это Заборовский, и в-третьих, перепутала Джеки с Уилки, вот я и попалась. Недолго послушала и поняла, что это остросюжетный любовный роман, а это не мой жанр, могу рекомендовать для женщин 60+.

Биографии и мемуары — это жанр не на каждый день, для их восприятия нужно особое настроение.<br/>
Казалось бы: довольно монотонное чтение, нет динамического сюжета, нет интриг и приключений и финал заранее известен… <br/>
Но слушала с огромным удовольствием. <br/>
Спасибо!