Поиск

Ладно, порассуждаем об зависимости имени и царской силы, так сказать: историческое значение и оценка правления.<br/>
<br/>
Вспомним имена русских царей:<br/>
<br/>
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир: <br/>
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.<br/>
<br/>
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.<br/>
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.<br/>
<br/>
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)<br/>
<br/>
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.<br/>
<br/>
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.

Автор ошибочно приписывет Императору Павлу I слова «мои мозги нужно проветрить!»<br/>
Эти слова произнёс один из его убийц — граф Зубов: <br/>
"… мозги Императора нужно проветрить! дырку ему в голове сделаем"; <br/>
именно он и нанёс смертельный удар кастетом (табакеркой)

Обычно удалются все комменты не по книге. Чтобы года через два пылкий фанат Чёртишвили или БАкунина увидел только полезные сообщения. Таких здесь нет. Скоро увидим — Комментарии: 0

Ну вот вы сейчас сказали, а кто-то поверил...))<br/>
Гемофилию в клювике принесла английская королевская династия. <br/>
«Все беды от баб» ©🤦‍♀️😂

Шмуклер восхитительно читает. Книги про Хедвиг отлично подходят для 7+ летних девочек и для мам 45 лет)) особенно та, где умирает бабушка

Если не ошибаюсь, есть еще довольно большое количество книг из данного цикла: например SoulSlayer — Дариуса Хинкса Продолжительность: 9 часов 49 минут. 23-я книга из цикла. Blightslayer — Ричарда Страчана 9 часов 4 минуты в английской озвучке. 24-я книга из цикла. Обе полноценные книги вышли в 2022 -23 годах, вроде как. Но там нет Феликса. Уже другие спутники у отмороженного гнома. Самому интересно конечно)

Надеюсь, гонки на лафетах и/или принудительные обнуления стариков-разбойников начнутся раньше 5-го августа 2026.

Надеюсь вы дочитали все 9 книг этой серии.

А вот я дочитал все 9 книг и удивлён. Как после первых мрачных книг поменялся мир. Всё будет идти в хронологическом порядке. Шикарная серия

Всё будет понятно к 9 книге. Как говорится: какая эпоха, такие и герои… Далее будет другая эпоха.

Все 9 книг серии шикарные! От последней даже не ожидал… Крайне советую всю серию. Ждём десятую, которая пишется

Но я бы дополнил: — утверждаю, что это низкопробная агитка. Похожая на такие из СССРа 1950х. НО☝️Тогда была реальная холодная война, и появление «Тайны двух океанов» легко объясняется. «Чумной корабль» писала женщина, я так думаю, ибо очень уж страшные ляпы и косяки в книге. Я не смог дальше 15% выдержать. Лидар(!!!) под водой? Лазер под водой далеко ли светит? Муть, взвеси… Кроме того, что Вы назвали… Косяков великое количество. Мне думается, что это для детей младшего школьного возраста книжонка. Качество, я б сказал, на 3 с минусом.

5-го августа 2026. Осталось меньше года.

5 августа 2026? Год остался.

Чтец — умничка! Автор — фуфло! Меня хватило на 1 главу и 17 минут 2-ой. Вот зачем мне знать как живётся негру адвокату в пиндосовской тюрьме?! Кстати многие буржуйские писатели выдают слишком много лишнего. Такое впечатление — что им платят просто за нажатые буквы

Слушаю уже 4 главу и до сих пор никак не могу вникнуть в смысл какое-то масло масляное. Отложу-ка я на потом. Может быть, когда-нибудь ещё вернусь…

Автор Лейкин сам стал купцом 2 гильдии капиталистом, издателем, и купил загородный дом графа Успенского вроде, так что он про себя пишет. <br/>
После Революции с наступлением Диктаткры Пролетариата все потеряли его потомки, сам то Лейкин умер до Революции. <br/>
В жизни нет ничего вечного., сегодня одни сильные а завтра другие.

Автор озабоченный не буду писать кто. После 1 книги вознакло желание помыться. Переключил на вторую на автомате слушать, не буду такая же блевотина.

Просите? Объясняю!<br/>
Так уж устроен человеческий организм ( в частности мозг), что он любит <spoiler>пребывать в пароксизме довольства ©</spoiler> получать удовольствие. <br/>
И чем больше сигналов удовольствия получает ваш мозг, тем больше дофамина, серотонина или эндорфинов будет вырабатываться. Неплохой коктейль из гормонов — отличный наркотик.<br/>
Еда (и ароматный чай)+ книга+ тактильно мягкий плед: простой способ усилить воздействие каждого из факторов. Еда дополнит и усилит наслаждение от чтения книги или просмотра хорошего фильма. <br/>
Почему вы не знаете этого?<br/>
Ведь недаром, завернутый в тогу Ювенал, когда-то подметил и донес до потомков: " хлеба и зрелищ". Как это прошло мимо вас?

«Добавлено 12 часов назад»: это что же, начитано Ильёй Прудовским в 85 лет?!<br/>
Что и говорить, слушать его очень даже можно, как и многих наших именитых артистов. Но… если вникать и строго разбирать – вырисовывается картина, далёкая от идеала. <br/>
Главные ошибки Прудовского: перебор (иногда и передержка верной паузы) и поголовное отсутствие «интонации вверх» (лишь один раз в самом конце).<br/>
Чтоб не быть голословным, разберём стих «Если хмурится день...» (44:49) (/ — пауза, ↓- интонация вниз – от Чтеца ):<br/>
«Если хмурится день, / если / облаком мглистым оделось ↓<br/>
Солнце, ↓/ — как тихо, / без слов / мы по тропинке бредем! ↓<br/>
Странника дождь застает ↓ – и отрадно укрытие сельской ↓<br/>
Кровли, ↓ и сладко ему / спится в ненастную ночь. ↓<br/>
Но возвратилась богиня, /↓ прояснилась / матерь-природа. ↓<br/>
Ей не перечь / и гони / темные тучи / с чела!»<br/>
1-ая стр. После «Если хмурится день» явная передержка паузы, далее, после второй «если» нет никакой паузы, дале, в конце строки продолжение мысли и интонация не вниз, а вверх.<br/>
2-ая стр. После «Солнце» инт. вверх, а не вниз, дале, после «без слов» никакой паузы, дале после "!" инт, только вверх.<br/>
3-ья стр. Перед (–) инт. тоже вверх, в конце прод. мысли – инт.вверх.<br/>
4-ая стр. После «Кровли» инт. вверх и отсутствует пауза. Дале, после «сладко ему» ошибочная пауза, а вот после «спится» она как раз и нужна.<br/>
5-ая стр. После «Но возвратилась богиня» инт. вверх, а после «прояснилась» никакой паузы. В конце инт. вниз вроде верна по знаку препинания, но по смыслу всё ж тут должна б не ".", а "–" и вытекающая инт. вверх.<br/>
К последней строке, к счастью, претензий нет.<br/>
Честно говоря, у меня куда большие претензии к переводчику: текст какой-то корявый и бедный, да и в 4-х строках из 6-ти – нарушение ритма. Для примеру: "… по тропинке бредём" с нарушением ритма вместо "… тропинкой бредём".<br/>
Как видим, чтение стихов это очень сложная штука и потому читать только с заране проставленными "/, ↑,↓" и выделением определяющих слов.