Чтец — умничка! Автор — фуфло! Меня хватило на 1 главу и 17 минут 2-ой. Вот зачем мне знать как живётся негру адвокату в пиндосовской тюрьме?! Кстати многие буржуйские писатели выдают слишком много лишнего. Такое впечатление — что им платят просто за нажатые буквы
Автор Лейкин сам стал купцом 2 гильдии капиталистом, издателем, и купил загородный дом графа Успенского вроде, так что он про себя пишет. <br/>
После Революции с наступлением Диктаткры Пролетариата все потеряли его потомки, сам то Лейкин умер до Революции. <br/>
В жизни нет ничего вечного., сегодня одни сильные а завтра другие.
«Добавлено 12 часов назад»: это что же, начитано Ильёй Прудовским в 85 лет?!<br/>
Что и говорить, слушать его очень даже можно, как и многих наших именитых артистов. Но… если вникать и строго разбирать – вырисовывается картина, далёкая от идеала. <br/>
Главные ошибки Прудовского: перебор (иногда и передержка верной паузы) и поголовное отсутствие «интонации вверх» (лишь один раз в самом конце).<br/>
Чтоб не быть голословным, разберём стих «Если хмурится день...» (44:49) (/ — пауза, ↓- интонация вниз – от Чтеца ):<br/>
«Если хмурится день, / если / облаком мглистым оделось ↓<br/>
Солнце, ↓/ — как тихо, / без слов / мы по тропинке бредем! ↓<br/>
Странника дождь застает ↓ – и отрадно укрытие сельской ↓<br/>
Кровли, ↓ и сладко ему / спится в ненастную ночь. ↓<br/>
Но возвратилась богиня, /↓ прояснилась / матерь-природа. ↓<br/>
Ей не перечь / и гони / темные тучи / с чела!»<br/>
1-ая стр. После «Если хмурится день» явная передержка паузы, далее, после второй «если» нет никакой паузы, дале, в конце строки продолжение мысли и интонация не вниз, а вверх.<br/>
2-ая стр. После «Солнце» инт. вверх, а не вниз, дале, после «без слов» никакой паузы, дале после "!" инт, только вверх.<br/>
3-ья стр. Перед (–) инт. тоже вверх, в конце прод. мысли – инт.вверх.<br/>
4-ая стр. После «Кровли» инт. вверх и отсутствует пауза. Дале, после «сладко ему» ошибочная пауза, а вот после «спится» она как раз и нужна.<br/>
5-ая стр. После «Но возвратилась богиня» инт. вверх, а после «прояснилась» никакой паузы. В конце инт. вниз вроде верна по знаку препинания, но по смыслу всё ж тут должна б не ".", а "–" и вытекающая инт. вверх.<br/>
К последней строке, к счастью, претензий нет.<br/>
Честно говоря, у меня куда большие претензии к переводчику: текст какой-то корявый и бедный, да и в 4-х строках из 6-ти – нарушение ритма. Для примеру: "… по тропинке бредём" с нарушением ритма вместо "… тропинкой бредём".<br/>
Как видим, чтение стихов это очень сложная штука и потому читать только с заране проставленными "/, ↑,↓" и выделением определяющих слов.
А я буду переслушивать все 3 книги. Во второй раз. 3 года назад прослушала эту трилогию, осталась в полном восторге. Слушала несколько дней, не отрываясь. Прекрасно, мне очень нравится. Все книги Елизаветы. Озвучка Алисы-просто прелесть. Предвкушаю удовольствие. Всем рекомендую. 👍
Очень интересное произведение любимого автора. Большая благодарность Елизавете. И. Поздняк Алисе за исполнение.В первый раз это произведение прослушала 2 года назад. Очень понравилось, а сейчас решила переслушать. И оказывается очень много интересных нюансов, которые я не услышала в первый раз. Вообще, конечно, книга очень интересная, захватывающая, слушала её 3 дня, не отрываясь. Ещё очень интересное произведение," Лето придёт во сне", я его тоже слушала года 2-3 назад, теперь решила переслушать ещё раз. Так же очень интересно-" Буровая". И вообще Сагирова Елизавета мне очень нравится,, жду следующих её работ. С нетерпением. Очень буду рада послушать ещё что-нибудь.
Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов. <br/>
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
Хорошая зарисовка. Знаю 2 случая, когда супружество явилось продолжением ожесточенного спора. В одном из них мой приятель уже уходил, а его будущая жена продолжала кричать ему с балкона.
Почтовая любовь была в моей юности. На нашу улицу приехал офицер отставник зас двумя дочками Валей и Людой. Конечно мы с моим другом Гриней в них влюбились.Девочки учились в музучилище в Орле и к родителям приезжали по выходным.И вдруг мой дружок Гринч откололся от нашей уличной компании и стал по воскресным вечерам уединяться с Валей. Я спросил друга, как это он с ней подружился.он ответил… Я написал ей письмо… Скажи мне одним словом, будешь со мной дружить… ДА, или НЕТ ..., она ответила ДА… Я не стал что то выдумывать и тут же при друге написал подобное письмо Люде. Через 3 дня получил ответ… ДА… С радостью поделился с другом. И нечаянно обратил внимание на штемпель на конверте, письмо было со штампом нашего города, а не Орла, и понял что ответ мне написала наша уличная компания и с ухмылкой смотрела на меня счастливого. Пистолета не было, застрелиться я не мог и мое горе и злость на моих уличных товарищей через неделю прошла. Нам было тогда по 15 лет.
Дети вечером с какого-то времени не могут появляться без сопровождения взрослых.<br/>
У вас проблема с детьми (подростками).Как вы преподносите.<br/>
За детей отвечают родители и спрос с родителей строгий.<br/>
<br/>
Зачем вам участковый.<br/>
Если за жильцом вашим нужен будет присмотр, он с участковым пообщается.<br/>
Из вашего поста, что местные все у вас порядочные.<br/>
<br/>
А буянят пришлые.<br/>
Милиция на помощь не приезжала? Никого не задерживала?<br/>
<br/>
Если подростки снимают на смартфон, почему жильцы не снимают.<br/>
<br/>
Может у вас в Кирове и закона нет, как у нас в Минске-с 23 до 7 соблюдается тишина.Что-то штрафы платить нет желающих.<br/>
Все ведут себя тихо и дети не буянят.И ночью без родителей не ходят. А если дети без присмотра, я этим родителям сочувствую.<br/>
В мегаполисе порядок.
После Революции с наступлением Диктаткры Пролетариата все потеряли его потомки, сам то Лейкин умер до Революции. <br/>
В жизни нет ничего вечного., сегодня одни сильные а завтра другие.
Так уж устроен человеческий организм ( в частности мозг), что он любит <spoiler>пребывать в пароксизме довольства ©</spoiler> получать удовольствие. <br/>
И чем больше сигналов удовольствия получает ваш мозг, тем больше дофамина, серотонина или эндорфинов будет вырабатываться. Неплохой коктейль из гормонов — отличный наркотик.<br/>
Еда (и ароматный чай)+ книга+ тактильно мягкий плед: простой способ усилить воздействие каждого из факторов. Еда дополнит и усилит наслаждение от чтения книги или просмотра хорошего фильма. <br/>
Почему вы не знаете этого?<br/>
Ведь недаром, завернутый в тогу Ювенал, когда-то подметил и донес до потомков: " хлеба и зрелищ". Как это прошло мимо вас?
Что и говорить, слушать его очень даже можно, как и многих наших именитых артистов. Но… если вникать и строго разбирать – вырисовывается картина, далёкая от идеала. <br/>
Главные ошибки Прудовского: перебор (иногда и передержка верной паузы) и поголовное отсутствие «интонации вверх» (лишь один раз в самом конце).<br/>
Чтоб не быть голословным, разберём стих «Если хмурится день...» (44:49) (/ — пауза, ↓- интонация вниз – от Чтеца ):<br/>
«Если хмурится день, / если / облаком мглистым оделось ↓<br/>
Солнце, ↓/ — как тихо, / без слов / мы по тропинке бредем! ↓<br/>
Странника дождь застает ↓ – и отрадно укрытие сельской ↓<br/>
Кровли, ↓ и сладко ему / спится в ненастную ночь. ↓<br/>
Но возвратилась богиня, /↓ прояснилась / матерь-природа. ↓<br/>
Ей не перечь / и гони / темные тучи / с чела!»<br/>
1-ая стр. После «Если хмурится день» явная передержка паузы, далее, после второй «если» нет никакой паузы, дале, в конце строки продолжение мысли и интонация не вниз, а вверх.<br/>
2-ая стр. После «Солнце» инт. вверх, а не вниз, дале, после «без слов» никакой паузы, дале после "!" инт, только вверх.<br/>
3-ья стр. Перед (–) инт. тоже вверх, в конце прод. мысли – инт.вверх.<br/>
4-ая стр. После «Кровли» инт. вверх и отсутствует пауза. Дале, после «сладко ему» ошибочная пауза, а вот после «спится» она как раз и нужна.<br/>
5-ая стр. После «Но возвратилась богиня» инт. вверх, а после «прояснилась» никакой паузы. В конце инт. вниз вроде верна по знаку препинания, но по смыслу всё ж тут должна б не ".", а "–" и вытекающая инт. вверх.<br/>
К последней строке, к счастью, претензий нет.<br/>
Честно говоря, у меня куда большие претензии к переводчику: текст какой-то корявый и бедный, да и в 4-х строках из 6-ти – нарушение ритма. Для примеру: "… по тропинке бредём" с нарушением ритма вместо "… тропинкой бредём".<br/>
Как видим, чтение стихов это очень сложная штука и потому читать только с заране проставленными "/, ↑,↓" и выделением определяющих слов.
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
У вас проблема с детьми (подростками).Как вы преподносите.<br/>
За детей отвечают родители и спрос с родителей строгий.<br/>
<br/>
Зачем вам участковый.<br/>
Если за жильцом вашим нужен будет присмотр, он с участковым пообщается.<br/>
Из вашего поста, что местные все у вас порядочные.<br/>
<br/>
А буянят пришлые.<br/>
Милиция на помощь не приезжала? Никого не задерживала?<br/>
<br/>
Если подростки снимают на смартфон, почему жильцы не снимают.<br/>
<br/>
Может у вас в Кирове и закона нет, как у нас в Минске-с 23 до 7 соблюдается тишина.Что-то штрафы платить нет желающих.<br/>
Все ведут себя тихо и дети не буянят.И ночью без родителей не ходят. А если дети без присмотра, я этим родителям сочувствую.<br/>
В мегаполисе порядок.
Ведь ей не везёт в этой жизни ужасно<br/>
Ужасно, как ей не везёт<br/>
Поэтому лает она, как собака<br/>
Поэтому злая она, как собака<br/>
И каждому ясно, что эта собака всех без разбору грызёт!<br/>
<br/>
Собака бывает кусачей <br/>
Только от жизни собачьей..." ©<br/>
<br/>
Слушаю этот печальный рассказ и слышится мне эта печальная песенка.<br/>
Что тут ещё добавить? Спасибо, Кирилл, за прекрасное прочтение 👏