Поиск

Суть книги интересная. Наверное. Но, чтение просто ужасное. Человек берется читать, но читает как троечник. И настолько занудно, что все, несомненно, интересные факты превращаются в скучнейший бубнеж. Пыталась слушать, тема-то интересная, но невозможно. Лучше прочитаю.

Нда… И так бесконечно… Спасибо, чтец и автор👍

Увы, многие предпочтут перо павлина жасминовому кусту, не только девочка Лила.<br/>
Броская красота впечатляет, даже если она откровенно вычурна и нарочита.<br/>
А если еще и описать павлинье перо эффектно и цветисто-фигуристо, то опять же многие решат, что это «красиво». Ну, к примеру, так:<br/>
…восхитительно-грациозный изумрудный овал, обрамленный короной из опалового пламени, с муаровыми переливами ночного неба и золотыми брызгами звезд на нем…<br/>
или так:<br/>
…холодно мерцающее аметисто-сапфировое око вечности с нежными ресничками, припорошенными золотой пыльцой воспоминаний, оставленных крыльями пролетевших мгновений…<br/>
Но все это надуманно и искусственно и не только не приблизит к пониманию, но и исказит его.<br/>
<br/>
Мальчик в рассказе тоже восхищен пером. Но его образы просты, естественны и точны. Он смотрит на зеленое с фиолетово-синим глазком, усыпанное золотыми крапинками перо и представляет переливающиеся пятна в лужах или блестящих зеленых жуков с длинными усиками, живущих на абрикосовых деревьях.<br/>
Он сам так близок к природе, к натуре, к безыскусному, подлинному.<br/>
Он припадает к горячей земле и вдыхает ее особый, летний запах.<br/>
Он летает во сне и так хочет продлить это счастье наяву, что изобретает новый способ бегать, не сгибая колен, так, что кажется — вот-вот взлетишь.<br/>
У него есть его садик с его кустом жасмина, чей аромат особенно сильно чувствуешь ночью, — и это лучшее из его сокровищ.<br/>
Он остается один и, вероятно, будет одинок и в будущем (Кортасар писал, кажется, о себе). <br/>
Зато есть преимущество, его свобода: «все здесь снова мое и можно гасить свет, когда вздумается».<br/>
Чудесный рассказ, чудесное исполнение.

У чтеца на каждом слове повышение интонации. Для русской речи ненормально. Категорически не могу слушать. Просто режет слух. Жаль. Прежде читала, книга впечатляет.

Переслушиваю в очередной раз, отдыхая от современных авторов)<br/>
Паралельно смотрю фильм 77 года.<br/>
<br/>
Божечки, какие актрисы… Сарандон — ну, совсем не Кэти Александер))) лупатенькая несграбная дылда, а вторая, что играет Ноэль — полный ахтунг — чисто-просто француженка, без никакой примеси красавца-норвега))) ещё и коротконожка с нулевой грудью))) <br/>
<br/>
Лучше книги могут быть только аудиокниги👍<br/>
ЗЫ Стариков Степан хорошо озвучил, давно, наверное (качество микрофонов не ахти).

По мне — так очень захватывающе! Несколько раз поворот сюжета казался весьма неожиданным, дослушать хотелось скорей-скорей-скорей! Не очень чистый звук, к сожалению. Манера чтеца сперва ввела в ступор, иногда казалось, что он засыпает… Но потом, когда я привыкла, было ощущение полной органичности с произведением.

Сегодня, когда каждый — фотограф, каждый — оператор, режиссер, актёр и т.п… Благодаря соцсетям. Кто-то решает для себя, что он ещё и чтец. Вот Фотиния — именно такой пример. Категорически не органичное, посредственное чтение. Читает, как отличница на уроке (типа, с выражением). В общем, книга может быть и не плохая, но с таким «исполнением» этого не понять…

Да какое там «на высоте»??? Бубнит, как нейросеть, ударения путает, даже дубли неудачные не вырезает! Алиса и та лучше читает.<br/>
Сунулась слушать только потому, что как раз параллельно МЭ перепрохожу, но сил моих больше нет…

С огромным удовольствием прослушала рассказы! Прочитано великолепно! Единственное, иногда музыка звучит громче чтеца, мешает наслаждаться. Это единственный минус

Очень зашёл рассказ, погружение действительно произошло! Возможно сам когда-то переживал подобный опыт путешествия. Автору и чтецу моя благодарность! Мой вечер перестал быть прежним. Рассказ выдернул из сознания особые воспоминания. Это ли не признание) ещё раз благодарю!

Послушайте в исполнении Валерия Стельмащука. Он читает лучше.

Странно… звук нормальный, сюжет развёртывается довольно динамично, интрига присутствует, чтец… немного раздражает как она произносит имя Роберт, как РОБАРТ, а так вполне… Слушаю с удовольствием! Кому интересно мнение читателей о книге зайдите на страницу с альтернативной озвучкой, там только восторженные отклики.

Люблю я Шелдона, да!) Его «Интриганка», «Если наступит завтра», «Незнакомец в зеркале» украсят любую подборку. Да и практически всё остальное написано классно. Шелдон нашёл удивительный баланс; даже выстраивая головоломные сюжеты, он сохраняет динамику повествования и не даёт заскучать над книгой.<br/>
«Утро, день, ночь» я не отнесу к лучшим книгам маэстро, но тем не менее — вполне читабельно. (Лично я послушал после ушераздирающего шведского детектива, и уши вернулись в нормальное положение!))

Озвучка — кошмарный кошмар! Выдержала минут пять, потом не выдержала и отключилась. И зачем этот чтец стал чтецом? Он мог бы приносить пользу.

Это было чудесно. Слог, скорость развития сюжета, человеческие качества персонажей. Ощущение жизни как она есть. Простота и незакрученность. Как раз то, чего мне сейчас не хватало. Спасибо автору и чтецу. Иду искать новые книги в этом замечательном тандеме

Очень интересно и познавательно! Бордуков отличный чтец! Благодарю!

Супер. Прослушала за день. Концовка с закруткой. Чтец великолепен. Спасибо автору и чтецу. 👍

Неплохо и чтец тоже зачет, можно даже продолжение пробовать

Ощущение что чтец вот вот попросит туалетную бумагу