Поиск

Кравец. Тут все ясно. Рука Круза чувствуется, как у себя в ж… На плече, в общем. У Круза почти во всех книгах герой- один и тот же человек. Родился в России, отслужил, переехал в США, любит оружие, чем- то торгует. И после попадает в проблемы. Когда-то давно, под одной из его книг, видел комментарий, мол воспевание Америки, все дела. Тогда не понял. Но вот сейчас осознал, о чем человек писал. Но сами книги хорошие. Приграничье- зашло на отлично<br/>
P. S Пойду Льда переслушивать.<br/>
P. Ps Не знаю, почему про Круза именно сюда написал, но пускай тут висит.<br/>
P. P. Ps Одину тоже хвала, хорошо читал.<br/>
P.P.P.Ps Озвучка от той девушки не зашла. Её голосом можно эро- сцены зачитывать, но на всю книгу лучше не растягивать. Не камень в огород, но жанр не подходит женщине. (моё мнение)

Но Грин не разу не был спецом в мореплавании, он был законченным романтиком и писал о многих вещах, в которых не разбирался. В своей жизни за что он только не брался, и получал шишки отовсюду. Я бы скорее назвал его романтическим скитальцем.<br/>
Но вернемся к нашим баранам. А именно к лингвистам<br/>
<a href="https://www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.merriam-webster.com/words-at-play/is-knots-an-hour-wrong</a><br/>
Вебстер говорит нам, что такое употребление имеет место быть, объясняя это тем, мол речь идет не об узлах как об узлах, а об узлах как о морских милях. На мой взгляд, объяснение притянуто за уши, но факт остается фактом, так писали и Джеймс Кук, и Чарльз Дарвин, и Герман Мелвилл. <br/>
Кто я что бы с ними спорить?

Насколько люблю «Золотого теленка» и «Двенадцать стульев», настолько неприятный осадок оставила эта книга. Хотя, если отбросить пропаганду (которой где-то треть книги), то книга очень интересная. Очень был удивлен (неприятно) в процессе прослушивания, как трансформировалось творчество Ильфа и Петрова из острой социальной сатиры без намека на пропаганду коммунизма в неприкрытую пропаганду советской власти. Вероятно, с таким условием их как раз и пустили в США. <br/>
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.<br/>
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать. <br/>
П.С. Чтец замечательный.

После многих прослушиваний и т.о. близкого знакомства с Онегиным отлично пошла опера. Был лет в 10 единственный раз в Большом: это было наказание — более 4-х часов с двумя антрактами

Признаться, уже и не помню о чем речь. Вы правы, в коробке 5 пачек, но там седьмая была. Вероятно было две коробки -10 пачек :). А впрочем, уже и не важно.

В Избранном у меня 80 авторов и 45 чтецов. Но выдает только одну страничку со списком в 30 человек. Остальных нет возможности видеть. Нет перехода на 2-3 страницы списка.

Чтец отличный сюжет интересный, Но всегда мыкает перечисления перков, трусы свинцовые + 5 силы и ловкость +2, корень хрена зуд в заднем проходе +10, фантик от конфеты +3 к красоте мира.

Что-то оговорки всё больше напрягают… Одна из: 1:06:05 "… с Тридцати до Пятнадцати часов..." Или мне одному послышалось? Человек вообще не понимает что говорит. Как программа…

Озвучка неплоха, только музыка иногда громче чтеца. Как и подобно Левицкому, автор дает мысли для размышлений после прослушивания. Книга хороша, довольно обычна по тематике сталкер. Но интересно слушать. 7/10

0105 'фрагмент' 0:20:31 — <br/>
— «Давайте-ка не будем забывать кто его поймал на самом деле, а мистер Малфой?» — с угрозой проговорил Фенрир<br/>
— «Конечно, конечно...» — нетерпиливо отозвался ЛЮПИН

Гл 6 25:40<br/>
Ford Impala 1967 Это реально круто. Impala — это Chevy, но не Ford. Если и с остальными подробностями такие же накладки…<br/>
Или это переводчик безграмотный?

У меняя дочери сегодня 3 года и она весит 16 кг(и она не разу не «упитанная»). Вот и прикиньте. Для ребёнка 6-7 лет нормальный вес 20-25+ кг.

Очень тягомотная история, вдобавок озвученная удивительно пресно. Слушал на +20, но это не спасло. После 2/3 книги стало уже всё равно, кто там убил и почему. Не тратьте время.

Да вы влюблены в него, ну так в 80 все мальчики грезили об Алисе, девчонки о Пашке) Полный оболтус но 10 языков земных знает… я только 3 иностранных± еще пару

Отчество уточните?)<br/>
а про поколение <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fx6zi_lQbXA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fx6zi_lQbXA</a> <br/>
я лет на 10 младше

«Я сижу тут годами, поэтому… » © <br/>
… а выиграло ли человечество в целом, продлив жизнь (с 40 до 80) каждого отдельного индивидуума в частности?<br/>
<br/>
Мнда… тот ещё вопросик…

А я промотал этот момент) в 1 правиле слушал бы и ужасался типа — Ну что за уроды а?! Но к 10 книге нечто подобное хочется просто пропустить) 0% важной информации

Книга просто офигенная, спасибо большое автору за написание хорошей книги интересным сюжетом и Адреналину (чтецу) за то что озвучил её. Книге я бы поставил 8/10 из-за непонятного конца

Озвучка прекрасна и оттого разочарование лишь сильнее. Книга ужасна. Что-то на уровне русских попаданцев, так еще и с бесящей литрпг системой стат/навыков. Не советую вообще никому. 3/10

Есть книга аудио не знаю но топ чик <br/>
Игрок добравшийся на вершину есть 10 томов в бесплатном доступе ест 7 8 <br/>
Гнев асури только прослушать успел тоже топ