Поиск

Ну так я же только про этот цикл написал. <br/>
Так что прочитано-прослушано уже около половины цикла про ведьм, весь цикл про волшебников и героев, частично городские службы, весь цикл (если ничего не пропустил) про Смерть, весь цикл про стражу… И вроде бы есть еще много книг, с которыми я обязательно когда-нибудь познакомлюсь… Но конкретно этот был самым любимым из всех. Ну и «Волшебники и герои» еще, куда же без них.<br/>
И вот заканчивать последнюю книгу цикла — это как навсегда прощаться с близкими друзьями, заранее зная, что больше никогда с ними не встретишься. В лучшем случае кто-то случайно вспомнит их добрым словом, заставив тебя улыбнуться той самой улыбкой, которую дано понять не всем…

Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.

Искренняя благодарность чтецу и Автору! Если кому-то хочется просто экшн-картинок в уши, то эта книга не то. Совсем не то. Это про то, что книга, в первую очередь — это учитель и собеседник для одиноких размышлений. С этой задачей, на мой взгляд, автор успешно справился. Давно не испытывал такого удовольствия от прослушивания современных книг. Благодарю.

Александр Клюквин просто самый лучший чтец! Истинное удовольствие получаешь от прослушивания книг, начитанных голосом этого великолепного актера. Как жаль, что все книги уже переслушанны на сто раз, а новых так и нет(<br/>
Ну а про это произведение Салтыкова-Щедрина уж и говорить не стоит — великая классика на все времена.

Спасибо за комент в 4 серии Флетча. ))) Начала её читать- не зашло… наткнулась на Ваш совет начать с первой книги. Отлично. Получила удовольствие и открыла для себя новую серию детективов. До этого ни фильма, ни книг про Флетча как то не встречала… Лёгкий приятный сюжет с симпатичным ГГ. ))) Буду слушать.

Олег, Добрый день.<br/>
Вы много озвучиваете книг про сталкеров Зоны. Много слушал в Вашем исполнении, Спасибо Большое за труд.Есть вопрос.<br/>
С каких книг началась фантастика Зоны?

Как писал сам автор, это книга «стёб» написана чтобы собрать все клише и штампы, нелепецы книг про пост апокалипсис. Самом автор и серию «Девятый» задумывал как пародию и не ожидал что получит такой резонанс от слушателей требующих продолжение. Я читала это на страничке автора.

Книга интересная. Про озвучку. После прослушивания множества разных книг, удивить меня чем-то уже сложно — и неверные ударения, и одесский прононс, посторонние звуки «в кадре» давно не новость. Но вот то что чтец откровенно зевает во время чтения… Мда… такое, чесслово, первый раз встречаю…

Да уже понял, это первая книга этногенеза была, с которой ознакомился, послушал около 25 книг, но к сожалению продолжения про этих двух мексиканцев или кто они были уже не помню, следящих за Гумилевым я так и не нашёл, кто они и почему за ним следили

ЧИТАЛ много книг из серии S.T.A.L.K.E.R. А эта компьютерная игра когда то была моей любимой. Ее надо пройти несколько раз, чтобы окунуться в ту атмосферу. А у игры это здорово получается (идешь иногда по Зоне с оружием и у самого сердце колотится). Игра, конечно, устарела, продолжения нет и не будет (а жаль!). А, читая книги этой серии, убеждаешься, что «негры», обсасывающие эту бесконечную тему, пишут по-разному. Одни пишут, будто описывают прохождение игры (скучно и примитивно), другие сюжеты закручивают. Но в любом случае в S.T.A.L.K.E.R. надо поиграть. Только тогда все оживет. Так и в этой книге. Но сюжет в данной книге примитивненький, избитый, предсказуемый и очень скорый (как говорил Райкин про покорение Сибири: «Бах, ба-бах, бах! Ура! Ура! Сибирь покорена»!). Прослушал уже третью книгу Цормудяна и все больше в нем разочаровываюсь.Но озвучка этой книги — класс!

Как же мне не хватало книги с таким сюжетом, приятно послушать про «героя обыкновенного, а не „героического героя“. Окончание книги просто отличное, прям порадовало. А главное что он не забывает своей клятвы, хотя можно было подумать что вот, всё, теперь можно понять и простить или забыть и плюнуть. Жду вторую книгу, где продолжится исполнение данного обещания. <br/>
Чтецу неплохо бы читать чуть ровнее, а в остальном хорошо, голос очень приятный.

Первая книга в захлеб только в этой серии оценил бабая как замечательного чтеца но вот остальные книги как-то тяжело идут мало того что сюжет скачет все эти сводки планы взгляды с боку просто утомляют а вообще книги про попаданцев очень интересны и познавательные АДМИНУ пора уже сделать раздел пападанцы так как в фантастике приходиться того искать такой сюжет а столько страниц пролистать и подобрать интересное чтиво порой терпение не хватает

Когда-то в детстве взял книгу М.Горького в школьной библиотеке и с тех пор помню её.Согласен с тем, что книга явно не детская, но именно в детстве я начал понимать, что жизнь детей и взрослых в разные времена бывала разной.И традиции в семье были разные, не зависимые от времени, места жительства или национальности. Тяжкое детство выпало на долю Алексея Пешкова.Для сравнения можно почитать книгу великого Л.Н.Толстого «Детство, Отрочество.Юность,.»Дети одного возраста, а детство, как у людей с разных планет. О прочтении книги Любовью Коневой хочется сказать словами из комментария Джахангира Абдуллаева :«Хочется обнять и поцеловать в щёчку за её душевное прочтение книги».

Мне книга очень понравилась! Яркие, харизматичные персонажи, сложные и трогательные взаимоотношения, хороший сюжет, добрая развязка, неизменно качественное артистичное прочтение Игорем :) С удовольствием приступаю ко второй книге про детектива Страйка «Шелкопряд». Единственное — удивил выбор музыкального сопровождения. Ну слишком романтичны и легки композиции Габин для детективного жанра, вкупе с другой ритмичной и даже игривой мелодией прям разрушали всю атмосферу вдумчивого и запутанного расследования. Обычно книги Абуки отличаются тонким и точным подбором музыки к произведению… неужели у меня на столько иное восприятие?..

очень приятный чтец. тема не много жестокая. книга про волка и всётаки не смртря что у этой кники один главный герой тема этой книги очень интересноя. вы новерника задаёте себе вопрос почему белый клык не убежал в лес из пасёлка когда лешился матери потому \что белый клык ждал мать кичи вдрук <br/>
она вернёца белого клыка еслит бы не это обстоятельство белый клык ушол бы в лес. но белый клык хотел убежат.удачи всем вам в жизни

Закончила слушать. Было интересно, теперь чувствую себя обманутой. Потому что, основное место в книге заняли всяческие душевные переживания героев, которые повторяются и повторяются. Одно и то же, короче. Действия не особо много. Книга бы сильно выиграла, если бы была раза в три короче. Примерно, до 80-90% книги ничего не намекает. Почти ничего. А потом уж автор добавляет персонажей. Вопрос про коцовку: <spoiler>Кто это в конце? Я думаю, что Лонгрен, муж Фредерики. Или нет? </spoiler>

А при прослушивании книги никак? На компьютере удобно очень. А так гонять тудым сюдым…

Мне показалось? при заключительных словах книги у дикломатора был уставший и дико печальный голос.