Поиск

И рассказ так себе. И озвучка на 3-…

Художественное описание эпизода бродилки-стрелялки. Ниачём. Озвучка 5+.

Бекеш, вы безнадежен. 😭 " какая то мелкая сошка возомнила о себе, что начальник не забудет неловкого маленького человечка через пять минут"© Вот запросто не забудет и будет мстить если оскорбление от мелкой сошки было недопустимо оскорбительно. А в голове чиновника так и виделись — он слишком сильно оскорбил ( ну особый склад рабов ) и от страха быть наказанным и невозможности исправить ситуацию он помер, а не от гордыни.

Пример обработки одного из стихов, точнее «Война»:<br/>
Общее замечание: отсутствие интонации вверх (↑) в конце каждой строки во всех случаях, за исключением без точек (.) и неярко выраженная интонация вниз (↓) после точек.<br/>
В 3-х случаях (строках) не выполнена обязательная пауза (✓) в конце строки (0,8-1,2 сек.) в зав-ти от темпа чтеца), а именно:<br/>
А «ура» вдали, как будто пенье ↑✓<br/>
И воистину светло и свято↑✓<br/>
Серафимы, ясны и крылаты, ↑✓<br/>
Чтец, также должен быть внимателен ко всем знакам препинания, которые в поэтических тетрадях имеют свойство истираться, а редакторы туда лепят туда чо попало. Примеры:<br/>
А «ура» вдали, как будто пенье → А «ура» вдали – как будто пенье<br/>
Дело величавое войны, → Дело величавое войны:<br/>
Ныне, Господи, благослови. ↓ → Ныне, Господи, благослови! ↑ (как видим, на корню сменилась интонация).<br/>
В 3-х местах паузы выставлены ошибочно, а именно:<br/>
А «ура» ✓вдали, как будто пенье → А «ура»↑ вдали ✓ – как будто пенье<br/>
Как у тех, что молят ✓ и скорбят, → Как у тех, что молят и скорбят,<br/>
Ныне, ✓ Господи, благослови. (Обращение – без паузы)<br/>
Другие пропущенные паузы, в том числе и смысловые, и интонации см. ниже:<br/>
<br/>
Как собака на цепи тяжёлой,<br/>
Тявкает за лесом пулемёт,<br/>
И жужжат шрапнели, ✓ словно пчёлы,<br/>
Собирая ярко-красный мёд.<br/>
<br/>
А «ура» вдали, как будто пенье<br/>
Трудный день окончивших жнецов.<br/>
Скажешь: это ✓ — мирное селенье<br/>
В самый благостный из вечеров.<br/>
<br/>
И воистину светло и свято<br/>
Дело величавое войны,<br/>
Серафимы, ясны и крылаты,<br/>
За плечами воинов видны.<br/>
<br/>
Тружеников, медленно идущих<br/>
На полях, омоченных в крови,<br/>
Подвиг ↑сеющих↑ и славу↑ жнущих↑,<br/>
(Подвиг↑ сеющих↓ и славу↑ жнущих↓, ) – верно<br/>
Ныне, Господи, благослови.<br/>
<br/>
Как у тех, что гнутся над сохою,<br/>
Как у тех, что молят и скорбят,<br/>
Их сердца↑✓ горят перед Тобою,<br/>
(«сердца» нужно выделить повышением голоса)<br/>
Восковыми свечками горят.<br/>
<br/>
Но тому, о Господи,↑✓ и силы<br/>
И победы ↑ ✓царский час даруй,<br/>
Кто поверженному скажет: — Милый,<br/>
Вот, ↓прими мой братский поцелуй!<br/>
(Вот, ↑ прими ✓ мой братский поцелуй!) – верно.<br/>
<br/>
Так что, дорогой Хадин, при строжайшем соблюдении всех долженствующих приличий, душа нашей Ирины точно бы воспарилась.

Очень приятная неожиданность увидеть уже 7 книгу по Оверлорду в озвучке ежа, пока работаю, слушаю с кафом❤️😁

На разных устройствах работает по-разному. Можете попробовать сменить браузер, или запускать через приложение + сделать настройки как описано в FAQ <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a>

Мой последний комментарий внизу списка переосмыслен после прослушивания 2х книг и половины 3. Вот два коммента разного времени обо всём говорят. Спасибо за озвучку.

Инсценировка преступного деяния, часть 1 ст. 110 УК РФ — доведение до самоубийства.<br/>
Более всего здесь поражает количество тех, кому нравится поведение преступника. А многим ещё и смешно, когда жертва задыхается в петле.<br/>
O tempora, o mores!

Я дослушал до 7 главы и не могу больше это слушать… Что тут интересного?

Сложно слушать.<br/>
Паузы с придыханием через каждые 3-4 слова…

Очень очень спорное мнение к сие произведению, но по итогу Я не жалею, что ознакомился.<br/>
Озвучка: не знаю как так получилось, возможно черновой вариант озвучки закинули, может поняли что редактировать нет сил и средств. Особенно любопытно что Рассказ Я выбрал именно по Автору озвучки из-за его других работ. И да в начале очень сильно бьет по ушам и восприятию, НО… есть одно НО. Сколько авторов берутся за озвучку малых рассказов по Warhammer. Не думаю что много, и к тому же после того как привык, Я относился к «огреха» скорее как будто мне друг на кухне пересказывает историю, Что для Ваха-Нуар даже добавило своей изюминки. <br/>
История: первая треть показалась как-то слишком заунывно из-за постоянных рассуждений о человеческом «стаде» и серости вокруг, но по итогу это все встало в повествование и вторую половину книги прослушал уже с интересом и заинтересованностью. Момент с воспоминанием о Гвардии, как таковой очень понравился и крайне вовремя раскрывает сущность и характер ГГ. В финале чуть чуть не хватило эпилога, или еще пары строчек про судьбу героя или нанимательницы. <br/>
<br/>
Итог: Вам нравятся Ваха-Детективы? попробуйте послушать, если вашу чувствительную душу не сильно обидит «Чтец». <br/>
7/10

По поводу экранизации… Азазель — 8 серий — точно по книге, а Статский советник коли книгу не прочли набор эпизодов и Михалков с воспитанником…

Рассказ не на 4 часа а всего час. В целом понравился.

Прослушала все доступные рассказы про Пентергаста на этом сайте. И удивительное дело. Ни 1 из персонажей главных или второстепенных мне не полюбился, не понравился, и никому я не сопереживала. То ли это такая новая метода, то ли просто у авторов не получилось, вот этого я не знаю. следила за сюжетом, и все. Поэтому впечатление такое двоякое, неоднозначное.

Прослушала 5 книг из серии, больше всего понравилась 1, 4 и эта, спасибо жду продолжения!!! Надеюсь и дугие будет озвучивать Алекс, уж очень нравится мне его исполнение)

История не понравилась по нескольким причинам:<br/>
1. Изначально я подумал, что больница не рабочая, но оказалось всё с точностью да наоборот, а если так, то тогда возникают сразу 2 вопроса опо этому поводу:<br/>
а) почему их днём не прогнали со двора больницы санитары, медсестры или врачи?<br/>
б) где дежурный врач??? Как известно было с самого начала городок маленький и больница, выходит, там была одна, значит дежурный врач/медсестра, да даже санитарка должны были присутствовать. Да даже больные, находящиеся на стационаре (обычно во всех поликлиниках есть стационар);<br/>
2. Почему рассказ ведётся то от Сергея, то от Андрея? И почему, вдруг, Андрей вспомнил про Брюса Уиллиса (из фильма «Крепкий Орешек»), когда его больше впечатлил Сильвестр Сталлоне (фильм «Скалолаз»)? А Брюс Уиллис, как раз-таки понравился Сергею;<br/>
3. Слишком уж взрослые рассуждения, для детей, особенно <spoiler>когда Сергей убегает по коридору со сломанной ногой, рассуждая о том, что пожарной лестницей ему в его положении воспользоваться вряд ли удастся</spoiler> Вы серьёзно? Автор действительно считает, что такие мысли придут в голову паникующему мальчишке?<br/>
4. <spoiler>На что надеялся сторож Николай, заманив к больницу двух малолеток, а потом убивая их? Кровь повсюду. Даже на стенах. Как бы он это объяснял?</spoiler><br/>
Прочитано хорошо. Рассказ на троечку с минусом

Озвучка 10/10<br/>
Концовка 1/10🥲

"… прервать встречу с мастистым учёным.." © Всё, до свидания! Ладно хоть не с мастёвым… У меня острая аллергическая реакция на такие «обшибки», поэтому уже на третьей минуте выключил. Возможно рассказ интересный, ничего не скажу, но настрой упал, не хочу слушать этого мастистого прочитателя!.. Уж пардоньте…