Поиск

Занимательно… Но Мясной танк уже ничто не переплюнет :D

Интересная книга. Озвутчик, как всегда, со своими «прибабахами». ..." 5-10 сонцеметров...", "… кИшки...", "… нАрост...". Ну это их, озвутчиков, фишка. Сюжет по всей серии интересен, хоть немного и отходит от придуманных миров Артёма Каменистого. В сюжете использованы практически все «участники» Стикса: имунные, заражённые, внешники, муры, килдинги, хваты, нацыки. В общем сюжет интересный и затягивает.

а тут нет никакой цели, средства не слишком то выбирались, да и об оправдании речь не идет. а что вам социальная справедливость не нужна даром, ну в так история на ваши желания и не желания смотреть не будет, запрос на социальную справедливость был сделан, политикой и преступлениями социально не справедливого класса и шел по традиционной схеме начиная с французской революции. никто там никаких средств не выбирал-была взаимная непримиримая ненависть. и устаканится все должно было лишь победой одной из сторон, сильно не сразу. а умеренные реформы оно любому лучше, но на Швецию кивать не стоит, чтобы как в Швеции надо было лет на 100 раньше. потихоньку аккуратно-парлмент, Конституция и т.п.<br/>
«Я не говорю, что он уничтожил (все) лучшие умы страны» не! тут уже что то не то, и лучших уже через одного, умных, честных и светлых людей-а остались что бесчестные и темные? и вообще с каких это пор ученые, академики и прочая-угрозы для жизни и власти политических диктаторов? нелояльность проявят? ох и страшно же? опять же какой то сумел подсчитать необходимый минимум, лояльность точно определил (а вдруг кто предварялся), вы вообще проверяли на лояльность? или а как иначе то? я вот многих знаю репрессированных сталинистов)) да и все эти светлые иумные-как то в антисталинских выступлениях не замечены))<br/>
нет ни логической картины, ни разумных причин не образуется.<br/>
вот чувствую все было немного не так, мотивы, причины, система отбора. в целом при построении таких вот версий две главные, ошибки. 1.постзание-Сталин воть просто не имел всего набора фактов, ипредвидиния кто гений а кто нет, какое направление перспиктивное, и кто как себя проявит.<br/>
2. Правителю приписувуют сверхзание-Сталин не мог знать подробно о ностроениях, лояльности, сколько нужно и для чего, кто реально талантлив, а кто себя атким показать лишь сумел<br/>
неговоря о том что информация ему шла-от огромнного аппарата, и скажениями, и через субъективное мнение.<br/>
причину надо искать на основе этих данных, ичуть более реалистиную чем какая то угроза власти

Как 5 звезд поставить и как скачать аудиокнигу?

Регламентные работы, запчасти, ЧМО – это, что, термины для детей?! Признайтесь, у вас просто не хватило мужества поднять планку до дембелей, потому как вас сразу б раскусили.<br/>
Лепет детский, но не для детей! <br/>
А впрочем, не удивлюсь, если Минкультя внесёт ваш рассказ в учебники для 5-клашек.<br/>
Правильному кораблю – большое плавание.

Всё-таки надо писать комментарий не по первому впечатлению, а прослушав до конца. Детектив — твёрдая четвёрочка, прочтение — тоже (минус — одинаковое чтение за 2 разных персонажей, временами не сразу понимаешь кто есть кто ).<br/>
Основа детектива классическая: несколько человек остаются в замкнутом пространстве без связи с внешним миром и невыявленным убийцей. Написано достаточно выпукло и динамично плюс горнолыжный колорит. Если начало перетерпеть, дальше дело быстро пойдёт и уже не оторваться до самого конца. И к озвучке привыкаешь.<br/>
Финал, по моему мнению, тоже чрезмерно затянут.<br/>
Вполне приятное чтение на выходной. :-)

Сам себе удивляюсь. Неужели я это слушал 8 часов? Наверное ожидал, когда начнётся действие, а не описание каких- то непонятных склок и ссор. Я так и не понял, чем всё кончилось, в чём была причина, кто кого зарезал и почему все выжили? И ведь по сути ни о чём. Какая — то каша из имён и слов. Абслютно зря потерянное время<br/>
Чтец хороший, хотя и сделал несколько ошибок

" Широка страна моя родная,<br/>
Много в ней лесов, полей и рек.<br/>
Я другой такой страны не знаю,<br/>
Где так вольно дышит человек!<br/>
<br/>
От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей!<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет..." ©<br/>
<br/>
Знаете такую песенку, товарищ Бекеш? Вот эта песня о том, что есть, якобы, на свете ГОСУДАРСТВО, в котором все люди счастливы. Вот построили большевики такое государство — смысл песни. Но ведь понятно, что и в таком государстве есть глубоко несчастные люди… нет-нет, не из-за того, что они с лозунгами партии и такими песнями не согласны… нет, согласны, но у кого-то ребёнок болеет, кого-то муж бросил, кто-то мать похоронил… ну мало ли бывает несчастья в личной жизни…<br/>
Вот эта песенка о счастливом обществе, которого по вашим словам, не может быть. Только тут всё дело в том, что песенка эта ВРЁТ, не было построено такое общество. Обещали, но не построили. <br/>
Объяснила вам, что называется, на пальцах. Опять непонятно? )))

В рабочие дни, понятно, у вас мало времени свободного.<br/>
Но сегодня-то у вас выходной.Чем вы заняты.Борщ и котлеты не готовите.Могли бы и поинтересоваться жизнью кукушек.<br/>
Опять налепили несуразицы.Полное безобразие, прям!<br/>
<br/>
Может ли кукушка выкинуть кукушку.<br/>
<br/>
Вы вообще про кого? Есть кукушка-он. Кукушка-она.Кукушка-ребенок.Кукушата.<br/>
Семья кукушки.<br/>
Так какая кукушка выкинет кукушку?<br/>
<br/>
Второй абзац, вы переведите, а? Заинтересовали, да.<br/>
Но такая абракадабра вышла.<br/>
Что вы хотели изложить?<br/>
<br/>
В третьем абзаце вообще.У кукушонка нет родных.<br/>
А кому он, с вашей подачи, во 2 абзаце говорит «папа»???

Царь Иван 4 ( Грозный), после, тов Сталина, лучший правитель НАШЕЙ Страны и НаРОДа. А Боря, даже не Акунин.Да и имя не Боря.

Попробуйте настроить устройство как описано в faq — <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a>

Мне все равно на дизайн, главное что б было удобно читать/слушать и было что читать. Никогда не интересовалась данным сайтом как способом общения. Это прекрасный аудио и литературный ресурс, остальное — вторично. Комментарии меня интересуют только по содержанию для оценки книги. Эмодзи и пр… Я, бы и без них обошлась. Рейтинг книги все же проще оценить, когда есть просто (+) и (-). Просматривать 33 реакции, что б понять нравится ли она людям… В общем, неудобно с точки зрения статистики, так сказать. Но если это кому-то нужно и радует — слава богу, а мне не мешает — и уже хорошо. P. S. Меня больше волнует, что звук стал часто замирать в фоновом режиме, но, похоже, это связано с работой браузера, а не сайта (причём непредсказуемо и произвольно)

<spoiler>Если выкинуть фантастические моменты и представить их как то, что возможно в реальности, то выходит типичная бытовуха: убил жену и друга из ревности, а потом и себя. А отец после потери сына тоже слегка помешался, что не удивительно. Фермер же мог что-нибудь напутать или, так сказать, попугать заезжего решил.</spoiler><br/>
<br/>
Отличный рассказ, чтобы помыть во время него голову :D.

«Глупо в 2020 году обсуждать пропагандистские (!) вы… Резуна»- пишет умный Ваня и пишет комментарий на целую страницу! Чего это вас так задело? Или вы здесь по заданию партии и правительства? <br/>
P S. Просьба к вам, уважаемая администрация, оградить ваших подписчиков от чтения подобных выражений. Здесь всё-таки клуб любителей литературы, а не подворотня!

Мне нравится сериал Валерия Тодоровского " Оттепель " <br/>
<br/>
" Ах, как я была влюблена, мой друг,<br/>
и что теперь?<br/>
Я думала, это весна,<br/>
а это оттепель " © <br/>
<br/>
Ждали весну… не дождались.<br/>
<br/>
И что то хорошее можно найти в любые времена. Помните в фильме " Военно-полевой роман " ГГ вспоминает время на войне как лучший счастливый период своей жизни. Но это личное счастье, как и в СССР многие были счастливы, но это же о другом…

Я знатно кекнул с момента <spoiler>с китайскими колонистами</spoiler> :D