Поиск

Чтец дилетант. Уважаемый, вы должны, раз взялись, подчеркнуть озвучкой искромётный смысл произведения! А не просто оттарабанить текст абсолютно безлико. Фу на вас.

Конечно субъективно, как и абсолютно любое иное мнение. Я тоже биолог, и ветврач. Тут не о самих зверях речь, а о том, что если человек плохо относится к тем, кто априори слабее — об этом человеке довольно многое можно сказать. Я не про то, что он не заводит кошек дома. А про ярко выраженное негативное отношение. Люди, кстати, тоже гадят, пакостят и переносят болезни. Лучше не пускать их к себе домой ))<br/>
Я не знаю, что такое интуиция. Вероятно, это просто наблюдательность к большому количеству мелочей. У меня нет интуиции, но есть наблюдательность. Но в той сцене речь не про это. А как раз про то, что герой, очевидно, не наблюдательный, принципиально не желающий видеть в своих женщинах ( а то и вообще во всех людях ) личность. Они для него как куклы, удобные, или не очень удобные. <br/>
Если бы на месте его любовницы стоял его начальник, и нахмурив брови говорил «Иванов, ты опять опоздал на 2 часа» — не думаю, что у героя появилась бы мысль «Ох уж эти начальники, и как им удаётся намекнуть, что они недовольны». Двойные стандарты какие-то. <br/>
<br/>
А мир наш сотворён не «женским» и не «мужским», это люди что-то там пытаются делить, систематизировать, ярлыки вешать. Все эти черты перемешаны везде в разных пропорциях, в каждом и во всём. Эмоции — более древний механизм, чем рассудок. Более обкатанный. Потому и реагирует быстрее. Разум очень уж медленный и менее надёжный, нередко ошибается. Современных мужчин учат, что эмоции — это плохо, их надо подавлять и не слушать ни в коем случае. Вот и остаются мужчины «кастрированными», с одним лишь неповоротливым разумом. Дело не в мире. Дело в дрессировке, которая называется «воспитание».

У чтеца есть над чем работать. Пример, как можно плохой озвучкой похоронить хороший текст.

Спасибо дорогие чтецы! Выпуск великолепный!

с приведениями все понятно. непонятно только, зачем в подвале колодец, да еще такой огромный, что туда люди пачками падают. можно было бы и крышку сделать. в целом не впечатлило, хотя слушать можно.<br/>
чтец хороший — не отвлекает от содержания, напоминая о себе индивидуальными особенностями вроде ударений не туда или странными интонациями.

Чтец доставил удовольствие своей хорошей работой. 👋

Очень понравилось. Динамично и интересно. Чтец атмосферный.

Книга хорошая, чтец тоже. Не понимаю, что тут может не нравиться. Всё чётко, разные голоса, даже дополнительные эффекты не поленились сделать. Спасибо большое за чтение! Император защитит!

Огромная благодарность автору и чтецу за умный, добрый, поучительный рассказ!

Лучшее что слушала за последний год!!! <br/>
Озвучка это вообще шедевр! <br/>
Вот теперь мучаюсь не могу найти ничего подобного. Может кто нибудь подскажет подобные книги? С таким же юмором и тематикой. Вообще теперь ничего не воспринимается. <br/>
Спасайте!!! Срочно нужна подобная книга! Лучше сага. У меня кажется ломка🤪

Книга средняя, какая то наивная и простая на мой взгляд. Чтец явно не опытный, но голос приятный. Спасибо автору и чтецу за работу

Ничего не понятно, но очень интересно. Мне одно кажется, что ещё одной главы не хватает? Чтецу отдельное спасибо.

Можно было бы создать фанфик на основе этого и других произведений тех уже далёких времён, заменяя детали и антураж на современное представление о Космосе и космонавтике, технике, например вместо телефонов на натасканный Бартоном ИИ, вместо вымышленного Марса, заменить настоящим Марсом(в те времена в науке было ещё смутное представление о красной планете), ввести скафандры, жилые модули и т.д. Оставляя по возможности стилистику автора и нить созданных им диалогов. По мне, это лучше, чем переводить снова, ИМХО… Озвучка отличная!

Повылезали из деревень или с пустились с гор… ни с того ни с сего услышали в аудиокниге первый раз андеграундную музыку. Точнее нет, я не правильно выразился. надо было сказать — наркоманскую, как сказал житель села Нижние Броды Харитон, или откуда он там вылез))) А на будущее посоветую обратить внимание на исполнителя. Влад Копп. Если видите это имя, самого лучшего, на мой взгляд чтеца, то знайте, что там 99% будет вот такая «наркоманская» музыка, к сожалению далекая для понимания многих. И отдельно дорожку начитки без музыки они выкладывать не будут. Большая часть проекта делается в прямом эфире. А музыка является неотъемлемой частью этого проекта, звучащая по громкости с голосом 50 на 50. Влад Копп — музыка. Влад Копп — музыка. Влад Копп музыка. и, да(ржу не могу) она будет скорее всего- о! какой! ужас! она наркоманская. чур меня чур...))

О вечности и о смерти можно и в сказках прочитать.<br/>
Сказки (и пр) дают не меньшее размышление. Так почему я должна читать монолог Андрея от которого меня тошнит? В состоянии тошноты лучше размышляется?...)))<br/>
<br/>
\\ Зубрежка была приведена как пример недобровольного чтения, в принципе. Я тоже против зубрежки как таковой. Здесь как раз не о чем спорить. \\

Ну причем здесь Тарковский?<br/>
Речь шла не о различии воздействия кино или книги.<br/>
<br/>
А о том что понимания просмотренного или прочитанного в 15 лет не возникает.<br/>
<br/>
98 % моих одноклассников читали «Войну и мир» в крохотных отрывках.<br/>
Это не чтение. Это — бестолковое убийство времени.<br/>
И не только я так думаю… помниться другие признавались в этом (какая тема была не помню, но говорили мы о «ВОйне и МИре»). <br/>
<br/>
Мы НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ПОНИМАЛИ прочитанного. У нас это в голове осталось лишь на уровне названий и зубовного скрежета. <br/>
<br/>
Я пропускала Толстого, но знала наизусть Гоголя и Булгакова, любила Горького, но терпеть не могла Достоевского. <br/>
Это не сделало меня лучше или хуже, потому что я ЧИТАЛА что-то другое.<br/>
<br/>
Возраст читателя может быть любым — до чего дорос, то и читай, смотри и слушай.<br/>
Некоторые в 14 лет ядерную физику под партой читают, некоторые слушают либретто Вознесенского в 12 лет (я вот Юнону и Авось могу и сейчас кусками декламировать от каждого лица). <br/>
<br/>
Не пичкайте детей унылой классикой… дайте им ИНТЕРЕСНЫЕ книги.

Это великолепно. Одна из лучших.

Автор произведения Виктор Бурцев, а главным героем считается независимый журналист Константин Таманский, который появляется не только в этом произведении. Почитайте произведение «Не плачь по мне Аргентина», там история его отца и матери.<br/>
А чтец молодчик, книга воспринимается хорошо.

Так ведь и я о том же — «Горе от ума»! Лучше бы не пихали: попроще, по рабоче-крестьянски и проблемки бы тогда чисто бытовые, и о вечном не задумаешься. «Ох-ти тох-ти, кака така вечность?» и о судьбах…