Поиск

Если в первой книге героиня была глупой дурочкой, то в этой она просто тупая. Из тех женщин, которая что-то одно умеет на уровне гениальности, но в остальных вопросам… это мрак. Неровный получился образ. То ее кидает в адекватные поступки, но нереально крутые гениальные (на экзамене по телепортам), и совершенно беспросветно глупейшими (Марибель, серьезно?!). Самое печальное, что целевая аудитория данного произведения думает, что это мило и круто. Что такие крутые интересные взрослые и успешные вот на такие вечно улыбающихся идиотках женятся. Ведь это основной лейб мотив всей книги. Притом автор робко устами своего ГГ пытался объяснить, что этими лыбами вызывает надежду у вызыдыхателей и это не совсем этично, НО… стыдливо потанула в дальнейшей «мимими» от героини :((((<br/>
<br/>
Одно не пойму, почему Бруно это хороший, хоть и не много балованный аристократ, а вот воздыхатель героини — это прилипала неадыкватный. Они же один в один!!!

Вы правы, Харуки Мураками сказал, что в романе «Братья Карамазовы» есть все, что нужно писателю и читателю. Ясно, что это дико круто. Набоков написал, что роман посредственный и смешной. Ясно, что не стоит тратить на него время. Я читал ваши посты и вдруг вспомнил, что сегодня день рождения Достоевского и 140 лет (ноябрь 1880) роману. Только, что сообщили, что муж Ксении Собчак получил «Золотую маску» за театральную постановку «Братьев...». Что он там еще раскопал такого, чего не увидели другие? Вот и у Эйфмана свой взгляд. А известный американский писатель Джордж Райт в комментариях к своему произведению на этом сайте утверждает, что читатель, после того, как ему все разъяснили, продолжающий настаивать на своем мнении (в том числе и о Достоевском), идиот с «эффектом Даннинга — Крюгера в полный рост». Интересно, вспомнят ли в 2021 г. о юбилее Достоевского или забудут, как Бунина?

Сейчас дослушиваю третью книгу и честно говоря я в шоке, от того, что о серии я узнал всего лишь в конце 2020 года, а ей уже лет и лет. Да, за эти годы попадались всевозможные фанфики или гениальные пробы пера о авторов, кто не занимается писательской деятельностью, (тот же «Бегающий сейф» или «Первый шторм» Громовой, про зомби-прокпокалипис аоипсис в Крыму). Но вот чтобы автор так круто написал САМ огромную серию, и про нее ни слухом ни духом на фоне Метро 2033, Сталкера, Миров Круза… даже не знаю что сказать. Возможно, мало пиара от издательства было, или серия просто потерялась на фоне фикальных тереконов белиберды про очередного скрепного попаданца. Скорее всего все в куче. Но это шедевр! Ты реально веришь автору, и в поступках героя видны и логика и смысл. И герои умирают в процессе развития истории, а не выживают при любых обстоятельствах.

Сейчас дослушиваю третью книгу и честно говоря я в шоке, от того, что о серии я узнал всего лишь в конце 2020 года, а ей уже лет и лет. Да, за эти годы попадались всевозможные фанфики или гениальные пробы пера о авторов, кто не занимается писательской деятельностью, (тот же «Бегающий сейф» или «Первый шторм» Громовой, про зомби-прокпокалипис аоипсис в Крыму). Но вот чтобы автор так круто написал САМ огромную серию, и про нее ни слухом ни духом на фоне Метро 2033, Сталкера, Миров Круза… даже не знаю что сказать. Возможно, мало пиара от издательства было, или серия просто потерялась на фоне фикальных тереконов белиберды про очередного скрепного попаданца. Скорее всего все в куче. Но это шедевр! Ты реально веришь автору, и в поступках героя видны и логика и смысл. И герои умирают в процессе развития истории, а не выживают при любых обстоятельствах.

Интересная подача, но идея не новая. Комментарии забавные (как всегда).<br/>
Концовка была ясна с самого начала.<br/>
<br/>
Рассказ — размышление о природе человека и его месте в мире. О культуре в целом.<br/>
Как много из того что мы — люди считаем производными человеческой добродетели, морали, в итоге может оказаться просто природными и низменными потребностями. Которые наши философы и поэты наделили высоким смыслом.<br/>
(Ну комон, гайс. Автор пишет всегда для людей и всегда о людях)<br/>
<br/>
В конце ГГ понимает в чем «замысел». И конечно понимает насколько он велик. Это величие заключается в его простоте.<br/>
<br/>
Конечно лучше всего это преподнести иносказательно, доведя пример до абсурда, чтобы каждому было ясно о чем тут идет речь.<br/>
<br/>
**Вопрос чисто технический к автору. Зачем делать «посмертного рассказчика». Кто рассказывает историю если он умер…<br/>
<br/>
Головин Кирилл — круто прочитал.

Товарищ, так Вам сериал подавай? — А-ля Маринина со своей Каменской или Бушков с бесконечным продолжением Сварога?!<br/>
Ну не возможно, без потери качества, эксплуатировать один и тот же образ героя (или два образа — не большая разница) из книги в книгу!<br/>
Странный приятель описывает ТОТ ЖЕ Мир где существовали Лганхи и Манаундак, только спустя три тысячи лет! Мир тот же, страны те же, Амулет тот же, главные герои даже идут по следам сокровищ, которые оставил Дебил и т.д.! — это продолжение!!!<br/>
Кстати, даже герои из ХД и СП очень похожи! Опять два спутника, которые сильно отличаются друг от друга, однако, при этом, хорошо друг друга дополняют.<br/>
Как это было в ХД: Лганхи — немногословный невероятно крутой боец и харизматичный лидер, а Манаундак — хитрец, с подвешенным языком, нестандартной для этого мира, логикой и набором необычных, оять же для этого мира, идей. А в СП: Рэнки — Боец (как Лганхи), а вот Готор — и боец, и харизматичный лидер, и генератор идей.<br/>
А по Возвращению в Ториадаан… — Вы точно читали эту книгу?<br/>
насчет «Скука смертная» — хм… ну не знаю… на вкус и цвет…<br/>
А вот за «Рекламу долой!» СПАСИБО! — потребую у TEDа скидку за озвучку следующей книги!)))

Если вы не понимаете, я наберусь терпения и ещё раз пройдём этот материал ещё в более доступной форме ))) Бжезинский прав насчёт элиты и что мировой порядок будет строится за счёт России. Далее он умышленно меняет формулировку по вопросу против России. На самом деле Россия это уже вотчина мирового кагала, и её роль в будущей шахматной игре это заслон набирающему силу китаю. Европе и США выгодно чтобы РФ приняла на себя основные издержки будущего конфликта. У России было несколько вариантов решения этого вопроса, вплоть до принятия нейтралитета во всём, но она выбрала наиболее худший для себя. Сначала приняла активное участие в театральной постановке Крым- Донбасс и далее по списку)) Что- то похожее мы уже наблюдали перед второй мировой войной, с той лишь разницей, там роли плохих парней играли немцы, сегодня русские. Генри Форд в отличии от Бжезинского не наводил тень на плетень, а называл основных учредителей спектаклей на военную тему)) Мариша чтобы проверить кто из нас более крутой аналитик достаточно подождать лет этак десять, и мы сами надеюсь увидим собственными глазами каким будет шахматный ход))) ПС. Россия никогда не сблизится с западом, это Бжезинский для таких как вы написал)))

Выхожу один я на дорогу<br/>
В старомодном ветхом шушуне,<br/>
Ночь тиха, пустыня внемлет Богу,<br/>
Впрочем, речь пойдет не обо мне.<br/>
<br/>
На другом конце родного края,<br/>
Где по сопкам прыгают сурки,<br/>
В эту ночь решили самураи<br/>
Перейти границу у реки.<br/>
<br/>
Три ложноклассических японца —<br/>
Хокусай, Басё и Як-Цидрак<br/>
Сговорились до восхода солнца<br/>
Наших отметелить только так.<br/>
<br/>
Хорошо, что в юбочке из плюша,<br/>
Всем известна зренья остротой,<br/>
Вышла своевременно Катюша<br/>
На высокий на берег крутой.<br/>
<br/>
И направив прямо в сумрак ночи<br/>
Тысячу биноклей на оси,<br/>
Рявкнула Катюша, что есть мочи:<br/>
— Ну-ка брысь отседа, иваси!<br/>
<br/>
И вдогон добавила весомо<br/>
Слово, что не сходу вставишь стих,<br/>
Это слово каждому знакомо,<br/>
С ним везде находим мы родных.<br/>
<br/>
Я другой страны такой не знаю,<br/>
Где оно так распространено.<br/>
И упали наземь самураи,<br/>
На груди рванувши кимоно.<br/>
<br/>
Поделом поганым самураям,<br/>
Не дождется их япона мать.<br/>
Вот как мы, примерно, поступаем,<br/>
Если враг захочет нас сломать.<br/>
<br/>
©Игорь Иртеньев

Отличная книга, отличный чтец, отвратительный главный герой.<br/>
Как он вообще выживал все это время? Не ну поймите меня правильно он по идее 20 лет прожил в весьма суровых условиях ядерной зимы, но его логика и психология больше похожа на маменькиного сынка и откровенного п«страдальца современного мира а не человека выросшего с чисто мужским воспитанием в условиях ядерной зимы. Да я понимаю там чувства эмоции и ситуации движущие сюжет но честно перебор. Чем дальше тем больше эту ноющую тряпку хочется пристрелить лично что бы не мучался и людей не подвергал опасности — собственно вопрос как он вообще дожил до событий книги с таким поведением. Честно я бы на месте спутников этому оленю морду вскрыл еще в первой локации за то что пост покинул ну если не в первой то во второй точно. В общем все круто получил огромное удовольствие от книги но этого засранца честно замочить хочется))))

Решил послушать серию. Впечатление скажу я вам двоякое. Вроде все круто, интересно и интригующе. Крутая история, яркие и сочные персонажи, огромная вселенная. Это мне очень понравилось. С другой стороны слишком уж много персонажей и сюжетных линий. Как бы хорошо они не написаны, я устал от такого количества информации. В этом вопросе мне больше понравился сериал. В тот момент когда настал пик с сюжетами и персонажами ( имею в виду их количество) шоуранеры не стали разрабатывать ещё больше деталей. Как по мне это плюс сериала. а книга классная. Читайте, слушайте, знакомьтесь. Добротное фентези. Но уж слишком сложное по структуре. Я к ПЛиО пришел сразу после «властелин колец» его мне было слушать так же сложно из за слишком специфических слов имён и названий. Но сюжетная линия там намного проще чем здесь. <br/>
Общее мое мнение такое: хорошая серия книг. Интересная, но сложная. Как минимум познакомиться с ней точно стоит.

Это очень круто, что Вы решились на этот труд в таком возрасте, и я всячески желаю удачи. Именно поэтому я пишу комментарии, а не просто прохожу мимо.<br/>
На мой взгляд, лучшим вариантом было бы просто начать книгу, без объяснения ценности денежных знаков, действующих лиц и исторических справок. Всё это можно органично вплести в повествование. <br/>
Как пример, цикл «Зоны мысли» Вернор Виндж, где новые персонажи появляются по необходимости, а всю информацию об особенностях вселенной автора читатель узнает далеко не сразу.<br/>
Почему я вспомнил книгу Гейм Мастера: тут автор в самом начале книги пытается всё разжевать, расставить героев на игровом поле, обозначить правила, по которым они будут действовать. Это нужно понимать писателю, но читателю знать всю механику ещё до начала действия знать вовсе не обязательно, и, я бы сказал, вредно. Лучше шаг за шагом открывать для себя новые подробности о героях, о мире, в котором они существуют и т.п.

Боже, как феерический бред((<br/>
Вроде сам Пол Андерсон, а такая чушь((<br/>
К отвращению к средневековым инквизиторам примешалась полная бредовость происходящего. Какие-то средневековые крестоносцы, первобытные по уровню техники по сравнению с пришельцами — захватывают косм. корабль)))<br/>
Потом ещё и «там» всех побеждают с помощью мечей и луков))))<br/>
А инопланетяне, которые могут летать со сверхсветовой скоростью к другим звездам — почему-то воюют древними танками уровня наших времен Второй Мировой)))<br/>
И ружьями времен первой мировой (со штык-ножами). Хотя есть у них и что-то крутое из вооружения, но… эти-то анахронизмы в принципе быть уже не могут)))<br/>
А сам процесс?<br/>
Да сейчас если-бы один единственный наш СУ-37 при полном вооружении, скажем, встретился-бы со всеми ними — уже этого было-бы достаточно для всех крестоносцев тамошних))<br/>
А тут — инопланетная армия с техникой, которая у нас может появиться лет так через 1000 — их победить не может))))<br/>
<br/>
феерическая чушь(

Не смогла до конца дослушать, какая-то свалка, как будто рен-тв посмотрела — 25 кадр, зомбирующие буквы, русская мафия, поработившая Израиль и всех его невинных евреев и прочая муть. Главный герой всю книгу ведет себя как мудак, в реальной жизни такой крутой перец остался бы и без друзей, и без сотрудников, и без передних зубов до кучи. Сам от себя-то он в восторге, конечно, такой он лихой и от всех уставший, а они все домогаются его внимания и общения. Картину только несколько портит мама, у которой он живет и которая требует отчета сколько раз он покакал. Но он такой бунтарь, что не боится врать ей в трубку и курить натощак, вот он какой, суровый волк-одиночка. И это не 13-летний подросток, нет, это мужик под 50, мечта всех женщин. Про детективную линию нечего не могу сказать, я натурально устала от нелогичности поведения персонажей, вороха несвязанных историй, от постоянно возникающих повсюду русских мафиози и от постоянно нытья ГГ на то, как детство в Советском Союзе испортило ему судьбу и половую жизнь. Алло, господин замученный кровавой гэбней, ты вырвался из ее когтей на землю обетованную больше двадцати лет назад, пора уже за что-то начинать отвечать самому и слезть с маминой шеи, наконец.

Мой дед ветеран ВОВ. Не однократно ранен, контузия. Последние несколько лет своей жизни провёл прикованным к кровати. Был не способен себя обслуживать, от" слова" совсем. Бабуля ходила за ним сама. А что это такое. Это частный дом, без центролизованного отопления, канализации и водопровода. Это хозяйство: свиньи, корова, куры, и соток 30 огорода. Еда варилась на керосинке, ну или в печи, отопление печное, за водой в колодец по крутой лестнице… Ну и проч. А теперь представьте, какими усилиями этот уход осущевстлялся. Это ад. Кромешный. Дед, в моменты ремиссии всё это осозновал… Он хотел, умереть, он кричал об этом, понимая что он сущевствованием настолько отягащает жизнь своим родным… Мы, с родителями жили отдельно. Конечно все выходные проводили там, стараясь оказать посильную помощь. Я и мои две младшие сёстры все каникулы проводили, тоже у бабули. Воды натягать, дров на рубить, на огороде помочь… Но ведь это что, капля в море… Бабуля тянула это всё на своих плечах… И вот я это к чему… Да так, по поводу о том как было тяжко, жене японского инвалида лейтенанта, мля… ПЫ СЫ: последняя ремисия, у деда наступила 9мая… Он пришёл в сознание, оживился. Собрались все родные отмечать праздник. Отметили. И в ночь на 10 мая дед тихо помер…

Валик Шебалин — крутой сказочник, особенно если учесть производность его имени от имен наших славных авторов: Шелонина Олега и Баженова Виктора. Так что пусть он не обижается, но я выражаю свою благодарность и искреннюю признательность именно им, за эту серию и и за все другие их книги, которые я уже прослушал и прослушаю еще.<br/>
<br/>
А вот «восхищаться» неуважением Бабая к слушателям, авторам и к родному языку я уже устал!<br/>
Но тем не менее:<br/>
Сегодняшние его «шедевры», стóящие «калидора» и прочей «бабаёвины» из области постановки ударений: СУТАНÁ и СЛÉГА. <br/>
Ну почитай уже, Сережа, хотя бы Википедию и Викисловарь, коль уж в падлу или просто лень тебе с другими источниками работать над улучшением качества своего «начитывания».<br/>
Держи от щедрот моих пару ссылок: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0</a><br/>
<a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0" rel="nofollow">ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0</a><br/>
<br/>
С уважением<br/>
<br/>
Андрей И. Сикора, aka Zweromaxus or Maxim Off<br/>
<br/>
Украина, Житомирщина, Озерное.<br/>
18.‎02.‎2019, 09:00:44

Книга откровенна плохо. Кривая идея, глупа до идиотизма Начиная с того что высокоразвитая цивилизация проводит отбор хм самцов фактически случайным образом. То есть не проводя исследований общества культуры биологии и т.д., а так просто раскидывает чудо штуки, авось самый крутой подберёт. Ну бред же. Если им так нужны были солдаты Ну так и отбирали бы их среди соответствующей категории людей: военные, спортсмены, мчсники и т.д., они и здоровы и производители нормальные. Потом эта процедура отстрела, ну тоже ведь полная ерунда, ну ладно откровенные старики, ну ещё понятно, но если такая нехватка мужиков чего же всех в расход пускать, на безрыбье как говорится и гей баба. Но нет Озабоченным бабам только высший сорт подавай. Это больная жажда секса, как в плохих американских фильмах. Начинаешь читать книгу и на тебя валится столько ненужного сленга терминов названий которым почти не даётся пояснений. Никакой адаптации читателя в материал. Эти жаргонизму подростковые сцышь фапать и прочее. Уж хотел бы разбавить текст солёным словцом так и делал бы это нормально. Вместо обучения военному делу невнятная программы выживания. Ну если они в будущем так учат солдат, то понятно откуда такое бедовое положение цивилизации. а о красивости литературного языка я вообще молчу. Так что мой совет людям хоть немного привыкшим думать над книгами. не читайте и не тратьте своё время.

Чтение, при всей сложности повествования, нормальное, спасибо. Сам роман — это поток «роялей в кустах», что очень сильно убивает интерес и интригу, которой просто нет. Весь интерес тонет в потоке бесконечных придумок (местами отличных), нововведений, терминов, событий, неожиданных поворотов, новых персонажей, понятий… вот так примерно уже тяжело читать, да? Ну, вот такая и книга вся. Что больше всего ломает это постоянно меняются правила: нужно чтобы это было страшно — оно страшно, надо это страшное преодолеть победить, вуаля и тут же это все преодолевается, без всяких сложностей. Действительно много интересных придумок, современных и футуристичных идей, но всё тонет в этом бытописании и размывается по всему роману не вплетаясь в сюжет. Следить за сюжетом было тяжело, хотя он и не сложный. Скажем 4 из 10, так примерно. Чтобы не показаться голословным скажу, да бывают такие романы, где описывается уникальная вселенная и много новых понятий. Например Вернор Виндж «Пламя над бездной». Но при этом ты треть книги «втыкаешь» в правила и термины, но потом захватывает крутой сюжет, который не оставляет тебя до конца книги. Тут этого нет. Разбираешься в этих понятиях, мучаешься и мучаешься до конца книги и всё. Ни каким таким закрученным сюжетом и изменениями характеров тебя не порадуют за эти мучения. Уж простите)))

мда, никогда бы не подумал, что произведение может слиться уже на 14-15 главе. Я так надеялся, что это будет некое подобие «крутой учитель онидзука» но нет, это обычная китайщина, хотя нет, она куда ниже. Нигде до этого я не видел бреда большего, чем прыжки через 2 ступени, да еще и с силой в 2-3 раза выше чем полагается на этом уровне. Неплохая задумка с идиомами, отражающая недостатки, всплыла всего два раза за 7-8 применений. Персонаж что проецировался как доверчивый, по сути выходит тупым(девушка с трамвай ноги), знать в чем причина ее травмы и кто ее может вылечить, но все равно поверить ГГ, это кроме тупости никак не назвать. И естественно сама библиотека, выставлять десятки недостатков, но называть только два, это конечно очень хороший способ заверить нас, что недостатков и правда столько. Особенно когда половина из названных, это личные проблемы, в частности диарея, класс. А про техники я вовсе молчу, от одной до пяти тысяч недостатков, о да. охотно верю и опять нет даже десятка из недостатков. И идентичная реакция всех учеников на его наставления «как он узнал? это невозможно!» через одного, просто класс. И естественно победа над челом более высокого ранга, прилагается.<br/>
К автору озвучки претензий нет.

Только закончила слушать и впечатления очень приятные, хотя и достаточно сдержанные. <br/>
Озвучка чудесная, с приятным голосом и отличным ритмом, просто десять оживших мертвецов из десяти! Позвольте мне только мелочную придирку, Олег, со всем уважением и благодарностью за ваше творчество: мирковолнóвая печь, а не микроволновàя.<br/>
Самой книге я бы поставила твёрдую четвёрку: крепкий сюжет, современный взгляд на старый троп, глубинное погружение в психологический аспект темы и крутой фирменно-кинговский взгляд на ужасное через призму детского восприятия. Очень, очень понравилось описание здоровых, полных поддержки и взаимопонимания отношений матери с сыном, которые во всём этом кошмаре были практически единственным источником света, который хорошо отконтрастил мрак и жуть. Очень нравится, что Кинг не стоит на месте и идёт в ногу с современным миром. <br/>
Но при этом всё без особенно ярких переживаний с моей стороны, такое хорошее, качественное, но слегка серое чтиво, превращающее ужасы в повседневность и будни школьника. А может это я просто пренасытилась кошмарами, чернухой и драмой, что уже не так восприимчива :D <br/>
Однако ни об одной минуте потраченного на прослушивание времени не жалею.<br/>
<br/>
А ещё я никак не могла отделаться от мысли, что в этом своём произведении Кинг подкинул камней в огород Джорджа Мартина :) Если это действительно так, то в оценке писателя согласна.

Валяется раскроенный, залитый кровью череп, ещё неизвестно как, в каком ракурсе и при каком освещении, а полицейский уже должен определить по углу челюсти мужской он или женский — это круто…Относительно секретаря – это скорее ваши, а не мои домыслы – в тексте чётко сказано «секретарь на полной ставке». У учёного, да к тому же активно пишущего и издающего книги и статьи – уйма бумажной, организаторской и редакторской работы – так что секретарю есть чем заняться – своими прямыми обязанностями (нигде не сказано, что он антрополог). К тому же у именитого учёного есть кому помогать в его научных изысканиях – это студенты, магистранты, докторанты, лаборанты, техники и т. д., поэтому относительности компетентности секретаря в вопросах археологии и антропологии — снова мимо. Да, кости черепа прочные, но кости этого черепа были не нативные, а обработанные – неизвестно в какой натронной извести он их вываривал и как долго – так что черепушка вполне могла и расколоться, став хрупкой в результате обработки. Относительно способа убийства «сладкой парочки» — остаюсь при своём мнении – я уже объясняла (не буду повторяться).