Поиск

Другие произведения автора на фоне данного произведения намного скучнее. Этот опыт я считаю удачным. Поднята определенная социальная проблема. Если кто не в курсе, так это тренд нашего времени. Молодые мальчики так пресытились, что нашли себе новое увлечение или извращение — для каждого по разному звучит- не просто заводить себе взрослых любовниц, а еще в них влюбляться и вступать с ними в брак. Так что бреднями сложившуюся ситуацию я б не назвала. Это то ли к счастью взрослых дам то ли к горю молодых — реально существующая проблема. Некий флер вокруг этой проблемы раздутый автором вполне укладывается в определение " пикантный". Пошлости здесь не вижу. Вижу тему, которая помогает удержать внимание читателя. Если кому немного островато, то можно перечитывать на досуге " Капитал" товарищей Маркса и Энгельса. Там про секс ничего нет. Я как профессионал говорю. Презрительный тон в сторону возраста героини или автора я б не советовала. Все там будем. Со временем.

Потрясающая трилогия! <br/>
Обязательно к прочтению для того, чтобы подобное не повторилось, чтобы подобные жестокие и примитивные твари не властвовали над нами. Хотя…<br/>
Сколько загублено талантливых, образованных и просто приличных людей! Кучкой копошашихся мерзких жаб! Очень впечатляющие образы клана Градовых, такие разные и такие сильные личности. А как они приняли байстрюка Никиту? С такой любовью! Мало кто смог бы заботится о незаконнорожденном, признавая за ним все права и любя его всем сердцем! Да, среди Градовых нет святых, кроме разве профессора, они совершали ошибки, изменяли, давали слабину, но именно поэтому все образы живые, в их существование веришь! Кто из нас безгрешен?<br/>
Порнографии и особого разврата я там не увидела; секс, как способ раскрытия образа героя. И без мата прожить такую тяжелую, невыносимую порой жизнь, невозможно! ИМХО! А господам святошам не сюда! <br/>
Да, если учесть судьбу самого Аксенова (казанский юноша) и его матери, то можно причислить трилогию и к автобиографии. Спасибо автору, чтецу и сайту!

Не совсем понятно, почему сия книга снабжена вывеской «Только для взрослых». По стилю это явно детско-юношеская литература. Если убрать парочку мягко-эротических сцен, книгу можно ставить на одну полку с «Бронзовой птицей» и «Островом сокровищ».)<br/>
ПК, как обычно, получает от меня оценку 5/2. Пять — за бодрый ритм и приятный тембр. Ну а два… За приятным тембром прячется просто удивительная безграмотность. Кому как, а у меня в печёнках сидят его «понурИв», «непрИязнь», «застелЁнный», и т.п., и т.п., и т.п… Я ещё могу поверить, что человек, прогулявший литературу, не знает фамилию Одоевский. Я могу допустить, что человек, выросший вдалеке от Москвы, не слышал про реку Пахру. Но совершенно непонятно, как русскоязычный человек может сделать ошибку в слове «удилище»! (Причём не простую, а мохнатую. Если копаться в истоках, будет очевидно, что слово происходит от «удИть», что есть правильно. Или от «Удочка», что неверно, но хотя бы объяснимо. Однако чтец не ищет лёгких путей! Как его язык выделил ТРЕТЬЮ гласную — нам не понять!)))

Очень интересно читать Ваши комментарии. Поискала начитку книги Дольника «Непослушное дитя биосферы» — нету, жаль. Конечно, мир книг этим сайтом не заканчивается))), имела в виду жаль, что никто не начитал ещё хорошую книгу. По-моему очень хороший автор, пишет в том числе и про разнообразные схемы сексуальных отношений у животных. Даже у приматов всё очень по-разному: у одних видов есть обмен секса на еду (а смысл не в том, что еды мало, но в том, что самке с детёнышами от предыдущих спариваний неудобно и лениво её собирать(спариваться они, кстати, могут не раз в год, а чаще, как и некоторые другие млекопитающие), а еды ей надо и на себя, и на детёнышей), а у других видов полное подавление самки и изнасилование, у третьих — полигамия, но обмена секс на еду нету, и т.д. И по мысли автора человек унаследовал от животных предков не какую-то одну биологическую программу сексуальных отношений и размножения, а всё их разнообразие.

Пушкин всегда называл так чтобы не указать на главное(Дубровский это название издателя) так что ГГ конечно Татьяна -во втором томе должен быть ее муж участник восстания декабристов.<br/>
Кстати читал тут почему Татьяна хоть дворянка-но типа душа народа))<br/>
тогда мораль у народа и элит резко обратная была. у Крестьян секс до брака-ни разу не аморально. даже если ребенок-ну охотно замуж возьмут уже не бесплотна. а вот после брака -никаких измен. настоящий средневековый патриархат -муж часто убивал за измену при всеобщем одобрении. а Вот у дворян-наоборот до брака нини позор на всю жизнь-а вот псоле свадьбы -не иметь любовника-=это как то даже убого и немодно)). Так что Онегин шокирован-крестьянской моралью Татьяны-до свадьбы она ему себя предлагает-и тот ей мораль читает, а когда она замужем-и Онегин-ну мол теперь то давай-та вдруг «но я другому отдана и буду век ему верна» приехали))

… Заканчивается........:)<br/>
У каждого по разному…<br/>
<br/>
Ближе всего, про смерть, я бы выразился стихами..:<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
Как тяжело, когда уходят,<br/>
Навек, не закрывая дверь,<br/>
Кто дорог был в любой погоде.<br/>
<br/>
Как тяжело не находить,<br/>
В толпе таких давно знакомых,<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
И не найти таких же новых.<br/>
<br/>
Как тяжело кидать в огонь<br/>
Свои душевные порывы,<br/>
Лететь и клясться над землёй,<br/>
Как будто все ещё здесь живы.<br/>
<br/>
Как тяжело терять друзей,<br/>
Витая в мире, словно пепел,<br/>
И может встретиться суметь,<br/>
Не здесь, а на другой планете<br/>
<br/>
Насчет конца жизненного пути:<br/>
К смерти отношусь спокойно, жаль что не смогу видеть леса, поля, реки, птиц…<br/>
Вероятно поэтому я язычник по вере и убеждению...:)/<br/>
Но рад, что не буду видеть тех, кто рушит Родину, вывозит и вырубает лес.., уничтожает дебильными законами страну…

«Я музыка горя, ты музыка лада,<br/>
Ты яблоко ада, да не про меня!»<br/>
(Андрей Вознесенский)<br/>
***<br/>
Роберт Янг, наверное, самый романтичный из всех фантастов. Его повести и рассказы трогательные, нежные, волнующие. «Девушка-одуванчик», «На реке», «У шатров Кидарских» — это всё о любви.<br/>
Иногда истории, рассказанные Янгом заканчиваются хорошо, иногда — как в жизни. <br/>
«У шатров Кидарских» — рассказ о человеке, над которым давлеют предрассудки. Его любовь похожа на любовь Дианы из «Собаки на сене» Лопе де Вега: «Сильней любви в природе нет начала, но честь моя — верховный мой закон. Я чту мой сан.»<br/>
Так и живёт он в плену условностей и своей гордыни.<br/>
…<br/>
Рассказ печальный и красивый. <br/>
«Не смотрите на меня, что я смугла, ибо солнце опалило меня».<br/>
Спасибо любимому сайту и чтецу за удовольствие слушать хорошую фантастику. <br/>
***<br/>
«Я та ее часть, которая любила тебя, но не та часть, которую любил ты.»

Думаю, что до этой книги доберутся уже поклонники серии и ценители творчества Панкеевой, потому расписывать прелести сюжета не буду.<br/>
Король Шеллар в этой книге, и в первой- один из существенных уроков, извлеченных мной из литературы.<br/>
«Я- король, и я- должен». Рискнуть собой из чувства долга, в первую очередь- ради страны, и только потом- ради семьи и друзей. Сохранять хладнокровие, и продолжать логически думать в той ситуации, когда другие впадают в панику. Способность жалеть, и понимать, и педагогически воздействовать на, казалось бы, монстра. <br/>
Для тех, кто считает творчество Панкеевой дешёвой литературой, про попаданцев и секс, — в этих книгах есть гораздо более глубокие темы, такие как самопожертвование, долг, настоящая любовь, смысл жизни, и карма. <br/>
Я читала в процессе написания с 4 книги, и переслушиваю раз в полгода, когда обостряется депрессия, и кажется, что смысл жизни утерян… я читаю о Шелларе, и нахожу новый смысл- добро, долг, честь, профессионализм, умение сопереживать, умение сохранять трезвый разум. <br/>
П.С.Ну и Витька Кангрем- любовь, он чудесный.

хотя тот феменизм по нынешним меркам-уже не тот, мужчины красоток в общем душе-только одобрят, а вот в равных подходу увы не поверят. это как та попытка выпускать женские эротические журналы-с голыми мужчинами-а покупали их только геи. ну разная у нас психология-так по нынешним временам сцена в душе пошла бы как домогательство.<br/>
секс свобода у феменисток заменилась чуть ли не на пуританскую мораль сейчас никаких грид герл, запреты наезд на показы женского белья :) ну логично-раз равенство никак. надо запретить :)<br/>
служба в армии на равне с мучжинами тоже не актуально. нынешние работают в сферах самых далеких от жизни и в реальном мире не выживут :) причем и там не дают результата-фильмы которые никто не смотрит, книги кто никто не читает<br/>
а в прошлом веке Перовская могла убить царя переиграв Лорис-Мелихова и кстати в команде с мужчинами-просто в равенство не играли:) мужчины сильнее им бомбы метать, ей координировать

Мне книга не понравилась, другие книги автора намного лучше. СПОЙЛЕРЫ<br/>
Ну что за бред, влюбился с первого взгляда в серую мышь, а она такая вся бедная-несчастная, судьбой обиженная, ни на кого не смотрит — а мужики толпами… Принц и тот, только увидел ее в библиотеке сразу в спальню тащить…<br/>
Весь сюжет как-то предсказуемый и примитивный: вся скромняжка, а тортик директору понесла — сама, ночью. Или то, что он ее лечить стал — растиранием, голую? На свадьбу согласна — но называть на ты стесняется. Отношения сухие — они за 2 книги даже не целовались толком, не говоря про секс. <br/>
История с отцом — вообще наиграная, и как по мне — то вообще неуместно всплывшие воспоминания. Там мужики за нее дерутся, а она вспоминает как ее мама папу у окна ждала с охоты…<br/>
В общем писать можно много всего. <br/>
Хорошо написана Дара.<br/>
<br/>
Ведьма — как всегда отлично читает! Одна из моих любимых чтецов.

Со всем моим уважением к Каменистому, его последние книги просто шлак… я бы их вообще удалил, например можно ли сравнить ПРАКТИКАНТКУ с этим детским Самым страшным зверем? Или вот эту книгу с первой, небо и земля… И считаю нужным заметить что в последних книгах всех незаконченных серий всё сводится к одному и тому же, переброс из параллельного мира, куда вселенных.Кому это вообще нужно? Нет я согласен первые книги в этих сериях просто замечательны пока есть какая то интрига и напряжённость событий, как в том же девятом или пограничной реке, а развязка… мне кажется все мы такое писали классе в девятом на свободные темы… Некоторые книги как будто вообще не он писал, к примеру Радиус поражения, я даже слушать не стал, хватило 3 глав.Если кончилось вдохновение ну не печатай ты эти книги пачками без всякого смысла и сюжета как фильм След, с тысячами серий, рано или поздно даже из уважения к писателю полный бред читать не будут.

37% прослушано… такое впечатление, что автор был просто графоман. Столь подробное описание обыденных вещей навевает скуку и до интересной части книги можно и не дойти. Фразы по типу: скоро все должно измениться, это был последний день — и прочие подобные фразы интригуют и хочется слушать дальше, но это же какое нужно иметь терпение и дисциплину чтобы все это слушать.<br/>
Не могу сказать что написано плохо или потрясающе. Но прочитав треть книги я бы перелистала половину и глянула в конец стоит ли хоть это терпеть и читать, или такое же повествование будет и дальше. <br/>
Не могу сказать что автор пишет плохо, просто не для меня. Вообще объективно написано очень грамотно, красочно и подробно — подробное описание все дороги и мыслей идущей на ней, описание того как паучок ползет по забору, как бежит река, как растут вокруг цветы — все оч красочно и ярко представляется… но не интересно половину книги читать как люди моют посуду, думаю можно и в более кратком представление это описать

Дослушала до конца. Терпение лопалось неоднократно. Перечисление модных марок одежды, часов и т.д. будет до самого конца. Бесчисленные сцены убийств, каждый раз новым методом и новыми инструментами, расчленение трупов я перепрыгивала, чтобы в общем иметь понятие, чем закончилась резня. Мне кажется, сам писатель Эллис Брет должно быть маньяк и психопат. Любым способом выделиться из полчища писателей, добиться уровня «самого читаемого писателя мира». Секс, насилие, деньги — что еще может увлечь читателя. Порнография перешагивает все границы<br/>
Главный герой умен, образован, эксперт во многих областях: музыка, техника, средства коммуникации, деликатесы, финансы… Похоже автор хотел заполнить промежутки между сексом и убийствами его экспертными оценками, чтобы удержать интерес читателя.<br/>
Чтец читает очень даже хорошо. Спасибо. Мужчинам трудно подражать женскому голосу, чтобы не вызвать раздражение и не вызвать мысль: идиот, прекрати говорить голосом 5 летней девочки. <br/>
Такое бывает даже у профессиональных чтецов<br/>
Книга не для чтения и ей нечего делать в рубрике бестселлеров. От нее исходит агрессия, эмоциональное отупение, вседозволенность и пустота.

Вспомнился старый анекдот на тему семейного секса———<br/>
Лежат супруги в постели, муж уговаривает жену заняться сексом перед сном… На что Жена ему отвечает:—Милый, ты знаешь, что-то мне наскучило однообразие нашей с тобой сексуальной жизни.… Всегда одно и тоже: ты пристраиваешься ко мне, пока я лежу на боку, делаешь своё дело, потом сам отворачиваешься и засыпаешь и храпишь… Муж говорит——Ну, если хочешь, давай попробуем горячий секс по-латиноамерикански… Жена обрадовалась, вдохновилась… Милый, я так тебя, люблю,… давай скорее займёмся горячим сексом по латино—американски Это как?.. муж——Сейчас покажу. Давай, ложись на бок… вот так, ага. Теперь я пристраиваюсь сзади…В общем, сделал мужик своё дело как обычно, отвернулся и стал засыпать. Жена его будит и говорит:——— Не поняла Милый, а что здесь Горячего и латиноамериканского??? А мужик уже в полусне поднимает руку, щёлкает пальцами и говорит———Ча-ча-ча!<br/>
Всех с Новым Годом,!!! Всем. Всего всего самого самого,!!!

Есть с чем согласиться, логика повествования действительно страдает. В некоторых местах очень и очень сильно… Это слышно и видно, если немного анализировать текст. Только вот Толкиен это совершено другой стиль… То же, что сравнить Шекспира и Диккенса например, то есть сравнить невозможно :) Андре Нортон пишет, как старая школа «фантастов-фентезистов», а значит больше описание, меньше действий (хотя действия безусловно присутствуют). Сейчас я одновременно читаю эту книгу и Ведьмака (и Бирюзовые организации), книги совершено не подлежат сравнению! Ведьмак — это перевод сказок на взрослый язык с очень яркими и живыми персонажами. Здесь у нас скорее очень классическое, очень уютное и несколько эпическое фентези. Если вы поклонник жанра — понравится. Но принимайте книгу, как творчество того же Шекли или «Марсианские хроники» Брэдбери. Сюжет конечно проседает местами, но пережить можно :) <br/>
Я бы сказала, что книга для «молодой-взрослый», как сейчас классифицируют, однако, внимание, здесь есть намек на секс и насилие (что в теории воспрещено для лиц до 12 лет))) так что книга не совсем для детей.

Произведения в жанре «эротика» с примесью культивации. Дальше пойдёт вообще трешак, почти треть каждой главы — описание «нефритовых дев» и то, что у ГГ на них стоит, вот бы он им щас засадил! А то и целые главы будут об этом. ГГ постоянно пытается облапывать всех более-менее приличных баб, падать им лицом в грудь, тереться лицом об задницы и т.д. Первая баба, которую он таки уломал на секс — была опоена наркотиками, ГГ её типа «спас» от опоивших, увёз подальше и поимел, мотивируя тем, что «ну она ж и сама была не против, и мне приятно». Под конец произведения у него будет гарем рыл на 30 и куча детей. А, и всё произведение — просто сотни тысяч миллионов роялей, которые сыпятся на ГГ при каждом удобном и неудобном случае. Он вообще ничего не делает, идёт по улице — хопа узнал технику «Повергание Драконов Одним Движением Пальца» и сразу в десяти экземплярах. <br/>
Короче, я дальше 80 главы не выдержал.

да небыло никогда никакой чистой экологии)) реки средних веков утопали в отходах красилен и продуктов мясников. что первые люди в Австралии устроили вообще ужас. да и вообще стратегия охотников выжрать все и перейти в другое место. и то что все это было заражено кучей паразитов и инфекций все как то забывают))<br/>
всего то и разница что нефть и газ- это создано людьми, и там пользы много больше чем вреда а вред мы заранее знаем и минимизируем<br/>
а предки знать не знали-чего это мы дохнем?)) чума это же дыхание змей их болот)) экологически чистых болот хорошая гипотеза.<br/>
ну а что без технического прогресса все эти леса и болота -объект ужаса и страшилок-они же рядом<br/>
а вгороде среди машин мы придумываем экологию-издалека идеализировать<br/>
удобно)<br/>
а ведь вроде есть надежная статика среднего возраста жизни людей и детской смертности<br/>
достаточно узнать как во времена экологии и ужаснутся))

И да и нет… то, что вы говорите очень старомодно, так уже никто не определяет жанры. После того как кинематограф отодвинул книги в дальний угол, все стали мерить киношными стандартами. Так вот, если кто-то не дай бог выпьет или курнет и в таком состоянии примет решение снять фильм по этой книге, то какой жанр будет у фильма: роман, повесть или фантастика?<br/>
Вот вы пишите, что мужики выбирают женщин по внешности, а женщины разве не так же делают или вы думаете, что они все слепые? Они еще тщательнее выбирают по внешности чем мужики. Я думаю, что это нормально и не пронимаю, почему это должно быть честно или не честно. Если вам внешне не понравилась девушка, то незачем тратить свое и ее время в пустую. Но если вы решили потратить на нее свое время чтобы получить выгоду используя секс, то у меня для вас плохие новости…<br/>
Не правильно сравнивать теплое с мягким.

Со многим согласна. Но не вижу противоречия. Да, совершенно правильно, что чёрный цвет олицетворяет удачу и успех. Разве на своём жизненном опыте Ты, Лисёнок, не убедился, что плохие дела всегда творятся людьми успешнее и легче, чем хорошие? Гораздо проще замутить плохое, выгодное для себя любимого дельце, чем хорошее для блага многих. НО это не значит, что чёрные выиграют в оконцовке. Верю, что серые тона — это белые, лишь слегка замутнённые чёрной сажей злобы, отчаяния, незнания и потери надежды. Я — художница. Поэтому знаю, чтобы создать серый достаточна лишь капелька чёрного, но из чёрного перейти в серый гораздо сложнее, нужно много белого. Поэтому, в критический момент в каждом сером вдруг встрепенутся мощные белые крылья истины, вознесут и очистят от скверны. И огромная, широкая белая река-полоса не даст миру слететь в чёрную пропасть. Пока светит солнышко — ничто не кончено в нашем мире. Грейся, Лисёнок, отогревай своё тело и душу! Не отчаивайся. Даже после самой длинной и тёмной ночи приходит рассвет…