Поиск

Что то тут подумал что Ромашев герой какой то не правильный. Сочетание не совместимого воля упорство фанатизм и всяких мелко подлых качеств. Нет в таких приключенческих романах злобный злодей слегка стереотипный скорее правило его там простой как тапок мотив всегда деньги или женщина. А лучше женщина с огромный приданным. Ну логично злодей устранить хочет соперника. А тут Саня ему не мешает Катя как выяснилось ему нужна скорее как любовь Сани.))) чего он его преследует? Бывают психологические патологиии но они предполагают любовь А ненависть лишь когда отвергают. меж тем глава Тень прямо в лоб отсылает к Андерсону и Шварцу и сюжет про ожившую тень. Вот это надо суметь сделать реалистичным сказочного персонажа.) ))

Даа… рассказ интересный, автор хорошо показал психологические портреты героев, причем с первых строк…<br/>
Как историк могу дополнить, что в те времена проигрывали не только деньги, дома, но и своих слуг вместе с экипажами… «Тыщи рублей» в рассказе — звучит как-то обыденно для нас сейчас, однако если сравнить с теми же средними заработками рабочего в 25 рублей, съемная квартира в месяц от 100-300 руб, булка хлеба 3-7 коп, сахар 1 кг- 25 коп… и т.д..., можно понять что это значило для элиты царской России. Все богатые люди знали друг друга, особенно по громким именам, а самые богатые кланы владели сотнями миллионов золотом…<br/>
Книга прочитана хорошо, спасибо.

Может да, а может и нет… а может и несовсем. Ведь черпается вдохновение не на пустом месте и вероятность того, что что-то подобное случится, всё же не ровна нулю, я полагаю. Да и с учётом того, что япония долгие годы входит в топ 10 стран мира по самовыпилам… загоны, депрессии, истерики и другие вещи, это бич данной страны и с учётом разницы культур, я могу допустить, что такой случай мог бы случиться в соотношении один к сотне тысяч. То, на что раньше обычно коали болт, с развитием технологий и благополучием людей, стало активно проявлять себя… а именно психологические отклонения, которые мы сожем даже незамечать в себе или ком-то ещё.

Ну я не знаю. Когда я начинаю читать жанр фантастика, я понимаю что это не драма с прозой и готов ко всяким фантастическим декорациям, не задумываясь, почему летают драконы в книге, если их нет в природе, почему овца у М.Харуки разговаривает, или как можно было вселиться в дерево, если такое невозможно с научной точки зрения. Ну ладно, если Вы по другому мыслите, значит так. На то мы и уникальны каждый по своему. Было интересно побеседовать.

И правда не хватает чего-то, может логики жизни. Элементы фантастики обычно надобны для раскрытия характера персонажей. Как-то не очень получилось. Зачем, например, рассказ о кукле и рукописи. Потом эта вечная русская драма — она любила Андрея, а жила с Костей. <br/>
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.

Милена, вполне согласна с Вашей оценкой чтицы. Её придыхания, ускорения и замедления, вычурные повышения интонации к месту и ни к месту, а ещё и неправильные ударения иногда доводят до того, что приходится останавливать книгу и отдыхать от неё. Вспоминается Мурашкина из рассказа Чехова «Драма» в исполнении Фаины Георгиевны. Будь я судьёй, я б оправдала Вас, настучи Вы ей по голове… Жаль, что некоторые любимые книги выложены на сайте только в её исполнении

Дослушал)) Пять лет он провел в Римской империи, пять лет на Руси с печенегами и половцами бился, несколько лет с татарами воевал, итого 12-15 лет, однако, когда у ГГ ближе к концу книги спрашивают про возраст — отвечает, что ему 27 лет. Он вообще не стареет? или когда возвращается в наше время все изменения «откатываются» — если второе, то почему остаются такие изменения в организме как борода, шрамы и т.п.?!<br/>
«книголяп» так сказать))

«О, созерцай, душа: весь ужас жизни тут Разыгран куклами, но в настоящей драме».<br/>
(Шарль Бодлер)<br/>
Сюжет может кому-то показаться тривиальным, но это не совсем так. Стоит прослушать до конца, чтобы понять, то что хотел донести до нас автор и сделать верные выводы. Повороты сюжета совершенно непредсказуемы. Скучать не придется. Благодарю Александра Дунина за шикарное исполнение.<br/>
P.S. Вещь очень неоднозначная, своё отношение без спойлера выразить не смогу. Однако, слушать было интересно.

«Закрыт нам путь проверенных орбит,<br/>
Нарушен лад молитвенного строя…<br/>
Земным богам земные храмы строя,<br/>
Нас жрец земли земле не причастит.<br/>
<br/>
Безумьем снов скитальный дух повит.<br/>
Как пчёлы мы, отставшие от роя!..<br/>
Мы беглецы, и сзади наша Троя,<br/>
И зарево наш парус багрянит».<br/>
<br/>
Перечитала сейчас — и до сих пор тревожит, а я думала, что уже нет.<br/>
<br/>
Вы и историю ту знаете, интересненько...)

Весьма, весьма… Чтение отменное, с актёрским мастерством, слушала бы такое исполнение сколько угодно с пре-все-ликим удовольствием!<br/>
А вот музыка не показалась в гармонии с чтением, извиняйте:)<br/>
Вступление звучит необычно, но пусть будет:)<br/>
Итого: новый исполнитель на этом сайте (знает ли он сам о своём присутствии здесь?) сильно-сильно порадовал👍👍👍<br/>
А я на ютюбе порадовала исполнителя подпиской на его канал и послушала чеховскую Драму, также отлично прочитано:)))

Роберт Блох «Богатое воображение» (1956).<br/>
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».

Лично для меня тоже, так как сначала начну подозревать, что в церкви не так. Потом меня возьмут сомнения по поводу моей еретичности и настанет время выбора, куда теперь пойти, чтоб не заблудиться. <br/>
Я эту книгу не читала, потому что уже много лет интересуюсь данной темой. Пока доказательства в оправдание нонешнего православия РПЦ есть и я продолжаю ходить в действующие храмы, ушки при этом держу на макушке. В деле спасения каждый сам за себя отвечает.

Ваше право. Вы довольно много усилий прилагаете в озвучке. Больше чем Анри и Адри.<br/>
ИМХО, есть смысл выбирать вот такие не слишком длинные и драматические новеллы со сложным стилем повествования.<br/>
Другой вопрос, что данный автор растворилась в море азиатских культиваторок. Что жаль.<br/>
Ещё одно замечание. Появилось много хорошей сетевой литературы PG18 и PG21. Это типа новый стандарт в сети — психологизм и драма идут вместе с откровенными сценами. Тоже проблема). Но и возможность.)

Прекрасный человек, интересный писатель. Книга захватывающая. Его политические оценки подтвердило время. Одно непонятно: с чего он решил умом, что христианизация — самая верная дорога. <br/>
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война. <br/>
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…

не скажу, что тряслась от страха или леденела от ужаса, но какие-то струны души рассказ зацепил. У каждого человека в детстве были какие-то свои странные истории, мистические или не очень, которые оставили шрамы на нежной детской душе. Именно они, видимо, и реагируют на подобное творчество. Начинаешь вспоминать и мурашечки шебуршатся, и в уголках оживают и клубятся подозрительные тени. Не нужно пытаться подружиться с темными силами, тем более надеяться их перехитрить.

Конечно, это никак не дамский роман и не детектив в чистом виде, а достаточно жесткая психологическая драма в контексте современной Великобритании. Почему-то приходила в голову мысль: «человек слаб и человека жаль». И ещё — «не дай мне Бог сойти с ума»: процесс постепенной утраты разума описан потрясающе. «Интересно, — задаётся горький вопрос, — сходят ли люди с ума, если у них есть близкий человек; думаю, нет».<br/>
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.

Отличный рассказ! Не заезженный образ монстра и очистной станции (или что там в озере). У Абаддона вообще не бывает плохих рассказов в плейлисте. Автору спасибо за оригинальность. Жаль, что коротко. У автора, кстати, достаточно классных рассказов. Особенно понравилась драма «у меня нет брата».<br/>
<br/>
Прочитано, как и всегда, великолепно. Рад, что на аудиокниге появляются новые рассказы в вашей озвучке, Андрей. На ютуб давно не заходил — не комфортно ночью с включенным экраном засыпать без премиума)

Я в теме. Все в теме, кто знает историю (болезни) Владимира Семёновича.<br/>
<br/>
Куприн сразу говорит — герой морфинист; настроение меняется от отчаяния до счастья и опять по кругу. В личной драме возникают добренькие дяди с коньяком и мысли об убийстве и самоубийстве. Все кругом плохи, а «она»… так ей и надо! А рядом приятель врач, и это неспроста, это как ружье на стене. <br/>
А тут ещё и мы с вами и снотворным…

Очень понравился стиль автора. Знал бы английский, написал бы- отличный перевод!) Написано о жуть-жутком, но совсем не страшно, и даже как-то легко, с чуть заметной улыбкой-усмешкой. Да так, что книга захватывает тебя с первых же строк и ты прямо кожей ощущаешь эти холодные, леденящие кожу и душу, английские ветра, и не отпускает тебя до самого конца. Это не детектив, а скорее психологическая драма. <br/>
Олегу Булдакову большое спасибо за превосходное исполнение!