Поиск

С последним тезисом совершенно не согласен, ибо одними из первых кто тащил прогресс в Мир и были те самые церковники, так как монастыри и храмы умели читать и считать, учили этому и многому другому (вплоть до воевать, а это искусство одно из важнейших, так как впитало в себя многие другие знания, от логистики и инженерии до медицины и политики), храмы концентрировали в себе огромные библиотеки, но Мир меняется и у людей из-за массовой современной деградации возникли ложные мифы о церкви и людях церкви, вот чем сетевым атеистам старушки не угодили? Ох уж эти старушки! Ах да, и злые «попы» на мерседесах, они буквально повсюду, вот я и раскрыл тайну кто мешает цвету нации, красе и гордости страны X вкусно жрать и сладко спать.<br/>
Итог таков: церковь однажды протащила человечество к прогрессу, но человечество как было безграмотным и тупым, так оно им и осталось, никакой ликбез ему не поможет, никакой коммунизм-социализм не исправит ситуацию, к сожалению.<br/>
Только плеть и розги (это уже на выбор).

Рассказ произвёл двоякое впечатление. С одной стороны хорошо, но… не хорошо. Имеются две очень интересные идеи, но ни одной, ни второй не дано никакого развития. <spoiler>Первая идея — ‘аквариум’ и его обитательницы. Можно было ее развить по полной, и получилась бы социальная драма в стиле ‘Остров’ и ‘Не покидай меня’, ну может с меньшим трагизмом, поскольку в данной ситуации никого не ‘разбирают на запчасти’. Вторая идея — взаимоотношения землян с местными (‘мутантами’). Одни чуть ли не боготворят ‘тыквы’, другие тупо их едят. И если сейчас царит относительный мир это не значит, что конфликт исчерпан. Совсем другая драма, в которой ‘аквариум’ не важен, и его вообще можно заменить на какое-нибудь крутое брачное агентство. А больше внимания уделить трагедии взаимоотношений землян и ‘мутантов’ в вообщем и истории трагической любви между главным героем и его избранницей в частности.</spoiler> Ну а так, когда всё смешано и недоработано, рассказ воспринимается, как черновик или набросок.<br/>
Прочтение же замечательное. Спасибо!

Великолепная озвучка 👏👏👏<br/>
Книга тоже очень понравилась 👍<br/>
Несмотря на то, что вся она — беспрерывная драма и стекло. Просто с первой сцены до последней ВСЁ повествование — какие-то трагические, грустные, страшные или душераздирающие сцены. Но при этом слушать/читать не тяжело, а крайне увлекательно.<br/>
Возможно, потому что драма вписана в подростково-юношеские приключения, азарт и любопытство к жизни, новым обстоятельствам, вызовам и пр. Ну и конечно, первая любовь тоже добавляет красок и переживаний🩷<br/>
Всё это щекочущее нервы напряжение, не ослабевающее ни в одной части книги — делает её настолько захватывающей, что сложно оторваться. И лично я прослушала всю первую часть на одном дыхании) думая о том, что мир/атмосфера книги отчасти похожи на известные янг-эдалт бестселлеры, и в то же время уникально хороши.<br/>
<br/>
В общем, крайне рада вдруг наткнуться на эту серию😍, <br/>
и жалею только о том, что следующие части озвучил не этот прекрасный чтец((

Я побаиваюсь вешать в своей квартире авторские работы, мало ли, какая энергетика у автора, ничего такого у меня не висит, на входе икона, в гостиной обрамлённая вышитая картина старшей сестры с бабочкой и луговыми цветочками, очень позитивная, на кухне натюрморт, репродукция, в туалете изображение упитанной дамы, совершающей омовение, прикольное, тоже репродукция. Иногда ещё вешаю какие-либо изречения, типа «это искусство или это можно выбросить?»

После каждой прослушанной мной книг, озвученные Ведьмой, развёрнут крестовый поход против неё. Одни и те же недовольные дамы, одни и те же фырканье и желчь. Кому же ты дорогая, Ведьмочка, дорогу перешла? Мне нравится озвучила, динамично, не нудно, чётко, эмоционально, правильная интонация, не хочется исправлять и не раздражает. Большое спасибо за труд. Я и зарегистрировалась из-за грязи выливаемой на чтицу и присоединяюсь к благодарным слушателям.

На мой вкус — шикарнейшая озвучка. Сильно не любитель чтения женскими голосами, но здесь — просто стопроцентное попадание! Всю книгу абсолютное ощущение, что слушаешь рассказ пожилой дамы в ее собственном исполнении, со всеми милыми интонациями, свойственными рассказам пожилых дам. Пожалуй, и дослушала я этот простенький детективчик именно из-за озвучки (признаюсь, чуть прибавила скорость). Не знаю, что еще возможно озвучить в такой манере, но здесь — получила удовольствие, спасибо!

Книжонка написана исключительно ради охаивания СССР периода 30-ых годов. Изощренная фантазия автора сплела свой поклеп в оригинальной форме откровений дамы выдающихся сексуальных способностей.<br/>
Догадка пришла не сразу — все стало прозрачным после рассказа про ужасного мучителя девушек Берию, который на самом деле ничего такого не делал, так как имел напряженный рабочий график и просто физически не смог бы заниматься тем, что ему приписывали клеветники

Вообще, перед циклом нужно предупреждать о культурном шоке людей, воспитанных в современных гигиенических традициях. Ведь в книге присутствуют сцены, от которых сблюёт даже Чикатило. Например, когда Джон встаёт на колени и приникает губами к… К органу, который современные дамы регулярно подмывают. Но предмет анатомии, к которому приник Джон, не подмывался бог знает сколько лет! Джон был парень крепкий, а вот меня чуть не вывернуло…

Ничего так повестушка, и сюжет неплох. Небанально.<br/>
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))

Пришла СМСка: «Ну, как ты, мой мальчик?»<br/>
другая:«Мой мальчик проснулся уже?»<br/>
«Мой мальчик насытился? „Бодр ли мой мальчик?“<br/>
»Мой мальчик печален.или в кураже?"<br/>
<br/>
и как же на это ему отвечать?<br/>
Ведь знаешь же — он не умеет читать!<br/>
и в возрасте дамы его теребили.<br/>
и девы, — но. как то… другому учили…<br/>
А22 по вертикали

Вот за что такое Герману Мелвиллу и его Моби Дику? Буквально позавчера две дамы лет по 25 так громко обсуждали фильм Сердце моря. Буквально одна второй-" Ты видела этот фильм про сердце моря? -Какой- Ну тот где какой-то дурацкий кит других китов защищал. Актер там красивый а фильм хрень, одно море какое то" Они видимо про космос хотели фильм увидеть, а тут море.

Прослушал четыре книги… Никогда не подумал бы, что писала женщина (уж, простите, дамы..) Стиль, глубина, диагоги, всё на высшем уровне. Если вы ищете, во что бы «залипнуть» на несколько дней, то вам сюда… Есть некоторая просадка по динамике сюжета в 1-ой и 4-ой книгах, но она не критична. Сюжет оригинален и не «замылен», подача логична, персонажи запоминающиеся, озвучка безупречна и атмосферна. Рекомендую с чистой совестью…

Мне понравилась книжка в целом. Интересная. Начало было так себе, я уже приготовился к тому, что вся книга будет такой. Однако я не люблю бросать книжки не дочитанными/не дослушанными и к счастью книга оказалась вполне ничего. Особенно ответвление про скульптора понравилось. Так что дамы и господа, я рекомендую не выключать книгу сразу, потерпеть немножко… Может и не пожалеете, что послушали до конца. Я не пожалел.

Не понравилась ни озучка, ни произведение. Как то привык к мисс Марпл в образе наблюдательного божьего одуванчика и вдруг старая сваливая карга с пропитым голосом и манерами уволеной из школы классной дамы, которая пугает детей только своим видом. Какая из неё расследовательница, кто ей может довериться? Остальные артисты не лучше, сильно переигрывают. А в целом нет ни одного персонажа который мог бы вызвать симпатию.

Двадцать один час с четвертью сплошного восторга, изумления, восхищения, мгновений затаенного душевного трепета и соучастия в развертывании событий жизни героев четвертой книги великолепной волшебной серии! Тут неразрывно переплетаются и сюжет, и его необыкновенно интересное изложение (благодарность Джоан Роулинг), и МЕГА-СУПЕР-ТАЛАНТЛИВЫЙ ТЕАТР ОДНОГО АКТЕРА. До невозможности правдоподобно переданы психологические характеры всех героев, ни на йоту не изменены звучания голосов участников, присутствовавших в предыдущих книгах. Замечательный, восхитительный, прекрасный тембр голоса Александра Клюквина правдоподобно передает всю характерную палитру, весь эмоциональный накал страстей и переживаний. Слушать изложение этих книг в исполнении Александра Клюквина — это сплошное удовольствие, радость и восхищение. Спасибо Вам, Александр! Особая благодарность Администрации сайта за чудесную возможность СОпричастия к таким шедеврам!

Дослушал. Не самое лучшее произведение Верна. Этакая адаптированная для детей и подростков робинзониада с явным нравоучительным уклоном. <br/>
<br/>
Дети по своим действиям и мыслям больше похожи на взрослых. Как и в большинстве книг автора, психологические портреты черно-белые. Сюжет предсказуем, что усугубляется тем, что автор сам в начале каждой главы выкладывает ее содержание. <br/>
<br/>
Есть странные для современного слушателя элементы, типа само собой разумеющегося расизма и отсутствия экологического мышления (если бы не необходимость беречь патроны, пацаны бы всю живность извели).<br/>
<br/>
Книга понравится тем, кто хочет перенестись в детство и фанатам походов, склонным медитировать над снарягой и собирающим рюкзак с закрытыми глазами. Остальным может показаться скучноватым.

Почему? Посто вопрос)) Может быть и так, и у кого-то депрессия, но он говорит — это просветление. Человек очень могуч в своих мыслях, обозначениях и видении себя и окружения. Есть медицина и есть термин — депрессия(я не медик))). Почему эти два слова в связке? Сейчас каждый может узнать любую информации и потом делать с ней разное)) Согласна, что психологические травмы оставляют нас на уровне(в состоянии) игры, проживания этих травм. Но если человек не был травмирован или проработал (разобрался) с психологическими травмами, то он вполне может двигаться дальше и чувствовать что-то другое и называть это просветлением или поиском к просветлению. Как-то так))

В целом понравилось, хорошему впечатлению очень способствует приятная для моего слуха манера чтения Николая Козия.<br/>
Но после прослушивания половины романа лично мне стало не то, чтобы скучно, но хотелось уже какой-то ясности во всём этом хитросплетении совпадений и абсурдных на первый взгляд ситуаций. Интрига хоть и присутствовала, но не скажу, что для меня развязка была неожиданной. Учитывая количество персонажей, это не очень сложно. Для меня удивительны, скорее, психологические мотивы поступков главного «злодея». Такое странное сочетание любви и ненависти в человеке… Кто прочитал или послушал, тот поймёт о ком и о чём я говорю. <br/>
На один раз могу рекомендовать, но перечитывать я точно не буду.