Как то по новому я услышала этот рассказ через много лет после школы. С уже накопленным жизненным опытом замечаешь, как много вокруг Беликовых… И какие правильные последние слова ИванИваныча… Чтение превосходное, голос и интонации, всё идеально прдходит к этому рассказу.
Хороший рассказ. правильный. Не суди по одёжке, да и вообще не суди.<br/>
Если бы ещё не врачи наркологи, две почтенные дамы бальзаковского возраста… )) Так и представил почтенных тридцатилетних докторов… <br/>
Спасибо Огневому за подбор рассказа и его такое исполнение.
озвучка — дряньцо.<br/>
рассказ не осилил.<br/>
дамочка, если хотите что-бы к вашему творчеству относились с уважением, относитесь с уважением к своим слушателям, записывайте на качественное оборудование!<br/>
а пока и рассказу и вам (в обеих оспостасях) по дизу!
это может быть и сам автор, пытающийся пояснить мысль рассказа.<br/>
И если я прав в этом своём предположении, то данный факт нам ещё раз говорит о том, что рассказ недописан, раз сам автор дополнительно объясняет нам содержащуюся в нём мысль. ;)
Рассказ неплохой. Начитано профессионально. Но звуковое сопровождение (назвать его музыкой рука не поднимается!) — просто кошмар! Абсолютно не в тему, полная дисгармония с атмосферой рассказа. Ребята, пусть чтец просто делает свое дело, у него неплохо получается. А все остальное — уберите напрочь!
Хороший, «легкий» и юмористический рассказ. Отличное прочтение.<br/>
<br/>
Правда, что при прочтении этого рассказа когда-то давно, что сейчас, при прослушивании, воспринимаю это произведение как иронию над человечеством, с его множеством религий, войн из-за них и глупых суеверий
Волшебник Диккенс! Тонкий, глубокий и мудрый. Знающий, что мистика часто сплетена с реальностью так туго, что не отличить, где заканчивается одна и начинается другая. Рассказ замечательный. Спасибо Чтецу за исполнение и выбор произведений. Музыка совпала полностью с моим ощущением от рассказа.
Вы не «об этом». А народ — именно что «об этом». Художественная ценность рассказа здесь роли не играет. Мне, например, рассказ вообще не понравился. Скучный, примитивный, если не сказать — вымученный. Но на общей волне без плюса не оставил)))) А как же?)))
Ли Эдвард «Листок бумаги» (2015).<br/>
<br/>
Рассказ — специфический моральный посыл, анекдотическое «рукопожатие через перчатку»… Как эпилог к крутому триллеру… Музыкальное сопровождение — чудесное. Владимир Князев — неповторим. Игра голосом феноменальная. Посмеялся. Гипотеза в рассказе фантастическая. Лайк, лайк и ещё раз лайк.
Прекрасный рассказ — с юмором, иронией, пониманием психологии людей, а также явно указывает на проблемы современного общества потребления)<br/>
Кстати, «Бегущий человек» (который вышел около 25 лет спустя) Стивен Кинг написал, взяв основную идею и мысль как раз из рассказа Роберта Шекли!
Хороший рассказ, есть о чём подумать. Эскалатор — это как один из моих детских снов-ужастиков, где постоянно куда-то бежала, сотни лестниц, десятки поворотов… Очень странное ощущение просыпаться после таких снов.<br/>
Олег, спасибо огромное за выбор рассказа и озвучку!
Дебил на дебиле и дебилом погоняет – именно такое ощущение оставляют все герои рассказа, начиная от ассенизатора и заканчивая мэром. На сатиру этот рассказ хоть и похож, но, тем не менее, осталось ощущение, что автор относится к категории или русофобов, или мизантропов.
Рассказ не сложный, но довольно замысловатый, отображающий психоаналитический концепт по К. Ясперсу. Все таки главный вопрос нужно ставить не в смысле понимании рассказа, а почему ему вообще приснился такой сон? Какие события повлияли бы на такое становление мысли, хоть и бессознательной?
Именно благодаря этой ругани рассказ уже несколько дней находится в разделе «Интересное за неделю». Так что самому рассказу это только на благо.<br/>
Да и модератор тут убирает совсем уж ярые ссоры и спойлеры, так что администрация следит за порядком.
Думаю что не стоит искать особый или скрытый смысл в этом рассказе, автор известный писатель и сценарист в стиле хоррор, сам рассказ также написан в этом стиле. Лиле огромное спасибо, прекрасная работа! Исполнение позволило почувствовать боль, трагизм и ужас маленькой девочки.
Как много перепалок, умничания, претензий на…<br/>
И мало о рассказе.<br/>
А рассказ хорош!<br/>
Второй раз переслушала с момента появления Хранителя.<br/>
Такой для меня смысл, что буду сюда возвращаться, это точно на 133%.<br/>
Спасибо Автору, спасибо Чтецу!
Я не заметила противостояния европейским ценностям. Думаю, таких самовлюбленных тиранов везде хватает. В рассказе чувствуется страстное желание главного героя оправдать себя, а также его позднее раскаяние, будь у него возможность, он бы все отдал, чтобы изменить прошлое. Рассказ прочитан хорошо.
Сам сюжет рассказа не имеет значения, нужен лишь для увязки набора подсказок в деталях. По-моему, это самое удачное литературное изложение разгадки т.н. Джека Потрошителя. Роберт Блох написал ровно столько, чтобы был опубликован этот его рассказ, а не некролог автора. имхо
Кинг знатно набредил и оборвал рассказ, не заморачиваясь на финальный аккорд. <spoiler>Какая, к чёрту, карта? Зачем её делить на части, если имеет значение только один кусок? В рассказе нет ничего, кроме жестокости. Пустышка, завёрнутая в фирменную кинговскую обёртку.</spoiler>
Вот ведь… Нет, чтобы подружиться, а она… Нет, ну правда. Странный рассказ. <spoiler>Если только трактовать его, как рекомендацию по борьбе с фобиями</spoiler><br/>
Прочитано прекрасно. В самом рассказе мне не хватило чуть больше добра, хотя тенденция-то имеется.
Если бы ещё не врачи наркологи, две почтенные дамы бальзаковского возраста… )) Так и представил почтенных тридцатилетних докторов… <br/>
Спасибо Огневому за подбор рассказа и его такое исполнение.
рассказ не осилил.<br/>
дамочка, если хотите что-бы к вашему творчеству относились с уважением, относитесь с уважением к своим слушателям, записывайте на качественное оборудование!<br/>
а пока и рассказу и вам (в обеих оспостасях) по дизу!
И если я прав в этом своём предположении, то данный факт нам ещё раз говорит о том, что рассказ недописан, раз сам автор дополнительно объясняет нам содержащуюся в нём мысль. ;)
<br/>
Правда, что при прочтении этого рассказа когда-то давно, что сейчас, при прослушивании, воспринимаю это произведение как иронию над человечеством, с его множеством религий, войн из-за них и глупых суеверий
<br/>
Рассказ — специфический моральный посыл, анекдотическое «рукопожатие через перчатку»… Как эпилог к крутому триллеру… Музыкальное сопровождение — чудесное. Владимир Князев — неповторим. Игра голосом феноменальная. Посмеялся. Гипотеза в рассказе фантастическая. Лайк, лайк и ещё раз лайк.
Кстати, «Бегущий человек» (который вышел около 25 лет спустя) Стивен Кинг написал, взяв основную идею и мысль как раз из рассказа Роберта Шекли!
Олег, спасибо огромное за выбор рассказа и озвучку!
Да и модератор тут убирает совсем уж ярые ссоры и спойлеры, так что администрация следит за порядком.
И мало о рассказе.<br/>
А рассказ хорош!<br/>
Второй раз переслушала с момента появления Хранителя.<br/>
Такой для меня смысл, что буду сюда возвращаться, это точно на 133%.<br/>
Спасибо Автору, спасибо Чтецу!
Прочитано прекрасно. В самом рассказе мне не хватило чуть больше добра, хотя тенденция-то имеется.