Поиск

После прочтения второй книги, вступление про «виртуал» обрело бы смысл в ваших глазах и эта часть вашего отзыва не была бы столь глупо выглядящей.Её бы не было вовсе.<br/>
Что до остального… это спойлер, ссорри, но организация заботится и о своих членах, и о ресурсах.Просто телепортировать по примерным координатам? Внутрь бетонной плиты? В озеро лавы? Прямо под падающее здание или напротив ствола готовой к выстрелу вундервафли? Оооо, вы поразительно умны!<br/>
И сюжетных линий там накручено достаточно. И завершение каждой из них очень эффектно.<br/>
А если вам хотелось чтоб была куча гг со своими судьбами, мотивациями, переживаниями и чтоб они встретились в «в потрясающем воображение финале» — го к Мартину в «Песнь..». Кстати, хотя по мне вещь Мартина великолепна, финал там, по крайней мере опираясь на сериал, имхо просто отвратительный ).

Все супер, еще не дослушал, но все тут супер, единственное, не хватает музыкального соправождения, оно есть но его очень-ОЧЕНЬ мало.

Книга супер, обожаю Гарри Поттера, уже третий раздень серию книг слушаю. Клюквин ПРОСТО СУПЕР ЧТЕЦ, вечно мошу слушать его голос❤

Ну и описание, конечно, моё уважение -10 из 10. Просто максимально максимальное, супер-супер завлекательное… Интересно, что напишет я из Будущего

надо продолжение, очень классные серии, КРУТО. СПАСИБО ЗА ВСЕ и Кейнз супер, буду ждать продолжения этой серии. Кай ты тоже супер

Почему вы стушевались и начали оправдываться перед теми, кто «до слез», «на одном дыхании» и проч.? Эти добрые люди и ценители прекрасного все равно заминусуют любого, кто посмеет не разделить их восторгов. ))<br/>
«Мартин Иден» действительно никакой не шедевр ни по форме, ни по содержанию (таких сюжетов в мировой литературе пруд пруди) и читать его действительно нужно в юном возрасте. Потом скучно.

Вы не поняли, что не удивительно.<br/>
Краткость — сестра таланта. Слыхали такое? Вот Толкиен, например, был довольно краток. Сапковский тоже довольно компактно изложил свои идеи, хоть и начал скатываться в коммерцию. А Перумов — это станок по штамповке вторичной безыдейной беллетристики. Как и Мартин с его «Играми престолов». Но второй хотя бы пытается в оригинальность, а не насилует всеми замученных гномов с эльфами.

как по мне так джордж мартин бездарность полнейшая ( его просто разрекламировали и его якобы знаменитая песнь льда и пламени не совсем его произведение он помогал ее написать и то если прочесть ее то я не думаю что вам понравится фильм да действительно хорошо снят спецэффекты и так далее но книга убожество и автор даже нет он не автор а афтор потому что бездарность!

Джорж Мартин конечно в своем стиле, но чрезмерная человеческая жестокость отталкивает и как-то неправдоподобна. Не хватает в герое каких-то полу-тонов. Почему если у него персонаж негативный, так он у него будет обязательно ну образцовый подлец? То ли это вообще мышление такое у американцев? У них зло творят просто ради зла. Это примитивизм. Так же не бывает в конце концов!

Мартин Джордж «Башня из пепла» (1974). <br/>
<br/>
Рассказ — психоделическая фэнтези-интерпретация античной истории «гордиева узла» применительно к «любовному треугольнику»… А «дамоклова меча» нет, поскольку каждый «угол» уже все для себя решил. Остаётся только уповать, что каждый фигурант найдёт в себе силы и «пойдёт дальше»… А как это произойдёт, станет понятно в финале. Запись «глуховата». Чтецу — «лайк» за выбор произведения и прочтение.

Так как Автор — большой выдумщик Джордж Мартин, то, конечно не всё поддаётся логическому объяснению, но мне импонирует отзыв Натальи Г. на все 100%.<br/>
В детстве сама с удовольствием лакомилась чипсами, кириешками, разве, что Кока-Колу не пила, а не… Милкис нравился🤦, благо с возрастом " пристрастия" меняются. С человеком-грушей надо бороться!<br/>
Рассказ со смыслом и прочитан отлично.

Читал всех, Ротфусс мне не понравился из-за нудятины и самоповторов, Толкин не заходит в силу своего нравоучительно-сказочного слога повествования, хотя читал и ВК, и Хоббита, и Сильмариллион, Сандерсон один из любимых авторов, впрочем, как и Мартин. Так что не надо косноязычного Гудкаинда с совершенно непродуманным миром сравнивать с этими авторами. И да, мой читательский опыт вполне позволяет определить посредственность.

я просто плача эта просто супер

Книга супер! Кравец великолепен как всегда!

Слушаю с удовольствием. Чтица просто супер!

супер… а фильм Захарова-еще лучше!

супер… а фильм Захарова-еще-шикарней...)

Класс, супер спасибо большое за книгу!!!

Супер Сайт! Отличные книги! Авторам СПАСИБО!