Поиск

🤔 А чего можно ждать от записи в 7 минут!? 😂😂😂😂 Это своеобразный рекорд, остаётся ждать кто предложит меньше! Торжество поколений с клиповым мышлением!

Забавно читать под произведением длительностью аж в 32 минуты 😂 обсуждение качества прочтения! Каюсь, я не слушала и не собираюсь, не понимаю, что можно рассказать за такое короткое время! А за 19 или 9 минут!? Эти аудиокниги для людей с клиповым мышлением!? Зашла только потому, что удивилась количеству комментариев, тогда как под очень интересными аудиокнигами, прочитанными замечательно, длительностью 9-11 часов, комментов 1-2, если вообще есть. Опасаюсь, что скоро мне нечего будет слушать. 🥲

Жираф на луне-доставляет ускорение спутнику, за счёт тяжести своей башки, в которую звёзды, болиды прилетают, 5-7 жирафив на луну привезти, они ей зададут вращение, 4 точки в поверхность упирается, в одну точку кометы прилетают, главное жирафами не разбазариваться, их на земле мало, хотя и не нужны, да и в космосе тоже. Только, если спутнику придать ускорение, у него появится атмосфера, а его, ускорение можно придать за счёт жирафов, только их на луну дорого вывезти, там одного в ракету не запихать, там от них польза будет, тут никакой, они деревья последние в Африке едят сверху, а не снизу, как все веганы…

Ужас, но в этот раз в прямом смысле — ужасно 3 часа слушать рекламу, хоть и в приятном исполнении ВВ

Абсолютно нормальный чтец. Он намеренно делает все местами гротескную озвучку, потому что у него есть то, что называется художественный стиль. Лично мне было приятно его слушать, хотя временами он действительно выдаёт забавные штуки. Взять к примеру тот же голос Тайкуса. Но, во-первых, он старается, во-вторых, ему удаётся выдать большинство минусов озвучки за откровенный стёб, что меняет их на плюсы, и, в-третьих, 70% книги озвучены прям 5 из 5 баллов. <br/>
З.Ы. Это единственный человек из российского сегмента, который озвучил все или большинство книг по старкрафту. Уважение +++

Может вы не нашли на я эту книгу года 3 назад слушал в озвучке адреналина а теперь переслушал тут ещё раз

Лейла, приветствую.<br/>
<br/>
Может быть заинтересую. Понимаете, Артур Мейчен, как и Элджернон Блэквуд, это, так сказать, писатели револьверного типа. Очень сложно объяснить. У них много хороших, нормальных попаданий, заурядных в каком то смысле, в руки, в ноги, в живот. Но у каждого из них есть по одному, нет у Блэквуда даже 2, смертельных выстрела. В стиле Клинта Иствуда. Удар по подсознанию.<br/>
<br/>
Мейчен — это «Белые люди» в обработке маэстро Булдакова.<br/>
<br/>
Блэквуд — это «Вендиго» в озвучании A.Tim, но нужно поискать в интернете бесплатную версию, раньше было бесплатно, видимо связано с музыкой, у этого прекрасного декламатора много вставок треков из итальянских фильмов ужасов 80-90 годов. Я вот как геолог, могу сказать Вам, от этой работы оживает ветер в ночной тайге.<br/>
И контрольный выстрел Элджернона — это «Ивы». И тут мне нечего сказать. Все зависит от Ваших потаенных страхов и внимания к деталям.<br/>
<br/>
Эти три работы бьют именно по подсознанию, и они не похожи ни на что.<br/>
Остальное у этих прекрасных писателей — это тренировка перед созданием этих великих, относительно малоизвестных, произведений.<br/>
Это очень сложно — метко стрелять. Иногда стоит потратить жизнь, чтобы научиться. Свою, конечно.<br/>
<br/>
Есть высокая вероятность, что Вам не понравится, но все же.

Чет 2 раза засыпАла после трети прослушивания, так и не знаю, как «гг увидел небо»… 🤔 (не шутка)

Книга огонь, концовка адекватная, но, как и в предыдущей, иногда теряется нить повествования. А так, 9/10.

Короткая цитата из написанного акад. Семёновым в эпиграфе (( о гипотезе). Вполне отвечает на ваш возмущённый комментарий. И, извините, достаточно бессмысленный. Неужели найдётся мало-мальски грамотный человек, который поверит, что приведённые вами имена и цифры, которым 600 лет, могут быть 100% достоверны? Только на 1%(!!!!), остальные 99% додуманы историками. А самое страшное, что в большинстве случаев искажены намеренно. Чем занимались всегда и везде, все века. Особенно в россии.<br/>
<br/>
И вообще книга совсем о другои

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

прослушал еле еле до 4% — там где клишированный мерзотный персонаж «щупает карманы» механизму и… с отвращением выключил эту тошнотину.

М-да…<br/>
Какое удовольствие от историй о трубадурах и их стихов, какой ужас от " передёргивания" автора — всего 17%, а уже Ричарда I Львиное Сердце похоронили без отпевания за церковной оградой…<br/>
Автор, безусловно, личность одиозная.<br/>
⌛Идеи подобные и без Гитлера в воздухе носились, он просто вовремя сообразил, что на них можно «въехать в рай»<br/>
Подробно о нем и его исследованиях можно прочесть в немецкой Вики.<br/>
⌛Очередной пример, как любой диктатуре всегда нужно подтверждение легитимности — все в ход идёт — и альбигойцы и печенеги(

Выскажу свое субъективное мнение. Сам недавно начал увлекаться аудиокнигами по сталкеру и успел послушать не так много, но данное произведение меня зацепило. Да, в каких то ситуациях терялась нить повествования, но ненадолго. Точно так же, с отличными от оригинальной истории фактами о зоне, мутантах, аномалиях. Скорее это просто альтернативная история. Моя оценка 8/10, думаю справедливо ;)

В такое я уж точно никогда играть не стану, особенно с моей-то никтофобией, веселье до упаду обеспечено :D.

2 прослушанная книга автора не разочаровала!!! Г.г.стойкая личность. Бабка Марго, хоть и является воплощением зла, но говорит правдивые, но слишком неудобные вещи… Понравилась тоже.Эдииу Станиславовну потом слушала и переживала <spoiler>победу</spoiler> вместе с Катей)).<br/>
Чтение тоже понравилось и эффекты супер, только из пожеланий- можно разнообразить музыку, а так кайф!

Я сражен! Ооо! Это было сильно! Жаль только что все это уже старО…<br/>
Пока Вас бросало по эмоциональным волнам, и вы были увлечены своими завораживающими душу ощущениями, увы, вас подвела лошадь, именно та, ваша лошадь прошлого, которая ворвалась в сегодня и испустила дух в Третьяковской галереи, став новым символом современного искусства, сегодняшнего понимания красоты! Она расположилась не в зале маринистов… нет… она стала (точнее легла) в один ряд с шедевром «Ветка» А. Монастырского..., «Большая глина №4» на Болотной! Вы отстали от нового. Вам надо поторопиться, иначе вы рискуете не понять нас, и остаться в прошлом, вспоминая меня и пытаясь разобраться кто же я? О чем я? Это наполнит вашу жизнь унынием… И вы деградируете еще сильнее.

«И листва 6-ти кедров...»<br/>
<br/>
Хм. Видимо, какие-то «лиственные кедры»)))