Поиск

Остановилась на второй главе. На мой взгляд, Лавкрафт и Puffin Cafe несовместимы. У чтеца очень приятный, спокойный голос, который отлично подходит к фантастике, приключениям, сказкам. А Лавкрафт это всё же в первую очередь тяжёлая, гнетущая атмосфера, которую просто невозможно передать таким голосом. В силу природных особенностей голоса, вне зависимости от мастерства чтеца.

Хм… Ну и что ж это было? <br/>
В общем фантастика)))

Начали за здравие, закончили за упокой. Начало интересное, но потом, такое впечатление, что у авторов — фантастов закончилась фантазия. Они просто не знали как описать будущее и вернулись опять в настоящее. «Новолет» название ещё более менее. Но просто «летала», «ездилка», «плавалка», «игралка» — пародия на фантастику. Писали как будто в назидание детям. Много смертей второстепенных персонажей в воспитательных целях. Основная идея — людям необходимо страдание для внутреннего роста. И что нужно думать своей головой. И да, очень затянуто, похоже на женский роман.

Довольно нудно всё. Прослушал больше 80%, но просто надоело. Одно да потому же. Корецкому вообще не надо фантастику писать, не его это…

Прослушал всю гексалогию. Что тут сказать, идея меганагибаторства весьма распостранена в попаданческой фантастике, всё ожидаемо и достаточно предсказуемо. Лично для меня вполне хватило бы первой и шестой книги, но так как написано хорошим языком и хорошо озвучено то прослушал всё, под неспешную работу вполне себе нормально, однако, в ближайшие годы, вряд ли возникнет желание переслушать. Спасибо автору и исполнителю за проделанную работу.

В этих рассказах есть элементы волшебства, сказки и фантастики? <br/>
К вам у меня никаких претензий) Просто я не очень понимаю и хочу разобраться.

Красивая фантастика. Как написано и озвучено мне очень понравилось.

Нет обещанных фантастики, ужасов и мистики. Есть психология, и есть над чем подумать. Ермолин Антон, где же Вы пропали? Начали хорошо, а дальше?

Вроде бы автор старался как лучше, чтобы было правильно и назидательно, но… получилась редкостная мутотень, к тому же местами вызывающая неоднозначные ассоциации (дети, взметнувшие руки в приветствии???). Старый смысл тут один — автор, фантастика это не Ваше

Оччень не хватает картинки 😅 первые минут 10 я прослушала три раза, чтобы точно представить, как-таки выглядит легендарное существо)<br/>
Слушая «рассказ Зала песен», думала о том, что через миллионы лет одно лишь обилие новых слов и названий помешает перенять опыт или обмениваться им… Вот ведь вроде даже язык — русский, и предельно ясно рассказывается, но отсутствие образов за кучей рандомных звуков, означающих неизвестные понятия — увы, оставляет ощущение тотального дисконнекта(( <br/>
И если бы автор любезно не подкидывал намёки из терминологии ‘ушедшей расы двуногих’, то и вообще была бы полная каша… 🙈<br/>
А ведь в каких-то рассказах герои якобы даже другую расу понимают играючи, или через тысячи лет разговаривают на старом добром английском )) О, фантастика 😁

Спасибо админам за прямой эфир! Спасибо слушателям за комментарии! Благодарю за прочтение! Разве могла я когда нибудь подумать, что буду с таким интересом слушать фантастику? Вот вам и актуальнейшая тема — ИИ. А тут еще и горы!

фэнтези — это смесь элементов фантастики с элементами волшебства, сказки)<br/>
Как правило. в фэнтези присутствуют такие персонажи, как тролли, гоблины, феи, волшебники, великаны, чудовища, единороги, принцессы, драконы, короли — в разных сочетаниях)<br/>
Т.е. — ВЫДУМКА, а не историческое описание событий.<br/>
<br/>
У Пушкина-же это исторические поэмы<br/>
===<br/>
<br/>
п.с. — но… я не виноват, ко мне-то какие вопросы? Не я данного автора отнес к жанру фэнтези)

Графомания с использованием фантастики, для прикрытия… чушь, короче

Большинство произведений автора нравятся, он частенько филигранно проходит на грани фантастики и абсурда, радуя читателя и слогом, и идеей. Но, к сожалению, не в этом случае. Сложилось стойкое убеждение, что автору нужны были деньги, а издательству — книжка с более-менее известной фамилией на обложке. Отсюда все эти дурацкие затянутые фантазии целого студента, отсюда же масса повторов и переповторов в диалогах и описаниях. <br/>
Отдельный огромный минус — исполнение аудио (Леонтина), практически повсеместное непопадание в интонации и ударения. Хотел бросить прослушивание на 10%, но дотянул до 55, о чем искренне сожалею.

Ну извини чувак, если для тебя подобная замаскированная под фантастику русско-фашистская пропаганда это «безобидное сочинение, для здравых пиплов», то не жалуйся потом на попытки еврейского погрома в Махачкале. С поиском израилетян в турбине самолета.))

Да уж прям таки пропоганда, я бы назвал это " мысли в слух". Вполне безобидное сочинение, для здравых пиплов. Обрати внимание чувак, это фантастика.

Кто-нибудь объясните мне, почему Рей Брэдбери традиционно считается классиком НАУЧНОЙ фантастики? Образование только школьное плюс феноменальная память. Брэдбери не водил машину, потому что в детстве видел две кошмарные автомобильные аварии. Он также боялся летать самолётом. А научная фантастика способна вдохновить на новые научные открытия и технологии, которые часто находят свое применение в реальной жизни. А если человек имеет страх через который он не может переступить сам, как могут его герои открывать новые горизонты для читателя? Зато в интервью Брэдбери отвечая на вопрос о том, почему не сбылись его прогнозы о поселениях землян на Марсе к началу третьего тысячелетия. Писатель ответил достаточно резко: «Потому что люди — идиоты».

Попаданство это отдельный и интересный жанр фантастики. Но вот подобные образчики российского «попаданства» скорее смахивают на сублимацию больного имперского сознания надрачивающего на перепись истории. По сути подобная «литературка» это формат русско-фашистской пропаганды, действительно граничащий с клиникой.