Поиск

просто высказывал естественную ксенофобию. быть расистом-это быть продуктом воспитания общества-где тебя учат что все люди равны, когда ты привыкаешь видеть в непривычном -экзотическую красоту…<br/>
и не смотря а все это ты считаешь свою расу -лучшей. тогда да…<br/>
а Лондон родился в ту эпоху-когда нормально было презирать иные расы-и при этом в ГЛАВНОМ держался современных взглядов.<br/>
так что мелочи ему можно простить. тем более в вопросе красоты противоположного пола-всякому своего мнения держаться можно… а то и нужно… современный бодипозитив и табу на красивых актрис-это уже перебор точно :)

Не думаю, что он подражает Пришвину. Сладков сам по себе известный советский писатель, хотя, конечно, современные школьники таких книг, к сожалению, уже не читают. Луганская читает хорошо, приятно послушать.

В принципе со всем согласен, но:<br/>
«современные мужчины явно более психологически устойчивы» — крайне сомнительное утверждение. Если они более агрессивны, то это ещё не означает, что они более устойчивы.

Книга разочаровала — нудно, долго, местами откровенные повторы одного и того же текста, героиня абсолютно без характера, просто мямля и тряпка. Жаль, что современные девчонки учатся на таких вот шедеврах(((

Джеймс очень целомудрен. Пишет в лучших традициях эпохи — без чувственности. Современные продолжательницы джейн остин пытались писать продолжения «гордости ..» получалось ужасно- как на корове седло… этим 19й век и ценен

Окончание — супер! Только представить, как современные ученики, особенно «начальники» (с 1 по 4 класс) обрели на миг такую способность… Где бы были большинство преподавателей и родителей(((((!!!<br/>
Озвучка замечательная!

Если старые, дореволюционные и советские словари, еще допускали двоякое ударение «у МОста» или «у МостА», то современные, выпущенные в этом веке, устанавливают более привычную для уха форму «у мостА»

Неужели это действительно современные реалии России — папики и шлюшки? Если да, то я в шоке. Этож полное вырождение национального характера. Жила в нескольких странах и нигде такого не видела.

Это золотая коллекция, топ 10. В таком коротком рассказе затрагиваются глобальные вопросы. Сюжеты всех рассказов Севера потрясают неожиданностью и глубиной смысла. Жаль что его почти не знаю современные люди.

Мне понравилось. Прослушал все 4 книги. Отдохнул. И был приятно удивлён, что есть талантливые современные авторы. Вера Спасибо Вам. Так держать. Ребята чтецы, тоже не подкачали — молодцы. Хороший труд.

«Оправдывает» мальчика ненужность и бесполезность старого дерева. Современные «любители природы», готовы кудахтать над каждым зловредным сорняком, понятия не имея, что это за растение и ничего о нём не зная.

не стоит утруждаться, я прекрасно помню, что это разные «понятия». Но реальность такова, что современные триллеры без чернухи обычно не обходятся, или они пресные, не щекочут нервы большинства читателей.

Нет, я про книгу, «армагеддон 2000» и «конец черной звезды». Они про сына Дэмиана.<br/>
Да и фильмы я смотрела только три первых. <br/>
Современные фильмы совсем не воспринимаю.

Отличный детский радиоспектакль. К сожалению современные семьи далеки, да они даже в другом измерении, чтобы приучать малышей к подобному сопереживанию, участию… И, конечно, спасибо всем кто готовил эту постановку.

Я очень люблю книги Воронковой: это мое детство. Но мне кажется, такие хорошие люди должны вызывать симпатию у всех. независимо пионеры они или современные ребята. А написано очень талантливо…

Боже мой!!! Какая прелесть…<br/>
Идеальное исполнение.<br/>
В конце книги, услышав музыку — я расплакалась… Так красиво она звучала… <br/>
Эта сказка просто пронизана добротой. Такая энергетика исходит. Наполняет каждую клеточку томлением и волнением. Как жаль что нынешних детей обходит это стороной…<br/>
Не знаю, можно ли озвучить эту сказку еще круче ??

Заочно считаю автора и исполнителя своими друзьями, поскольку нравится их совместное творчество. Посему, как друзьям, замечу, что если события в рассказе происходят в 16 веке, то исторически не могло быть табачного дыма и бутылки с водкой в то время)))) Однако читатели уверяют меня, что сие произведение суть сказка, посему замолкаю))) Сказке простительно)))

Неплохая сказка, только мне кажется, что изучать такое в 10 классе как-то не очень по возрасту, лучше мне кажется изучать это произведение классе в 7-8. Мне понравилась озвучка исполнителя Ноговицына Глеба, голос очень приятный, благодаря чем произведение слушается легко и быстро. Спасибо за сказку, советую к прослушиванию или к прочтению.

Встречала я сказки и похуже:-))) Не понимаю, чего на нее именно ополчились? Нет, там антисемитизма. Точнее он присутствует в том объеме, в котором был в те времена в стране автора сказки. И все. И потом, почему все называют еврея невинным? Он ведь радовался, когда по его доносу хотели повесить парня, который не воровал денег.:-))) То, что деньги были отданы под нажимом, не наказывалось смертной казнью. А еврей не просто хотел вернуть свои деньги(тоже доставшиеся ему не честным путем), но и смерти обидчика желал :-))) поэтому, в итоге в данной сказке никого нельзя назвать добросердечным :-))) И парень ведь сделал доброе дело отдав старичку(заметьте совершенно незнакомому) деньги заработанные долгими и трудными годами работы. А что касается дошколят, то пока у меня их нет :-))) Когда появяться подумаю, какие сказки им читать! :-)

это скорее перемешанные в голове данные разных наук и областей литературы. один и тот же термин -много где значит разное<br/>
а сказки… их вообще то просто читать можно))<br/>
не -я вот увлекаюсь, и люблю отследить какой то древний сюжет, увидеть параллель или заимствование от иной культуры. Но это ж спортивный интерес, а значит должен сопровождаться позитивом и восхищением<br/>
ну или юмором ироничным сопоставлением чем то современным. приятно показать что люди от эпохе к эпохе-все те же люди))