Ну что Вы! Это просто запись старая. Звук с перепадами. А Игорь Мурашко чтец замечательный. Очень талантливый и грамотный чтец. Он до 90 лет книги озвучивал. Возможно, кому-то медленным покажется его темп чтения, так здесь можно скорости добавить. Я немного послушала-хорошо читает. Только я эту книгу слушать не буду. Не хочу для себя дополнительных скверных эмоций. Я в его исполнении лучше «Молчание ягнят»Томаса Харриса послушаю.)
Хороший чтец, только звуки слюней отвлекают. Микрофонъ очень чувствительный, вернее, мембрана. Прилепин писать умеет. Кто научил его писать? Какая характерная фамилия у автора! Такая же, как у Солженицына. )Зря Прилепин занимается партийным спойлерством. Подмочил, вернее, помочился он на свою собственную репутацию…
Без обид, но не понимаю за что там благодарить с.в. Любое предложение на протяжении всего повествования заканчивается вопросом. Звук даже через компрессор не прогнал. Единственная заслуга усидчивость. Но прогресса за все время и не увидел. Как была первая озвучка, так все и осталось на том же минусовом уровне. Если не получается и учиться не хочется, можно сменить род деятельности.
Брэдбери — это Брэдбери, а чтение — не всегда: паузы не вовремя, нарочито низкий уровень звука при чтении. Но, слушать можно. А, при желании, всегда можно найти приемлемую, для себя, озвучку.<br/>
Это сугубо моё мнение. Слушайте и делайте свои выводы.
Неудивительно, что некоторым рассказ показался чепуховым и даже пустым! Если у человека с детства нет ночных страхов, ему никогда не понять и не проникнуться вот таким необъяснимым, но жутким и навязчивым ощущением страха, даже паники. Когда любой звук, любое шевеление в темноте, рождают все самые страшные образы, и от этого цепенеют все органы и даже трудно дышать. И как бы ты себя не убеждал, что все привычно, и спокойно, мозг настойчиво сигнализирует об опасности. Может дело в слишком живом и необузданном воображении или в особой уязвимости психики… не знаю, но мальчику искренне сочувствую. Автору и чтецу лайки!
kn03gl03- 06:38<br/>
<br/>
"… И вот еще любопытное явление: когда люди работают в поле под звуки песни и музыки, то не только они, но и скот, на котором они пашут, меньше устает! Все это подтвердилось во владениях наших храмов.<br/>
<br/>
Фараон улыбнулся.<br/>
<br/>
— Надо бы и мне завести музыку на своих хуторах и рудниках, — сказал он. — Но если жрецы убедились в таких чудесах, как ты мне рассказал, почему они не поступают так с крестьянами в своих поместьях?<br/>
<br/>
Пентуэр опустил голову.<br/>
<br/>
— Потому что, — ответил он, вздохнув, — не все жрецы мудры и не все благородны сердцем…"<br/>
<br/>
(Из беседы между Рамсесом Тринадцатым и Пентуэром, Книга 3, глава 3)<br/>
<br/>
Я давно сделал выводы на сей счет. Мы, чтецы, такие же жрецы, но беда в том, что не все чтецы мудры и не все благородны сердцем.
Спасибо, ОЛЬГА за отклик такой заводной :)! Сразу и посещения прибавились у Валерия. А вот не будет Валера озвучивать и будет скучнее. Я почему то уверен, что он изменит свой стиль. Начнет читать без обработки звука. Кто то написал здесь, что Валера стал читать лучше.
Это вина Пруса и Исполнителя в том, что я вчера легла спать в 2 часа ночи — не могла остановиться слушать… Книга, безусловно, изумительна. Но особое восхищение хочу выразить Джахангиру Абдуллаеву! Красивый звучный голос, артистичность, грамотное произношение — позвольте поблагодарить Вас за эту прекрасную работу! <br/>
Отдельно хочу написать о музыкальном/звуковом сопровождении. Громкость на идеальном уровне (не раздражает и не заглушает чтение, чем грешат большинство начиток), звуки и музыка всегда тонко подобраны и уместны, а как прекрасно подошел сюда Питер Габриэль! Удивительное погружение в атмосферу!<br/>
В общем, я в восторге… Спасибо!
Если сюда начать выкладывать публикации «с телефонной» записью то уверен что слушатели «съедят» за такой звук. Последние публикации записаны на микрофон Лира с режимом широкого стерео и с пределом битрейта и частоты дескритизации для формата mp3. Более ранние были записаны через беренджер с1 ю. Сравните качество звука. Но вылезла проблема реверберации и гула от компьютера. Хотя я сначала на это внимание не обратил даже. Попробую в этом месяце собрать будку где можно будет нормально записывать и продолжу публиковать. В комментариях просили читать Азимова, так что на него переключусь.
Понимаете, я как на сайте зарегистрировался то загрузил свои работы но как оказалось их нельзя в последствии редактировать. И удалить тоже. И проверка может идти неделю. Я когда первые аудиокниги записал то мне казалось что все хорошо но почитав комментарии увидел массу ошибок — звук, чтение… Такие дела. А отменить публикации уже нельзя. Разве что администрации писать.
Я для прикола решил записать свой голос… Оказалось, что в телефоне нет диктофона. Скачал что то из сети бесплатное — аатличный звук. )) Я вас уверяю, для этого не нужна суперстудия. Я сильно с советами не лезу, можете меня и послать, просто поделился пробным опытом, вдруг будет полезно. ))
Мне нравится спектакль «Как я съел собаку». Пронзительная вещь. Но его лучше смотреть.<br/>
«Планета» тоже спектакль. Это аудиозапись со спектакля. С микшекрского пульта (судя по качеству) звук взят.
Эх веселят меня порой комментарии. Я правда даже не знаю как на них реагировать. Ну если уж по порядку. Первые три части из серии были озвучены не бесплатно а на средства подписчиков паблика Автора. Что б книга увидела свет. Так как они были оплачены, то и выложены в бесплатный доступ. Можете посмотреть, сколько суммарно часов занимает звук. Далее поменялась модель сотрудничества. Вот положим вы оплатили Озвучание книги одна ну или 10-15 человек в складчину. Озвучка подобного объема это тысяч так 150-160 в рублях. И не в претензии остались выложили её для всех. А народ требует ещё. Надо снова собирать такую сумму. И потом опять, те кто не имеет возможности. Не просить станут а требовать. Хочется же не платить а слушать. Вот вы хотите дом в Альпах и чтоб всё вам доставалось, ну просто так. Но возможности на это не имеете. Что же делать??? Что делать автору, который не спит ночами вырывает эти часы для написания книги от работы, от своего досуга, отдыха, сна. Что делать такой мелкой сошке как я. Чтец не человек же. Есть ему не надо. Оборудование, не дешёвое появляется по мановению руки. Не нужны корректоры которые стоят денег. Не нужны плагины, тоже не 3 копейки стоящие. Не нужно жить платить за дом кабину свет. Нет ничего это не нужно. Моя работа это озвучка. Это основная моя работа. Введу травмы, на завод или предприятие я пойти не могу. Но не. Автор обязан, чтец тем более. У них же на все возможности есть. Живут в мире с единорогами жрут бабочек и солнечной энергией питаются. Ну серьёзно. Вы правда считаете, что озвучка это нихера не стоящий труд. Это пальцами щелкнут и всё готово? Послушайте как нибудь мой подкаст на эту тему. Может хоть как то кухню озвучки поймёте. Однозначный ответ тем кто не имеет возможности. Заминусить меня, книгу, вылить 7 ушатов говна и забыть про эту книгу и серию как страшный сон. И жить в кайф. Если нет возможности хлеб купить, что делает человек. Правильно задаёт вопросы. А не решает проблему. Здоровья Вам и счастья. И чтоб не было ситуаций когда вы себе, чего то не можете позволить. Мне наверное тоже из за травмы можно было сложить ручки и помереть, чем искать способы заработка и жизни дальше
Это сугубо моё мнение. Слушайте и делайте свои выводы.
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))<br/>
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.<br/>
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;<br/>
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;<br/>
3-я — только голос.<br/>
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!<br/>
<br/>
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.<br/>
<br/>
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.<br/>
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, <b>и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!</b><br/>
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.<br/>
<br/>
PS: Джахангир, вы там оговорились (3мин2сек) <br/>
«На горизонте, где она <i>исчезла</i> и сливалась с небом, лениво догорала холодная осенняя заря.»©<br/>
Пропустили букву в слове и поэтому нарушился ритм повествования. Аж ухо резануло.<br/>
Там написано «исчезАза»(Вы сказали «исчезла»)<br/>
но несмотря на это я порслушал эту работу с огромным удовольствием. :)
<br/>
"… И вот еще любопытное явление: когда люди работают в поле под звуки песни и музыки, то не только они, но и скот, на котором они пашут, меньше устает! Все это подтвердилось во владениях наших храмов.<br/>
<br/>
Фараон улыбнулся.<br/>
<br/>
— Надо бы и мне завести музыку на своих хуторах и рудниках, — сказал он. — Но если жрецы убедились в таких чудесах, как ты мне рассказал, почему они не поступают так с крестьянами в своих поместьях?<br/>
<br/>
Пентуэр опустил голову.<br/>
<br/>
— Потому что, — ответил он, вздохнув, — не все жрецы мудры и не все благородны сердцем…"<br/>
<br/>
(Из беседы между Рамсесом Тринадцатым и Пентуэром, Книга 3, глава 3)<br/>
<br/>
Я давно сделал выводы на сей счет. Мы, чтецы, такие же жрецы, но беда в том, что не все чтецы мудры и не все благородны сердцем.
Отдельно хочу написать о музыкальном/звуковом сопровождении. Громкость на идеальном уровне (не раздражает и не заглушает чтение, чем грешат большинство начиток), звуки и музыка всегда тонко подобраны и уместны, а как прекрасно подошел сюда Питер Габриэль! Удивительное погружение в атмосферу!<br/>
В общем, я в восторге… Спасибо!
«Планета» тоже спектакль. Это аудиозапись со спектакля. С микшекрского пульта (судя по качеству) звук взят.