Шекли Роберт - Пушка, которая не бабахает

Поздравляю с новым этапом в вашей работе!
На мой взгляд у Р.Шекли было иррациональное недоверие к сложным технологиям. Отсюда и парадоксальные концовки его произведений, где побеждают именно примитивные технологии. Костер лучше чем скафандр с обогревом, врукопашную с демоном-это достойнее чем использование боевого дрона, лук-это надёжнее чем дезинтегратор и т.д. На самом деле, астронавту надо было бы громко кричать перед каждым выстрелом и у его противников выработался бы условный рефлекс: крик человека=смертельная угроза. Впрочем, не будем углубляться в алогизмы автора, который вручает ГГ опытный образец оружия без инструкции по использованию.(космонавт не представляет себе радиус его действия !?).Главное другое: если следовать философии Шекли, то прижигать рану раскаленным железом-это лучше, чем использовать антисептики.Надеюсь, что на себе никто проверять не будет.

Мне нормально.

А Вы не желаете переключиться с Шекли на Азимова? Там многое не озвучено, а Шекли, вроде как, весь.

Лук, конечно
А еще лучше дубинку.
Вам, видимо, не приходидось становиться объектом нападения стаи.
Главное -напугать. А лучший страх-вопли покалеченного товарища.
Идея рассказа мне понравилась.

тогда в трёх. я тоже не поняла принципа действия этого девайса: то объекты исчезают, то валятся покромсанные. наверное, куча режимов там, поди разберись.
—
а вообще, не аккуратно начитан рассказ. именно в плане произношения того же дИзинтИгратора, кривых ударений и смазанной артикуляции. слушала книги этого чтеца намного более качественные. подозреваю, что это одна их первых работ, которые ему самому не нравятся)