Поиск

какая-то херня… При том что можно было развернуть сюжет, допустим по аналогии «1000 и 1 ночи» где по итогу Император отпустил бы землянина или он сам бы стал Императором, но закончилось убого, как будто автору надоело писать рассказ и он решил срочно его завершить.

Прослушал эту часть 100 раз с чем то пока вторую книшу ждал, вторую книгу 5 раз прослушал сначало как то не понел только со второго прослушивания вник в книгу теперь перепрослушиваю надеюсь выйдет третья книга

Обиделись что ли? Ну извините! Это я пошутила в стиле Милевской! Прочитайте ещё раз дорожку 3-4 ( 5-7%). Или Вы её юмор не воспринимаете? Вот и я тоже. Желаю здравия на 100 грядущих пятилеток! :)))

За 15 минут раз 500 звучит фамилия григорян. Но есть, это 5 ая часть рукописи🤣🤣🤣.<br/>
Согласен с ранними коментами о том что автору лучше не писать, а пойти работать как все)))

книга интересная, непонятно зачем так надо было восхвалять отдельные личности, такая твердолобая лесть только во вред как этим личностям, так и самому автору; а jantat лучше читать детям сказки на ночь — 100% засыпание через 5 минут.

Про Бога и камень — софизм, которым развлекались семинаристы минимум лет 150 тому назад. )) <br/>
И вот вам ответ философов: <br/>
<a href="http://philosophystorm.org/romantaran/829" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">philosophystorm.org/romantaran/829</a>

Конечно, нет, это очередной бот для защиты автора произведения. Там регистрация 2 дня назад. Хотя… Если зареган вручную, то вы фактически имеете честь пообщаться с автором. И, пардоньте, но он это раз 100 до конца дослушивал))

довольно занудная книга.не рекомендую мужчинам и любителям динамичного сюжета. скукота.дослушал до 1-18 раздела .100 раз упоминается имя Дракулы -и никакой конкретики. надоели эти укушенные кем то дяди и описания переездов.и прошу заметить — все положительные отзывы — женские.

Его выбор!)<br/>
До последних дней своих моя бабушка, Циля Беккерман, (ז"ל), помнила все и рассуждала лучше нас всех!!! Её не стало в возрасте 100 лет-5 месяцев-три недели, в ט"ו באב!!!

для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>

ну река Чусовая -вообще река культовая описана она еще у Бажова :)<br/>
а еще Ермак по ней плавал.<br/>
это такое место где знаковые исторические события-1000 шт на 1 кв метр :)<br/>
есть отличный фильм на ютубе-там Парфенов плавает и рассказывает об Урале-как раз с Ивановым

тому, кто писал аннотацию к произведению, хочу заметить, что шанс выпадения выигрышного числа в рулетке — 1 к 37<br/>
там вообще то 37 чисел, а не 100<br/>
короче, учитесь думать логически, а не лепить горбатого к стенке.

фигня, до 80% вообще нудятина (там они наконец-то до цирка добрались) <br/>
<br/>
Хотя что понравилось так это перва книга из фиг уже знает скольки которую на 100% скорости слушаю (хотя до 5% на нормальной честно пытался)

кому интересно вот сайт гостиницы «Полисть» <a href="http://polist-tour.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">polist-tour.ru</a><br/>
у них там ресторан на 100 чел и, забавный в свете прочитанного рассказа, слоган «Вкусно как дома!»)

А можно ещё замариновать и зажарить в кляре: на 100 граммов пауков — 20 граммов сушёного укропа, 1 яйцо, 30 граммов муки, соль по вкусу, хмели-сунели ещё надо? кориандр… и грудинку.<br/>
<br/>
Проще картошки просто-так нажарить.

насчет вашей фразы что «100-200 лет назад было немыслимо», то вот эта <br/>
многоэтажная виселица <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Xswc10n/D3-N5-Nn1-W0-AMpy-HS.jpg" alt="D3N5Nn1W0AMpyHS"/></a><br/>
вполне успешно эксплуатировалась вплоть до 18(или19го?) века.<br/>
Ага. <br/>
В набожной и просвещённой Европе. Угу.<br/>
500 лет её юзали. В «разгар» вашего хваленого христианства.<br/>
Gregor Arth абсолютно прав: «Самая удобная религия для власти.»©Gregor Arth (камент ниже)<br/>
Но я бы пошёл дальше и сказал бы что ЛЮБАЯ религия предназначена для управления народом.<br/>
С древних времен люди могли не бояться вожака племени, но всегда до усрачки боялись шамана. И слушались его. Потому что на стороне шамана ДУХИ и БОГИ.

+100. В исполнении этой чтицы довольно непринуждённый текст, с оборотами далёкими от литературных, звучит как история хамоватой хабалки, слушать противно. Далёкое от идеала чтение первой чтицы (книга 1) после второй и третьей кажется прекрасным, воистину, все познается в сравнении.