Поиск

Рассказ понравился. Привлекло название, очень удачное, сразу задает несколько уровней восприятия. Тут и аллегория философии смысла, и судьба, и лик смерти и продолжение жизни… Хорошая идея «случайности» названия от цвета машины (вообще-то это не красный, а оранжево-алый. Это важно)), которое рождается в самом рассказе как восприятие сути сценария фильма. И вообще очень гармонично переплелись сценарий фильма с сюжетом рассказа. Обозначены характеры, раскрыты персонажи как актёры в кино и в жизни. Показано отличие суждений «режиссера». Понравилась лёгкость языка изложения благодаря приему автора рассказа. Всю философию бытия, тонкости психологии, сложности людских взаимоотношений она ловко вложила в рассуждения режиссера Аникеева и других персонажей, а сама и читатели/слушатели — лишь наблюдатели этой истории. Не нашел ничего лишнего или надуманного (на что недостаточно ответа «потому что гладиолус»), ничего «книжного», все логично и реалистично, прямо «невыдуманная история») Одно плохо, некому сегодня снять хороший фильм по этому рассказу. имхо<br/>
Спасибо и лайк Марине Багинской! Хорошо читает. Прекрасный голос на нулевой скорости, и отлично слушается на +100%

Ну если взять самое начало(до отлёта)… дальше выкинуть до четвёртой минуты второго трека… и не выдумывать (ааахренеть просто) новую планету в солнечной системе то, как мне кажется, было бы гораздо лучше.

Треш. Не понравилось

Самое главное это функционал. Смайлики это отлично, но теперь не сохраняется место, на котором остановилась при смене книги, сбрасывается на 1 главу. Стоит переключиться на другую книгу и приходится листать все оглавление в попытках найти трек и последний прослушанных отрывок

Сарказм неуместный у вас. Треск этот действительно отвлекает от повествования

Голос чтеца хороший, но этот навязчивый монотонный треск костра вначале… Я чуть с ума не сошла, не могла никак вникнуть в суть.

А вот это Вы зря, хотя Ваш комментарий мне помог, я начала слушать со второго трека, добавив 15℅ скорости. Книга оказалась интересной, с оригинальным сюжетом и даже мне, не любительнице подобных тем, понравилась!

Несмотря на отрицательный отзыв и массу минусов что по книгам, что по этой озвучке, уже прослушано 2,5 книги, и хочу сказать именно спасибо и автору, и озвучке, и выложившему. Именно, как «нигде не найти» — что и отмечено в озвучке каждого тома серии. Запоем читаю с 8-ми лет (от Верна до Моэма, от Сталкера до Метро), и не могу передать, насколько сложно последние лет 20 найти литературу для чтения. Хорошее и новизна для души заканчиваются быстро, а приключенческий, антиутопический и юмористический жанры в 100 раз быстрее. И, представьте ситуацию, когда приходишь с работы измотанный, и хочешь чем-то порадоваться и разгрузиться, а вместо этого приходится перелопачивать 10-ки книг в поисках, пардон муа за мой французский, «розы в навозе»… Ну, это отступление для понимания… восприятия.<br/>
<br/>
От Тери Терри это первая моя литература. Пока тенденция прискорбная: плоско, неувлекательно, ни одного глубокого персонажа, затянуто, постоянные повторы мыслей, очень по-детски. Достаточное краткое описание всех трех томов уместилось бы, буквально, в страницу. Для примера, помните, как широкоформатные мультфильмы снимались для охвата всей возможной аудитории? Были остроумными, относительно сложными? И какие «длинные мультфильмы» выходят сейчас: только для детишек?! Во такая же пустая литература для подростков пошла: эта серия — махровый пример. Слушается только на полное безрыбье и отсутствие сил физических и моральных снова копать.овн…<br/>
Про озвучку даже начинать не хочется. Ирина произносит внятно, почти нигде не путает ударения — на том, наверно, и поклон низкий, в пол. Какие-то паузы посреди предложений, чтобы прочитать дальше про себя, вздохи и вдохи (и другие посторонние звуки: на втором томе присутствовало около 5 минут копошения — автор то ли обувь переодевала в процессе, то ли...); на первом томе постоянные тяжелые вздохи, подчеркивающие, насколько чтице надоела эта работа; регулярные категорически неверные интонации, портящие всю задумку автора, и т. д. и т. п. Абстрагировалась, заставила себя, и просто отмела: бо переключаться на что-то новое неизвестное — еще хуже. В общем, как-то так.

Первые 10 треков ГГ назывался Янкей, а в 11 треке переименовался в Кайен.

Четвёртый трек из пяти полностью повторяет часть спектакля.Вообще спектакль очарователен и слушал его с огромнейшим удовольствием.Это, пожалуй, лучшее произведение Бернарда Шоу, которое рекомендую прослушать, а ещё лучше посмотреть в виде кинофильма.Уверен понравится.Благодарен сайту за размещение прекрасного спектакля и книг мировой классической литературы.

Понравился рассказ о судьбах трех инженеров. Спасибо за его хорошую озвучку Карлову А.!

Все жили своим устоем, в первую очередь — греки и армяне! И мнение\запреты взрослых Да имели вес! Самые гибкие в этом вопросе были лишь только русские по-национальности, я думаю…<br/>
Вообще это было особое событие, если кто-то женился не на СВОЕЙ, как у нас говорили! Это было в порядке вещей, опираясь на слово «свой»! И детей называли Своими именами… <br/>
Как-то раз знакомые грек и армянка, дружившие с детского сада, поженившись, разошлись тут же после рождения их сына… Из-за имени! И старая любовь не помогла))))

Пришла пора, чтоб истинный мудрец<br/>
О разуме поведал наконец. <br/>
Яви нам слово, восхваляя разум,<br/>
И поучай людей своим рассказом. <br/>
Из всех даров что разума ценней?<br/>
Хвала ему — всех добрых дел сильней. <br/>
Венец, краса всего живого — разум,<br/>
Признай, что бытия основа — разум. <br/>
Он — твой вожатый, он — в людских сердцах,<br/>
Он с нами на земле и в небесах. <br/>
От разума — печаль и наслажденье,<br/>
От разума — величье и паденье. <br/>
Для человека с чистою душой<br/>
Без разума нет радости земной. <br/>
Ты мудреца слыхал ли изреченье?<br/>
Сказал он правдолюбцам в поученье:<br/>
«Раскается в своих деяньях тот,<br/>
Кто, не подумав, действовать начнет. <br/>
В глазах разумных — дураком он станет,<br/>
Для самых близких — чужаком он станет». <br/>
Друг разума — в почете в двух мирах,<br/>
Враг разума — терзается в цепях. <br/>
Глаза твоей души — твой светлый разум,<br/>
А мир объять ты можешь только глазом. <br/>
Был первым в мире создан разум наш,<br/>
Он — страж души, трех стражей верных страж,<br/>
Те трое суть язык, глаза и уши:<br/>
Чрез них добро и зло вкушают души. <br/>
Кто в силах разуму воздать почет?<br/>
Воздам почет, но кто меня поймет? <br/>
Не спрашивай о первых днях творенья<br/>
До нашего с тобою появленья,<br/>
Но, созданный всевышним в некий миг,<br/>
Ты явное и тайное постиг. <br/>
Иди же вслед за разумом с любовью,<br/>
Разумное не подвергай злословью. <br/>
К словам разумных ты ищи пути,<br/>
Весь мир пройди, чтоб знанья обрести. <br/>
О том, что ты услышал, всем поведай,<br/>
С упорством корни знания исследуй:<br/>
Лишь ветви изучив на древе слов,<br/>
Дойти ты не сумеешь до основ. <br/>
© Фирдоуси. Шах-наме.

С трека 05 начинается пособие по само деменции

Книгу дослушала с трудом, с перерывами. Основная идея произведения — это превосходство православия русского над другими религиями христианскими. И то что православный бог даже многочисленные убийства прощает, нужно лишь усердно молиться, в рай попадешь. Ну, ну. Чем не оправдания исламских террористов?<br/>
И ещё в книге режет ухо слово «гречка», употребляемое автором для обозначения национальности женщины. Автор прогуливал уроки русского языка в школе. Грек и гречанка — жители Греции, а гречка — это крупа и каша из неё.

Сначала вобще не въехал-- при чём тут какие то льды.<br/>
Но к пятнадцатому (мать его) треку (а их всего 25) ГГ таки добрался до антарктиды.<br/>
Однако к тому времени мне этот сюр уже надоел, интерес пропал и стало скучно.<br/>
За сим бросаю это дело.<br/>
В этой ситуации мы, наше, просто это самое, мы уже, сдесь наши полномочия уже всё!😁

Галя, вот вам очень понравилось произведение. Мне, в общем-то, тоже понравилось. Но я никак не пойму концовку. Просто тупо не понимаю. Как же все таки этот нулевой пациент оказался, в Китае, да еще неотсроченно, а тогда, когда и должен был. Раз он его, хоть и не, убил, но притормозить — то должен был… И почему сказали, что у него нет семьи, а только мама… Может я чего то совсем не догнала, упустила? Сможете растолковать? Спасибо!

Не понравилось. Автор так и не смог определиться с жанром, поэтому тут и ужасы, и детектив, и мистика, и фантастика, и слёзовыжемательная трагедия.<br/>
<spoiler>Эволюция главного злодея от телепата-людоеда, до Кощея бессмертного, прилетевшего с Марса, — для меня чистый треш.</spoiler><br/>
Финал не просто скомкан, он просто слит в канализацию. Вместо этого дан эпилог, которым можно заменить 90% всего произведения.<br/>
В целом текст оставляет довольно тошнотворное впечатление. Ну и с тупыми персонажами перебор.