Поиск

Хоть «забой», и хоть «убой» —<br/>
Корень там единый — «бой».<br/>
В этом корне — мощь и стать,<br/>
То, что предкам было дать,<br/>
Чтоб продлился род людской,<br/>
Добывая пищу в бой.<br/>
иль сражаяся с ордой<br/>
А в «работе» корень -«раб»<br/>
значит ровня цепь и шкап<br/>
Так что прежде чем клеймить,<br/>
Корни в кучу перелить,<br/>
Вспомни: форма и значенье —<br/>
Разные, прошу прощенья.<br/>
©

представить что тогда дети могут ограничивать отца, тогда не могли. это называлось «Яйца курицу не учат»<br/>
умрет раньше? ну во первых никто не знаем сколько кому отпущено (это время когда даже антибиотиков не было-любая простуда возможная смерть), во вторых это его ВЫБОР. уважение это и есть -принятие любого выбора иного человека.<br/>
сейчас деградация учит <br/>
1.что уважать=лишь правильный выбор (охотно перечисляя как правильно)<br/>
2. если выбор не правильный то уважение в том что ты переделываешь его на правильный<br/>
<br/>
тогда еще такой мерзости -не знали

" Вечером мы с охотником Ермолаем отправились на «тягу»… Но, может быть, не все мои читатели знают, что такое тяга. Слушайте же, господа.<br/>
За четверть часа до захождения солнца, весной, вы входите в рощу, с ружьем, без собаки. Вы отыскиваете себе место где-нибудь подле опушки, оглядываетесь, осматриваете пистон, перемигиваетесь с товарищем. Четверть часа прошло. Солнце село, но в лесу еще светло; воздух чист и прозрачен; птицы болтливо лепечут; молодая трава блестит веселым блеском изумруда… Вы ждете. Внутренность леса постепенно темнеет; алый свет вечерней зари медленно скользит по корням и стволам деревьев, поднимается всё выше и выше, переходит от нижних, почти еще голых, веток к неподвижным, засыпающим верхушкам… Вот и самые верхушки потускнели; румяное небо синеет. Лесной запах усиливается, слегка повеяло теплой сыростью; влетевший ветер около вас замирает. Птицы засыпают — не все вдруг — по породам: вот затихли зяблики, через несколько мгновений малиновки, за ними овсянки. В лесу всё темней да темней. Деревья сливаются в большие чернеющие массы; на синем небе робко выступают первые звездочки. Все птицы спят. Горихвостки, маленькие дятли одни еще сонливо посвистывают… Вот и они умолкли. Еще раз прозвенел над вами звонкий голос пеночки; где-то печально прокричала иволга, соловей щелкнул в первый раз. Сердце ваше томится ожиданьем, и вдруг — но одни охотники поймут меня, — вдруг в глубокой тишине раздается особого рода карканье и шипенье, слышится мерный взмах проворных крыл, — и вальдшнеп, красиво наклонив свой длинный нос, плавно вылетает из-за темной березы навстречу вашему выстрелу." © И.С.Тургенев " Записки охотника "<br/>
<br/>
Читаешь, наслаждаясь восхитительным описанием природы… и вдруг… НАВСТРЕЧУ ВАШЕМУ ВЫСТРЕЛУ… И пропадает всё очарование, словно выстрел был направлен в вашу душу… Ну ЗАЧЕМ? Да, мне не понять. Я не охотник.

В рассказ о маньяке щедро замешано про жизнь полицейских, журналистов и местных жителей, что мило. Однако собственно про БТК раскрыто ну так. <spoiler>Почему он пропадал на много лет? Почему его не арестовали после случая с братом и сестрой, где брат мог дать показания? Откуда неразборчивость в жертвах — ведь серийники обычно имеют допустимый портрет жертвы, а тут 0 совпдаений. Зачем решил перейти на дискеты? — Вроде бы эти моменты доаольно критичны, однако по ним авторы прошлись вскользь. </spoiler>

да, герои старой фантастики читают газеты и слушают радио, даже попав в будущее, даже покорив космос. они старомодно относятся к общественным взаимодействиям с противоположным полом, но… и все ещё эта наивная устаревшая фантастика является стилем и добротным показателем своего жанра, нежели то, чем заполнены полки магазинов современной фантастики, где все эти непонятные авторы-графоманы строчат банальщину про ИИ с использованием ИИ, не говорю даже о том, что рядом ставят ром фентези с попаданцами, смешивая такой прекрасный холодный жанр логики, тревоги о будущем и социальной сатиры <br/>
с любовными метаниями не очень умной глав.героини. иногда для разгрузки мозга правда хочется незамысловатых романтических сюжетов. но не видеть же эти два жанра рядом… они и близко непохожи.<br/>
<br/>
(рассказу я бы не поставила 10 или 8, может 7 — много похожего читала, точно не в список любимых, но давно не оставляла комментариев и слова так и просятся наружу высказаться за все те короткие рассказы незаслуженно осуждённые рандомами. ну а что касается гуманного клиффорда, он пишет меланхолично как-то… в спокойном стиле об одиночестве и поиске своего места во вселенной и это всё ещё прекрасно)

«за окном шел снег и рота красноармейцев» © Слоны идут на север

Большешальский отлично прочитывает всё. Даже вот это. Скучнейшее и неинтересное, примитивное. Зачем только он потратил время. Три попытки прослушать закончились одинаково — выключением воспроизведение в период от 8 до 12 минуты.

Авторам, видимо, так надоела нынешняя бесконечная снежная зима, что они решили выплеснуть её на бумагу. Получилось ровно то, чего можно ждать от людей старшего школьного возраста, которые 4 мес. не видели асфальта: много белого, много холодного, много бессмысленного.<br/>
<br/>
Сюжет: красивая девушка появляется в снегопаде. Дальше она… появляется в снегопаде. И ещё раз появляется. Иногда куда-то идёт. Снег тоже идёт. Метаморфозы персонажа ничего не объясняют.<br/>
Зачем нужны Снежнице зубы и когти, а также тонкий язычок? — для меня так и осталось загадкой...))<br/>
<br/>
Снежница потому что надо же как-то назвать героиню. Атмосфера: есть. Прямо с избытком. Столько снега, что хочется взять лопату и расчистить хотя бы одну главу до состояния сюжетного скелета<br/>
<br/>
А как вам рассуждения персонажа о снеге типа: «странный он какой-то: то идет, то не идет.» — да кто-нибудь из вас хоть раз в жизни думал так о снеге?...))<br/>
<br/>
«Это была девушка: полуголая тонкая. Странно жуткая, словно скелет, обтянутый розовой изморозью — то ли снежной, то ли алмазной.»… ну у авторов с образностью все хорошо. А со словами, которыми они описывают образы — уже не очень.<br/>
А «тяжелая масса мороза»? — окончательно убедила что в произведении наблюдается острый дефицит смысла. <br/>
<br/>
Озвучка хорошая.<br/>
<br/>
Рассказ… ну… так скажем так: дизлайк я все же не поставлю, но рекомендовать не стану точно.<br/>
Его надо дотягивать до уровня при котором я, как читатель, не буду думать что причиной его написания было «сидела женщина, скучала.»

не словечка нет в рассказе про то что она кого то любила.<br/>
приехал-тот кто обещал ей статус замужней женщины.<br/>
если бы вы не переносили тупость наших дней на те времена вы бы знали что это значила тогда.<br/>
сейчас то незамужние успешные женщины комплексуют а уж тогда.<br/>
«Девица и Балалайкин начинают торговаться. Девица в конце концов сдается и довольствуется годом рассрочки.<br/>
— Теперь позвольте узнать ваши условия! — говорит она. — Вам сколько лет? Где служите?<br/>
— Собственно говоря, я не сам женюсь, а хлопочу за своего клиента… Я комиссионер…<br/>
— Но ведь я просила «Общество» не присылать ко мне комиссионеров! — обижается девица.<br/>
— Вы, сударыня, не сердитесь… Клиент мой человек пожилой, страдающий ревматизмом, сырой… „© Чехов

… немного передумал — убрал скорость на -5(минус пять), решил быть актером 27 часов и 6 минут…<br/>
А чё, на полтора часа больше чтобы пожить в особнячке…

" Теперь надо приучать покупателя насчёт войны, чтобы в самом деле он понимал, что война может колебать цены и будет вздорожание. " ©

может и гордыня… имхо это проявляется не так, но гордыня многогранна. главное Чехов написал рассказ так что не важно что это… гордыня трусость, все таки реальное самоуважение, дворянская спесь из 15 века напрямую. автор говорит-неважно. просто что то есть<br/>
<br/>
а любви в рассказе нет и откуда вы ее там наскрести желаете-несяно. есть некрасивая девушка (которую понятно с таким приданным много кто бы взял) есть ее спесивый отец-котрому меньше князя не надо. он нашел того кто имея такой статус промотался и попробовал купить ей мужа.<br/>
князь походу любить вообще не способен (иначе кто то бы у него был)-от него требуют изобразить любовь (прямым текстом сказано солгать), он отказывается.<br/>
любит ли сама девушка. допущение сделать можно-но реально конечно нет. отчаялась-видит лишь один вариант.<br/>
чехов тут беспощаден «Держась обеими руками за цветочный горшок, немного приподняв одну ногу и притаив дыхание, она напоминала собаку, которая делает стойку и с страстным нетерпением ожидает «пиль!»»© это взгляд на любимого мужчину? это взгляд хищника на добычу))<br/>
да и сама охота, вы как носитель Деградации, путем переноса современным норм-насыщаете охоту чем то плохим. но Чехов ничего в охоте не видел плохого. огромное количество самых добрых его героев -охотники.<br/>
так для чего в рассказе охота? да только для символизма<br/>
князь приехал охотится лесу к тому кто считает его объектом своей охоты.<br/>
красиво! ну и конечно последний образ <br/>
«Князь вдруг встрепенулся, прицелился и выстрелил. Ястреб, летевший над ним, взмахнул крыльями и стрелой понесся далеко в сторону.<br/>
— Высоко взял! — сказал я»<br/>
опять символизм конечно. опять из внутреннего стрежня (назовите гордыней) добыча (миллион) ушел<br/>
слишком высоко берет

Ну, меня никто не заставлял это слушать. После весьма сомнительной первой части подписываться на вторую и через силу, по кускам слушать до конца… Не пора ли начать посещать мозгоправа?<br/>
<br/>
1. Я уже ненавижу слово «квантовый». Автор на этом повёрнут. Ему вот точно квалифицированная медпомощь не помешает.<br/>
<br/>
2. ZOMG TEH DRAMA!!1 Вёдрами. Экшона нет, одни пиу-пиу-манёвры под полудетские подворотенные матюги рыбочеловека со всеми его гормональными комплексами. Всё прочее — переживания и трагедия!<br/>
<br/>
3. Какое-то засилие негритянского фемолесбомилитаризма. А гульфики тамошние полковницы и генералки не носят? Даже плодятся каким-то партеногенезом! Или автор, наоборот, тонко намекает, что бабское дело это кухня-дети-фитнес и не надо им давать власти, иначе получается такая вот х.рня? Особливо, если они от природы сильно загорелые и, вообще, йо! битчин!<br/>
<br/>
Короче, нет. Подобной графомании не место на книжной полке.

До 5 главы дожила. Но жизнь слишком коротка, чтобы читать скучные книги. Не знаю, кому как, мне не зашло. Много некачественной болтовни, мало действия, плохой перевод. Отдельное спасибо комментаторам, предупредившим об особенных отношениях чтеца с Великим Могучим. Благодаря этому была готова ко всему и даже звОнит, взЯла и щекУ перенесла более, чем стоически ))) в целом чтец неплох. Не Клюквин, конечно, не Заборовский и не Князев, но тембр приятный, читает достаточно эмоционально. В общем и целом — книгу закрываю потому что книга не очень. А Константину спасибо за труд. Но присоединюсь к пожеланиям ребят выше — было бы очень неплохо подружиться с русским языком)

таких у нас нет. но есть средние/сносные и класса «с пивом потянет» сериалы кстати у нас хорошо снимают, не понимаю почему фильмы достойные лишь 1 к 10 ти))

«Я тоже хочу туда на 3 месяца» <br/>
Персонаж только отмаялся там упомянутые три месяца. Перспектив на освобождение пока не видно и дальнейший срок не определён. <br/>
Смею напомнить, что ни интернета, ни ТВ, ни даже радиовещания там нет. И кругом одни жеманные дебилы в качестве светского общества.

Осилила 1%.

Есть сериал «Ходячие мертвецы», который длился несколько лет… Прослушав 2 часть подумав / придумал, что можно сделать серию книг «Ходячий Вениамин», который ходит / бродит… туда / сюда… в поиске чего-то / там...)<br/>
Буду слушать часть третью…

а я Оно в мерзком переводе --первую часть, нашел в нашей библиотеке в 10 м классе<br/>
вторую часть прочитал на 3 м курсе института в интернете<br/>
хотя какой это был интернет (мучительный дозвон и долгая закачка текстового файла)