Поиск

Очень наивно. Видно что автор сам в подобных ситуациях не был. Не забывайте что сейчас война идет рядом с которой по жестокости и грязи Чечня детский сад. Все же своего читателя слушателя книга найдет. Просто не для меня. Своего жизненного и натурального горя хватает. Бросаю прослушав 80% текста.

Если рассматривать ваш ответ серьёзно, что тогда происходит сегодня в Чечне? Нет медицины, урбанизация?))))) <br/>
«Хороший пример своим землякам многодетности подают государственные мужи Чеченской Республики. У того же Рамзана Ахматовича в семье только родных детей аж десять — четыре мальчика и шесть девочек.» Чечня по демографии в лидерах))))

По мне так если коротко… Политический триллер с небольшим вкраплением от.боевика, конечно, с упоминаниями о былых и " реальных таки событий" и Афгана и Чечни…

Так те же самые силы лапы приложили к распаду СССР, что и к отъему французских колоний, а потом распаду Югославии и отъему половины Кипра. В 90-х годах в Екатеринбурге шли слухи об отделении Уральской Республики от Москвы. Ставилась задача отколоть от Москвы всё, что можно — в интересах НАТО — и в этом направлении планомерно долбили с 40х годов. Не населению же эта сепарация была нужна. То, что удалось удержать Дагестан, Чечню, Калининград и Беларуссию — это уже потребовало огромных ресурсов. Фактически со времени легализации польской «Солидарности» идет война НАТО против Москвы. Причем Горбачев правил как марионетка НАТО. У ГКЧП слабая хватка оказалась.<br/>
Против Де Голля с его независимой политикой такую же травлю устроили.

<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> — это та статья Андрея Аверина, которая развеяла мои сомнения, особенно кидание говном в генерала Рохлина. <br/>
«Автор книги — офицер контрразведчик, находившийся в Грозном с личным составом 74 Омсбр (Юрга), иначе особист, как бы описывает пережитое им лично. При этом в комментариях к книге он отстаивает право на свое особое видение ситуации. Миронов утверждает, что все запечатленное на страницах книги им, солдатом на передовой и пережитое каким-то там генералом в штабе – это две разные несовместимые вещи. Мол, еж и сокол видят одно и тоже происходящее по-разному.<br/>
Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню. Секретность задач военной контрразведки не подлежит сомнению, миссию пребывания капитана в рядах 74 Омсбр открывать нельзя. Работа сотрудников особого отдела даже в мирное время является тайной за семью печатями, а уж на войне тем более. Поэтому в самом бестселлере повествование ведется от лица помощника начальника штаба бригады по взаимодействию. Автор скрывается под этой должностью, ссылаясь на то, что она была введена накануне отправки части в мятежную республику. «Сначала думали, ты стукачек от особистов» — так говорят сослуживцы о самом появлении Миронова в бригаде, но нет, он не стукачек, он сам и есть особист. „<br/>
“ Может быть, это делается с каким-то умыслом. Весь вопрос, с каким? И он остается для меня открытым. Если ты пишешь художественный вымысел, то к чему в твоем художественном произведении эти искаженные фамилии. Если все это написанное о них это правда, то тогда пиши мемуары. Вот у Миронова Рохлин, где-то там, в тылу на Северном. Прячется, посылая неСчастную сибирскую махру на выполнение самых сложных боевых задач. Ну чего не в Моздоке? Или вообще в Москве. Это не верно. Это ложь. По свидетельствам сослуживцев Рохлин регулярно выезжал со штабом на рекогносцировку на передний край. Есть свидетельства, что в трудные минуты боя он стоял под пулями и личным примером показывал своим подчиненным, как должно вести себя в бою. И делал это не из ложного геройства. „<br/>
“Не верите, вот примеры из книги. Миронов идет к начальнику штаба своей бригады и его не пускают к тому с такими словами:<br/>
«– У него там представитель объединенного командования. Бахель на выезде в третьем батальоне, вот этот чистоплюй и клепает мозги Санычу (чистоплюй — представитель командования). Опять, наверное, куда-нибудь на прорыв нас кинут, где остальные элитные войска обосрались. У нас же всегда так, как ордена да медали получать да в Москве парламент расстреливать – это элитные войска, а как зимой асфальт грызть – это сибирская «махра». Зато потом отведут нас, а эти недоноски под вспышки фотоаппаратов будут красивым девушкам рассказывать о своих подвигах, – он сплюнул и, махнув рукой, пошел на выход».<br/>
Во-первых, какое объединенное командование? С 3 января под свое командование 74 Омсбр принял своенравный генерал – лейтенант Рохлин, который всю компанию плевал на всякое там объединенное командование, не доверяя ему. Семь раз отмерь – один раз отрежь, — это Рохлин прошедший не одну войну понял еще в Афганистане, когда его обвинили в проведении неудачной войсковой операции навязанной ему командованием. Поэтому он и воевал успешнее всех прочих и нес потери меньше. И вообще. …Да без Рохлина к штабу 74 Омсбр никого близко не попустили»<br/>
(полностью ст. см по ссылке <a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> )

«С чего все началось — Морев<br/>
<br/>
Вот что я прочитал в этой книге, буквально на первых ее страницах, и что меня сразу смутило. «… Андрей Петров, бывший командир минометной батареи, имея какие-то принципы, при отправке потребовал, чтобы дали ему две недели для подготовки своего подразделения, мотивируя это тем, что бойцы только в ноябре призваны на службу и автомат в руках держали один раз – на присяге. Уволили, чтоб другим неповадно было, уволили с позором, как труса, дезертира. Поставили лейтенанта сопливого – двухгодичника, выпускника института. Где этот лейтенант с его минометной батареей? Людей почти всех при штурме аэропорта положил и сам погиб. Вот так-то. Наберут в армию идиотов, с одними мучаешься два года, с другими – двадцать пять лет».<br/>
Я как бывший офицер сразу подумал: интересно, а как этот лейтенант умудрился при штурме положить всю свою минометную батарею? Минометчики же люди такие, они в атаку не идут наперевес с АКМ. Они чаще бьют по врагу с закрытых позиций через головы своих подразделений. В бригаде вроде бы как бы всего одна батарея, а значит, она подчинена лично комбригу, и тот в приказе указывает место расположения батареи в боевых порядках и дает указание на поражении целей. Или подчиняет эту батарею интересам какого-либо батальона. То есть не сам по себе этот лейтенант самовольно всех погубил. А если все же сам оп своей глупости (так имеет в виду Миронов), то все же, как он это смог сделать? Согласитесь факт гибели подчиненных по вине командира вещь довольно любопытная. Я роюсь в интернете, и вот оно.<br/>
Морев, Игорь Анатольевич (1966, Кулебаки— 1995, Грозный)— Герой России (посмертно). Гвардии капитан, командир минометной батареи. Родился в г.Кулебаки, погиб в бою в г. Грозный. Останки перевезены в г. Кулебаки, похоронен на городском кладбище. Родился в 1966 году в городе Кулебаки Нижегородской области в семье из трех детей (сестра Лариса и брат Стас). Отец— Анатолий Михайлович. Мать — Валентина Петровна. Учился в школе в школе №6, занимался спортом и выполнил 1-й разряд по самбо. Работал слесарем-сборщиком на радиозаводе. Детская мечта стать военным переросла в призвание, и он успешно закончил Тбилисское высшее артиллерийское командное училище. В 1989 служил в Германии. После Германии был отправлен для дальнейшего прохождения службы в город Юрга (Кемеровской области), а оттуда командирован в Чечню. В 1995 при выполнении боевого задания был убит. Посмертно присвоено звание Героя России. Только через семь лет останки его были идентифицированы и доставлены домой, где были захоронены со всеми почестями, достойными героя.<br/>
Описание подвига. Во время боев в Грозном батарея Морева принимала участие в штурме библиотеки. В ходе штурма Морев руководил действиями своего подразделения, при этом лично уничтожил девять огневых точек и машину с боевиками. В момент поражения машины он получил множественные ранения от выстрела из гранатомета, но, тем не менее, не оставил командования до тех пор, пока не потерял сознание. Позже, в госпитале, Морев от полученных ранений скончался. Действия Морева обеспечили выполнение боевой задачи и мотострелкового батальона, и бригады в целом. В родной школе Игоря Морева в его честь имеется аллея, сквер, у входа в который установлена мемориальная доска, а в самом сквере на памятной доске высечены слова: «Он жить хотел, детей растить…». 19 июля 2002 г, на мемориале в честь воинов-интернационалистов было увековечено имя Игоря Морева. Итак, бригада одна — 74 Омсбр и Мироновский и настоящий командиры батареи оба погибли в бою. Но настоящий командир был кадровый офицер. Ни кого он напрасно не клал, вон даже подвиг в бою совершил. Зачем такое Миронов пишет?»

«А ребят воевавших и погибших в Чечне забыли напрочь».Не обманывайтесь.

Я конечно учил историю на уровне средней школы советского периода.Но прослушал и освежил память.Наша история не лучше и не хуже других народов.Войны, кровь.Брат за власть и деньги убивает брата.Происхождение не важно, ты можешь быть человеком и князем и холопом.Но верить всему тоже не стоит.Карамзин писал под Романовых, коммунисты под себя, ну а сейчас я вообще не знаю.Сейчас идёт война, но власть мечтает о переговорах, как и десятки раз в истории(а как же не знаю сколько(много)погибших).Один пример, афганцев ещё худо бедно вспоминают, памятные медальки, грошовая пенсия.А ребят воевавших и погибших в Чечне забыли напрочь.Короче вся история человечества мрак и море крови(часто во имя бога).

Пара цитат из обзора этой книги, который называется «Байки брехливого особиста»ссылка на полный текст<br/>
<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> <br/>
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.<br/>
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню." <br/>
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „<br/>
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.

Так мы вроде СССР не возвращаем. И более того это не возможно. Угроза раздела страны на множество маленьких государств была именно в 90х. Ельцин заявлял — берите столько суверинета, сколько можете. Например Сибирская республика, Чечня и даже Якутия. Помните? Мы с вами живём я надеюсь в одном государстве теперь, в России! И все у нас будет отлично! Желаю вам всего самого наилучшего!

Прежде чем критиковать книгу нужно разбираться в терминологии этой книги. Объясняю для мало развитых чехи это одно из названий чеченских боевиков которые воевали в Чечне устраивали теракты в России и это их описание как можно точнее описывает их и их душевное состояние

А я бы не сказала, что повесть наивная. Просто главные герои пока не ,, обрели,, даже доли цинизма. Иначе закономерным итогом было бы дать прослушать диктофонную запись лицейской администрации, а родителям Мити ещё и подать на неё жалобу за ложное обвинение сына — вот бы в лицее попрыгали. И в первую очередь подлец-географ. А так — в повести и о дедовщине, и о (скорее всего, увы) погибшей её жертве, и о войне в Чечне, о жестоких интернатских нравах, крайней бедности, конфликтах в семье из-за пьянства отца, да и вообще — 90-е во все их красе. Да и начинается повесть с обнаружения тела попавшего в ледяную ловушку и замёрзшего человека… К тому же так верно замечено — даже в, казалось бы, ,, приличных,, учебных заведениях на ,, чужаках,, отыгрываются и ,, проповедуют,, весьма сомнительную ,, мораль,, — пусть ты и не виноват, это никому не интересно, всё равно признайся, не иди против Системы… Ничего себе наивность.

Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.<br/>
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»

Вам, конечно, это известно. Вы ведь тоже были в Чечне.

Не умею я писать так душевно, как уважаемая… пардон, Ворона.) Я напишу не так поэтично, но постараюсь выразить свои мысли конкретно. А мысли книга вызвала самые разные…<br/>
Первая. Каждой эпохе нужен свой Рыбаков. Я имею в виду — человек с гражданской позицией, которая не меняется в угоду разным «веяниям времени». Которые часто оказываются душком из вонючего сортира.<br/>
Второе. Сталин, конечно, тиран. Пять миллионов попало под маховик репрессий, погибли 2,5 млн. Но почему Сталин — главная мишень обличаюших стрел?<br/>
Ведь никак не меньше людей пострадали в результате действий Горбачева и Ельцина. И жерты их бесчеловечной политики невозможно посчитать точно, ибо ряды их полнятся и сейчас. Это не только жертвы межэтнических войн (Чечня, Карабах). Это ещё и жертвы бандитских разборок, жертвы чёрных риэлтеров, жертвы наркотиков… А суициды или голодная смерть людей, выброшенных на обочину жизни? И это только «безвозвратные» потери! А сколько потерь имущественных, моральных, иных?<br/>
Так что эта парочка заслуживает своих осиновых колов не меньше, чем Сталин. И всякие там «музеи Ельцина» и «фонды Горбачева» кажутся мне невероятным издевательством…<br/>
Третье. Вожди у нас, слегка различаясь по степени мерзости, достойны друг друга. Я бы устроил в Волгограде (Сталинград же!) «аллею вождей», где поставил бы бюсты всех — от Ленина до… )<br/>
Полагаю, каждый имеет право выразить свое мнение венком, букетиком или плевком на постамент. Приходите и плюйте. Лично мне не жалко. <br/>
Ну и, наконец, не помешает появление современного Рыбакова. Кто-то же должен написать неприятную правду про наши времена. Не в блоге, а в книге. А писать есть про что. Много про что. Ну хотя бы про то что обучение бригады толковых дипломатов стоит в разы дешевле, чем использование в дипломатических целях бригады танковой. Хотя, вещует мне сердце, что при попытке публикации этой книги тернии «Детей Арбата» покажутся цветочками…

Первый роман серии обязан быть интригующим! Автор не стал скромничать, пряча свой талант за ненужной торопливостью или попыткой понравиться.<br/>
<br/>
Роман автор населил необычными персонажами.Тем и интересными!<br/>
<br/>
Такого знакомого, как Илларион Забродов нет ни у кого, кем бы человек ни работал, где бы ни служил. <br/>
<br/>
Какими были бы былинные герои, попади они в наше время?<br/>
<br/>
Ведь не случайно про них складывали мифы и легенды.Умели они поступать по совести, выпутываться из сложного положения и решать непосильные для других задачи, нестандартно мысля.<br/>
<br/>
«Имя у вас словно из антикварного магазина.Очень красивое, какое-то немного сказочное, в общем, старинное».<br/>
////////////// Спойлер. ////////////<br/>
«Вероника Павловна знала Иллариона уже лет пятнадцать и была убеждена в том, что он ученый, занимающийся сравнительной филологией, лингвистикой и всем тем, что связано с книгами.»<br/>
«Уже 25 лет является инструктором и готовит террористов, убийц, причем готовит профессионально, т.е. получает за это деньги.Он знает как человека убить и как человеку выжить в экстремальных условиях.»<br/>
<br/>
Иллариону 44 года.Он вышел в отставку в чине капитана.Последующие авторы, вольно обращаясь с первоисточником, повысили до майора.<br/>
Мы приглашены на его д/р вместе с очень красивой Натальей Болотовой.<br/>
Будет интересно.<br/>
<br/>
Тем временем, группа полковника Сорокина не может словить хитрого и безжалостного «Удава», который по совершенно непонятной причине душит крепких и сильных молодых мужчин. И, как одна из версий, появляется подозрение, что маньяк это один из тех, кого обучили убивать. Что с блеском опровергает Забродов, приглашенный для консультации.<br/>
<br/>
Автор смел и не обходит очень острые темы.Может именно этим он особенно привлекает внимание!<br/>
<br/>
Что может быть, если обученные и прошедшие войну бойцы, подогретые алкоголем, вступают в конфликт, который неизбежен.<br/>
<br/>
«Не так давно вернулись из Чечни, куда их группу забрасывали для выполнения задания, а потом продержали еще месяц, затыкая ими всякие дыры, к которым спецназ ГРУ не имел никакого отношения.В Чечне они были уже третий раз.Почти целый год, проведенный на войне, изменил их разительно.Если за год до Чечни они выглядели как солдаты, то теперь они больше походили на бандитов, которые не боятся абсолютно ничего».<br/>
Забродов считал, что подготовка была не закончена.<br/>
<br/>
Как ни пытался доказать свою правоту, ему не удалось.«Вроде бы с ним соглашались, что подготовка не закончена, но тут же глаза начальства становились стеклянными, когда разговор заходил о государственных интересах.»<br/>
<br/>
«Не знаете, генерал-лейтенант, откуда у них оружие? А откуда оружие берется в Москве? Откуда, вот скажите мне?»<br/>
<br/>
"-Ты думаешь, они смогут…<br/>
-Смогут.Они Чечню прошли, это тебе не учения на полигоне, там все взаправду-и кровь, и пот, и кишки, и СМЕРТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ПЛЕЧАХ СИДИТ, РУКИ К ШЕЕ ТЯНЕТ.<br/>
Я же знаю, что у них в голове творится, они рассуждают просто, если не ты, то тебя. Вот они по этому принципу и действуют, а простых ответов на сложные вопросы не существует".

Афганистан, Чечня, Украина. На крови славян.

Книга написана прекрасно! Не оторваться!<br/>
<br/>
Да, автор явно считает, что до Мародёра и Карателя довела демократия. Запад такой ужасный, а СССР такой хороший. Вся идеологическая часть взята из газеты Правда — это НАТО виновато и обсуждать тут нечего.<br/>
<br/>
Но если вдуматься, то все зачистки, убийства, насилие, это чисто русские способы ведения войны. Автор приписывает всё это коллективному Западу, а я так вижу Афган, Чечню, Цхинвал, Украину. Вроде интересуюсь международной политикой много лет и не могу найти доказательств зверств Запада.<br/>
<br/>
Вьетнам? Афганистан? Ирак? Ливия? Сирия? <br/>
Кого Запад колонизировал? Где зверское истребление населения? Да, по большей части, это было жёстко и ошибочно, но фантазии автора это явный перебор.<br/>
<br/>
Колонизация России, это полная ерунда. Зачем она нужна? Сам автор описал мучения колонизаторов с организацией добычи нефти и газа. Гораздо проще, чтобы ресурсы добывали местные рабы под руководством местной мафиозной власти. И всё!<br/>
<br/>
Но книга написана прекрасно! Не оторваться!

Это с какого ракурса посмотреть)) Вот скажем после чеченских войн русское население в Ингушетии и Чечне стало составлять менее 1 %. Оригинально Кремль прикрылся русским народом ради имперских традиций. Это минус или плюс? Вот и сейчас русский мир шагает по земле Украины, интересно потом посмотреть сколько русских там останется проживать в дружбе и соседстве с украинцами))))))