Да, согласна. О «синдроме» заговорили после вьетнамской войны. Потом Афган, Чечня… Психика «ломается», в мирной жизни мало кто становится убийцей, а на войне это повседневность((( Думаю, кто лично не пережил, тому полностью не понять
Если рассматривать ваш ответ серьёзно, что тогда происходит сегодня в Чечне? Нет медицины, урбанизация?))))) <br/>
«Хороший пример своим землякам многодетности подают государственные мужи Чеченской Республики. У того же Рамзана Ахматовича в семье только родных детей аж десять — четыре мальчика и шесть девочек.» Чечня по демографии в лидерах))))
Чечня — тоже вариант. Ведь преступление не раскрыто, то вам откуда известно?) Дело не в книге, а в тех его последующих изысканиях, которые он проводил, готовя документы к межд. тяжбам вокруг бренда«Водка», сами понимаете, вокруг очень серьезных денег.
Дослушал до слов, «тут схожесть духовная, сакральная. От русов ариев эта схожесть. Это рускость дорийских спартанцев» и слушать расхотелось. После этого еще одно предложение где Фермопилы, Брест и Афганистан, Чечня ставятся в один ряд-бессмертный подвиг. Ждал, упомянет автор о подвиге украинских защитников ДАПа, да куда там. На прослушивании чуть более двух минут второй дорожки с книгой прощаюсь.
Так мы вроде СССР не возвращаем. И более того это не возможно. Угроза раздела страны на множество маленьких государств была именно в 90х. Ельцин заявлял — берите столько суверинета, сколько можете. Например Сибирская республика, Чечня и даже Якутия. Помните? Мы с вами живём я надеюсь в одном государстве теперь, в России! И все у нас будет отлично! Желаю вам всего самого наилучшего!
Даже не знаю, стал бы слушать книгу ещё раз. Слишком много «своего мнения», которое ну совершенно не нужно в книге! Автор зачитывает выдержки из Библии, трактуя их по своему, совершенно не понимая о чём говорит. Открыто ненавидит Христианство, хотя пишет, что сам верит в Бога, но всё же, я хотел послушать книгу о войне, а не о личных предпочтениях автора. Как по мне, процентов30-40, написано о Косово. Остальное мысли, размышления, обсуждение автором иногда совершенно посторонних тем. Иногда встречаются матерные слова.<br/>
Возможно Вам будет интересна эта книга:«Я был на этой войне(Чечня-95)»
факторами автор воспользовался по своему усмотрению, придав окраску персонажам по своему усмотрению.амин-проамериканский правитель, прошедший обучение в сша и хотевший сближения с пиндосами.его правление привело бы к тому, что чечня началась бы у нас гораздо раньше, ракеты американских ПРО были бы размещены в подбрюшье нашей страны еще во время «холодной войны», наркотрафик тоже пошел на десятилетие раньше. это аффтар решил что Тарки вдруг зазвездился, и его благородному амину ПРИШЛОСЬ устранить, из предателя революции аффтар делает его героем положительным, попутно изображая СССР агрессором. умело пользуясь фактами придавать им нужную окраску и подсовывать наивному читателю-это опасно!
Спасибо, Сергей! С военной литературы я начинал. Первым рассказом, так сказать, первым опытом звукозаписи был рассказ Глеба Боброва «Порванные души». Впоследствии он вошёл в наш с Александром Райдером сборник «Афган-Чечня», участие в котором приняли знакомые чтецы-любители. Он есть на сайте. До него вышел наш сборник современных писателей о Великой Отечественной «Я живу в ту войну». Не в курсе есть ли он на сайте, он довольно старый, но в интернете ничего не спрячешь, на основных торрент-трекерах присутствует. Сейчас даже затрудняюсь определить какой прозы больше, афганской или о Великой Отечественной. Так что можете поискать на сайте, вдруг что приглянется.
А Вы меня порадовали! Вы живете в замечательном городе, где власти заботятся о сиротах. В Хабаровском крае 5 тыс. сирот просто выброшены на улицу. Усыновлять их иностранцам запрещено. Но зато, в Хабаровске собираются строить гигантский университетский кампус, возможно, Хабаровск станет одним из самых образованных городов РФ. Я рад за Чечню, где нет детских домов, похоже Чечня становится примером гуманизма для России. В Подмосковье (в отличии от США) очень патриотичные (если под патриотизмом понимать любовь к власти) рокеры. А вот в Хабаровске (во время шествий и митингов) бело-сине-красными триколорами не подтирались, т. к. их просто не было. Наш флаг — бело-зелено-голубой.<br/>
Так получилось, что желания Джессики и автора фейерверка над Сиэтлом совпали, видимо, у них была схожая судьба. Сильный рассказ и талантливый автор.
Ониж не просто так лозунги пишут, мол чемодан-вокзал-россия. Как такое можно писать о своем народе. А уезжает то обычный, чесный народ, которой все понимает. Это наука, инженеры, специалисты. С хорошим образованием. Кто останется. Бегут со всех регионов. Офицеры не присягали миллиардеру, я общался с ними в москве, их Афганистан, Чечня связала как братьев, друг в друга стрелять не будут. Просто ушли, уволились. Кто семей к друзьям в россию, устроили, союзы ветеранов помогли, работают, у кого нет — остался там, защищать людей. Говорят там эту котлу зачистить — работы на одни сутки, был бы приказ. У попрашайки остались то одни бандиты и алкаши с провокаторами. Это не государство.
Дикое негодование от количества дизлайков. Кому не зашла данная глубина — просто проходите мимо. Аж тошно от таких людей. Якобы впечатлительных. Посмотрите что творится в мире, и вылейте своё негодование туда. Загуглите фото разбросанных по полю трупов упавшего на Донбассе MH-370, напоминающих пловцов, плавающих в неестественных позах. Или переполненные морги Донбасса, в которых желтые труппы сбросаны на кучи как обычный мусор. Или последствия бомбежок Сирии… на детей с оторванными конечностями. Чечня, Афганистан, Освенцим и Вторая Мировая война с её шокирующими подробностями в целом. Вот где впечатления и шок. А вам все бабочки и цветочки подавай в этом мрачном царстве животной жестокости и вопиющего безразличия к ценности человеческой жизни.<br/>
А глубину не трогайте. Это луч света в мире животных.<br/>
Чтецам как всегда низкий поклон за проделанную работу! Продолжайте в том же духе. А хейтеры на то и хейтеры, что бы своими примитивными мозгами хейтить все, что не вписывается в их хрупкую картину их розового бытия.
Тыва и Чечня — это регионы, где пока, что уровень рождаемости достаточен для воспроизводства населения. Но цифры рождаемости там не космические. Рождаемость год от года падает. Не надо быть Вангой, чтобы понять, что уже через лет 10 в этих регионах будут теже показатели, что и в других регионах России. Кстати, вот ещё пример, парирующий вашу точку зрения. Лидеры Венгрии (Орбан) и Словакии (Фицо) тоже являются многодетными отцами, что не означает, что в их странах идёт рост населения. Напомню, что ряд лидеров общественного мнения — Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков, многие другие — многодетные отцы. Но это частные примеры, которые не шибко влияют на рождаемость в стране. Повторюсь, демографический переход в России осуществлён и поэтому страна задыхается от нехватки рабочих рук. Не вижу никаких вариантов, чтобы вдруг российские женщины стали рожать много детей. Да и не только российские. Посмотрите общепланетарные данные. Рождаемость на 1 женщину сейчас сильно меньше, чем 100 лет назад. Соответственно надо идти по другому пути. Выход в названии моего рассказа — 'Человеческие фермы".
Если Вы хотели сказать мне, что я не права, по вашему мнению. Надо было с самого начала чётко обосновать своё мнение, так как вы сейчас его обосновали. К слову, которое тоже имеет место быть. А не «ни как — слитно, не относиться — без Ь знака», а потом копировать мои фразы ))) А то создалось впечатление, что у вас совсем нет своих слов и мнения, кроме как разглядывать грамматику ))) И да, в Корее уже давно к сожалению не живу. Уже лет 15 точно. Живу на пост советском пространстве. Поэтому и я не стала описывать Корейскую культуру ТК она в КОРНЕ другая. А вижу то, что происходит на пост советском пространстве. А оно в целом везде одинаковое. Что в РФ, что КЗ, что КР. Отличается довольно сильно Узбекистан, Туркмения, Чечня. На Украине не была. Так что не считаю своё мнение по поводу (дебильноватой девочки) в корне не верным. Описала то что наблюдаю в разных странах. Автор возможно вообще с детьми не кантактирует. У него своё виденье на детей. Если Вам не нравиться моё мнение, мои АшиПкА, это ваше право )))
Вы меня не так поняли. Я писала о человеке, как таковом. От культуры, традиции и религии, конечно, многое в поведении зависит. Это, как бы приобретенный навык, а человек обучаем.<br/>
Калоев Валерий, насколько я помню, был не чеченцем, а как асетином, а там в основном культура христианская. Верующий человек или нет, но культура предков имеет большое значение. <br/>
Для меня поступок Калоева чудовищный. Он убил человека, отца троих детей, на их глазах! Какое сердце надо иметь! Убил человека, который был виновен — если был — только в халатности. За это смерть? Нет! Я никогда не пойму Калоева! Говорят, что горе делает людей добрее к горю других? А тут он пришел в дом и ПРИНЁС женщине и детям ГОРЕ!<br/>
И это было не в порыве отчаянья, сразу после трагедии. Тогда ещё можно было бы понять.<br/>
Нет, он долго готовился, ждал, ехал. Ну бог ему судья.<br/>
А я говорила о ситуациях, когда тебя и твоих близких убивают — вот сейчас, в этот момент.<br/>
И только в одном случае убийство оправдано — когда защищаешь жизнь и другого выхода нет.<br/>
Как убийство ВРАГА во время войны это доблесть!<br/>
А то, что в Чечне с детства учат быть мужчиной — это о чём? Я не знаю? Ходить компаниями, гнуть пальцы и качать права? Это мужчина? <br/>
Или вы о чем? <br/>
Если вы о верности семье, детям, о крепких семьях и отцах — защитниках. То, да, я согласна. На Кавказе это ещё в силе, традиции и религия. А русский народ был таким всегда, пока не пришли любимые вами большевики и не стали делать из русского народа серую массу без религии, традиции, корней и обычаев.<br/>
Республики всё же особо не трогали в этом плане, а сейчас Чечня вообще живёт, как хочет.<br/>
Что вы сравниваете?
Не умею я писать так душевно, как уважаемая… пардон, Ворона.) Я напишу не так поэтично, но постараюсь выразить свои мысли конкретно. А мысли книга вызвала самые разные…<br/>
Первая. Каждой эпохе нужен свой Рыбаков. Я имею в виду — человек с гражданской позицией, которая не меняется в угоду разным «веяниям времени». Которые часто оказываются душком из вонючего сортира.<br/>
Второе. Сталин, конечно, тиран. Пять миллионов попало под маховик репрессий, погибли 2,5 млн. Но почему Сталин — главная мишень обличаюших стрел?<br/>
Ведь никак не меньше людей пострадали в результате действий Горбачева и Ельцина. И жерты их бесчеловечной политики невозможно посчитать точно, ибо ряды их полнятся и сейчас. Это не только жертвы межэтнических войн (Чечня, Карабах). Это ещё и жертвы бандитских разборок, жертвы чёрных риэлтеров, жертвы наркотиков… А суициды или голодная смерть людей, выброшенных на обочину жизни? И это только «безвозвратные» потери! А сколько потерь имущественных, моральных, иных?<br/>
Так что эта парочка заслуживает своих осиновых колов не меньше, чем Сталин. И всякие там «музеи Ельцина» и «фонды Горбачева» кажутся мне невероятным издевательством…<br/>
Третье. Вожди у нас, слегка различаясь по степени мерзости, достойны друг друга. Я бы устроил в Волгограде (Сталинград же!) «аллею вождей», где поставил бы бюсты всех — от Ленина до… )<br/>
Полагаю, каждый имеет право выразить свое мнение венком, букетиком или плевком на постамент. Приходите и плюйте. Лично мне не жалко. <br/>
Ну и, наконец, не помешает появление современного Рыбакова. Кто-то же должен написать неприятную правду про наши времена. Не в блоге, а в книге. А писать есть про что. Много про что. Ну хотя бы про то что обучение бригады толковых дипломатов стоит в разы дешевле, чем использование в дипломатических целях бригады танковой. Хотя, вещует мне сердце, что при попытке публикации этой книги тернии «Детей Арбата» покажутся цветочками…
Довелось служить в 1962-65 годах в Армении вблизи границы с турками, в пехотном полку в роте связи. Тогда на вооружение только что поступило мерзкое изделие калашника АКМ-62, и нам рассказывали случай, когда часового сняли на посту, чтоб автомат заполучить для изучения конструкции и материалов. Честно говоря. я того солдата не знал и вообще считаю, что это байка – часового с автоматом и двумя магазинами на 60 патронов, как телёнка зарезали, и караул не услышал. Спал? Такому мудаку туда и дорога, хотя жалко его родных. Тогда солдат была нехватка, призывались пацаны 1943 года, а это была война, отцы, кому детей делать, на фронте. Даже дневальными на тумбочке в роте стояли сержанты. что уставом было запрещено. Поэтому о дедовщине даже не упоминали. Иногда намекали, что салаге надо присягу отрубить, но на намёках всё и кончалось. а если в туалете шапку с салаги снимали, так дембелю не появляться же дома в 3-летней шапке, а на очке сидеть и в старой сгодится. Изредка приезжали из военной прокуратуры попугать, но слова «дедовщина» даже не упоминалось. Не потому, что табу, а потому, что этого просто-напросто не было. Тогда была не Чечня, а холодная война. хотя хрен редьки не слаще, и в том, и в другом случае вышли с позором, но солдатам от этого не легче было. Свою одежонку при призыве никто тогда не хранил, старики и салаги всё собирали перед баней. <br/>
А что касается содержания книги, так хочу сказать. что хотя автор и заявляет, что это не художественная литература, фактически это автобиография. Но выходящая за рамки биографии, переключаясь на общие суждения, В общем, читать (слушать) это нагромождение слов, крайне не интересно. Во всяком случае для меня, отслужившего более суровую службу, чем этот Алёха. Юмора здесь минимум, не выше солдафонского, по принципу «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся». Про крыс в капусте, червях в хлебе – ничего подобного не видел за три года службы. Думаю, это карканье жила на советскую армию, где было «служу советскому союзу». А армия эрэфии что и кого призвана защищать, рыжего жида, забивавшего гвозди в гром коммунизма, или подобного другого? Выходит армия не РФ, а ржавого сеттера.
«Хороший пример своим землякам многодетности подают государственные мужи Чеченской Республики. У того же Рамзана Ахматовича в семье только родных детей аж десять — четыре мальчика и шесть девочек.» Чечня по демографии в лидерах))))
Возможно Вам будет интересна эта книга:«Я был на этой войне(Чечня-95)»
Так получилось, что желания Джессики и автора фейерверка над Сиэтлом совпали, видимо, у них была схожая судьба. Сильный рассказ и талантливый автор.
А глубину не трогайте. Это луч света в мире животных.<br/>
Чтецам как всегда низкий поклон за проделанную работу! Продолжайте в том же духе. А хейтеры на то и хейтеры, что бы своими примитивными мозгами хейтить все, что не вписывается в их хрупкую картину их розового бытия.
Калоев Валерий, насколько я помню, был не чеченцем, а как асетином, а там в основном культура христианская. Верующий человек или нет, но культура предков имеет большое значение. <br/>
Для меня поступок Калоева чудовищный. Он убил человека, отца троих детей, на их глазах! Какое сердце надо иметь! Убил человека, который был виновен — если был — только в халатности. За это смерть? Нет! Я никогда не пойму Калоева! Говорят, что горе делает людей добрее к горю других? А тут он пришел в дом и ПРИНЁС женщине и детям ГОРЕ!<br/>
И это было не в порыве отчаянья, сразу после трагедии. Тогда ещё можно было бы понять.<br/>
Нет, он долго готовился, ждал, ехал. Ну бог ему судья.<br/>
А я говорила о ситуациях, когда тебя и твоих близких убивают — вот сейчас, в этот момент.<br/>
И только в одном случае убийство оправдано — когда защищаешь жизнь и другого выхода нет.<br/>
Как убийство ВРАГА во время войны это доблесть!<br/>
А то, что в Чечне с детства учат быть мужчиной — это о чём? Я не знаю? Ходить компаниями, гнуть пальцы и качать права? Это мужчина? <br/>
Или вы о чем? <br/>
Если вы о верности семье, детям, о крепких семьях и отцах — защитниках. То, да, я согласна. На Кавказе это ещё в силе, традиции и религия. А русский народ был таким всегда, пока не пришли любимые вами большевики и не стали делать из русского народа серую массу без религии, традиции, корней и обычаев.<br/>
Республики всё же особо не трогали в этом плане, а сейчас Чечня вообще живёт, как хочет.<br/>
Что вы сравниваете?
Первая. Каждой эпохе нужен свой Рыбаков. Я имею в виду — человек с гражданской позицией, которая не меняется в угоду разным «веяниям времени». Которые часто оказываются душком из вонючего сортира.<br/>
Второе. Сталин, конечно, тиран. Пять миллионов попало под маховик репрессий, погибли 2,5 млн. Но почему Сталин — главная мишень обличаюших стрел?<br/>
Ведь никак не меньше людей пострадали в результате действий Горбачева и Ельцина. И жерты их бесчеловечной политики невозможно посчитать точно, ибо ряды их полнятся и сейчас. Это не только жертвы межэтнических войн (Чечня, Карабах). Это ещё и жертвы бандитских разборок, жертвы чёрных риэлтеров, жертвы наркотиков… А суициды или голодная смерть людей, выброшенных на обочину жизни? И это только «безвозвратные» потери! А сколько потерь имущественных, моральных, иных?<br/>
Так что эта парочка заслуживает своих осиновых колов не меньше, чем Сталин. И всякие там «музеи Ельцина» и «фонды Горбачева» кажутся мне невероятным издевательством…<br/>
Третье. Вожди у нас, слегка различаясь по степени мерзости, достойны друг друга. Я бы устроил в Волгограде (Сталинград же!) «аллею вождей», где поставил бы бюсты всех — от Ленина до… )<br/>
Полагаю, каждый имеет право выразить свое мнение венком, букетиком или плевком на постамент. Приходите и плюйте. Лично мне не жалко. <br/>
Ну и, наконец, не помешает появление современного Рыбакова. Кто-то же должен написать неприятную правду про наши времена. Не в блоге, а в книге. А писать есть про что. Много про что. Ну хотя бы про то что обучение бригады толковых дипломатов стоит в разы дешевле, чем использование в дипломатических целях бригады танковой. Хотя, вещует мне сердце, что при попытке публикации этой книги тернии «Детей Арбата» покажутся цветочками…
А что касается содержания книги, так хочу сказать. что хотя автор и заявляет, что это не художественная литература, фактически это автобиография. Но выходящая за рамки биографии, переключаясь на общие суждения, В общем, читать (слушать) это нагромождение слов, крайне не интересно. Во всяком случае для меня, отслужившего более суровую службу, чем этот Алёха. Юмора здесь минимум, не выше солдафонского, по принципу «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся». Про крыс в капусте, червях в хлебе – ничего подобного не видел за три года службы. Думаю, это карканье жила на советскую армию, где было «служу советскому союзу». А армия эрэфии что и кого призвана защищать, рыжего жида, забивавшего гвозди в гром коммунизма, или подобного другого? Выходит армия не РФ, а ржавого сеттера.
—за интересы мафии<br/>
Генерал Рохлин.