Поиск

Кап-страны. Скоро и у нас также будет. В такой соревновательной дисциплине, как стрельба в школе, мы уже их догнали, а всего то 30 лет капитализма потребовалось.

Лиза честно просто интересно, в текущую дискуссию, ни капли не вмешиваюсь!

Дойл, Майн Рид и Винни-Пух и Мэри Поппинс, Ильф-Петров, Олеша и Купер, Лондон, Брэдбери, Скотт и Лем, Киплинг + еще полное собрание сочинений зарубежной фантастики + еще море детско-юношеской приключенческой литературы и сказок.<br/>
<br/>
Но ведь в противовес приключениям и фантастики у вас:<br/>
<br/>
Солженицын, Ремарк, Шукшин и Франсуаза Саган, Диккенс ( если только это не Рождественские повести(истории?)..)<br/>
<br/>
Ну вы даете...)))

в целом схожая коллекция, только у меня Майн Рид был «Белый вождь»+Квартеронка<br/>
а Твена «Принц и нищий»<br/>
а еще были два отличных тома так называемой энцеклопедии детской литературы в первом были Винни-Пух, Магули+сказки Киплинга и Питер Пэн<br/>
во втором Чиполино, Карлсон все книги, Мэри Поппинс (две тогда переведенные книги) и Маленький Принц<br/>
но наверное самым советским писателем для меня был итальянец Джанни Родари. мне повезло иметь книгу, где были почти все его произведения

Только «Динка». <br/>
Нет:<br/>
Стругацкие «Понедельник начинается с субботу», «Трудно быть богом»;<br/>
Брагин" В стране дремучих трав", <br/>
Р. Киплинг «Маугли», <br/>
Алан Милн «Винни- Пух и все-все-все» в переводе Б. Заходера, <br/>
Ариадна Громова «Мы одной крови — ты и я!», <br/>
Сэлинджер «Над пропастью во ржи», <br/>
Харпер Ли «Убить пересмешника»,<br/>
Белых и Пантелеев «Республика Шкид»…

Юрий! Прошу прощения за предыдущий мой комментарий- излишне жёсткий, возможно, но боль моя в одном- изТОРЫ — история-невозможно извлечь подлинную истину. Эту ИСТИНУ не несут и золотые купола. В романе меня больше всего утомляли беЗконечные мордобои, а ваши рассуждения с давлением самой кровавой религии мира просто жутко печально. Понимаю ваше чистое стремленье, но Авалон и попы искусны в сетях лжи своей, а после Кали — Юги мало кто способен увидеть ИСТИНУ сквозь них. Вы не из тех, кто смог…<br/>
Вы так и не узнали в этой жизни, КТО ВЫ и для чего нам даётся эта жизнь. Для чего наши души пришли именно на МАТУШКУ ПРИТХВИ. <br/>
Я не буду перечитывать роман. Для поиска истины, для понимания души РАСИЧА гораздо разумнее прочесть, к примеру, — Русский лес Леонова и всего Достоевского. НО! ПЕРВОНАЧАЛЬНО — это НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ- ВСЕ ВЕДЫ. <br/>
Хотя бы ПЕСНЬ БОГА- БХАГАВАТ- ГИТУ.<br/>
В следующем своем воплощении — верю- ты уже придёшь в Сатья — Югу и узнаешь- АБСОЛЮТНОЕ БЛАГО на МАТУШКЕ ПРИТХВИ возможно.<br/>
ПРОСВЕТЛЕНИЯ тебе, БРАТ! С ЛЮБОВЬЮ!

Ну Тайная Доктрина уже была написана и издана на англ. яз… а в русскоязычном рассказе произнесли The Secret Doctrine по русски: Тайная Доктрина. Это вполне оправдано. <br/>
<br/>
С ХАКИ тоже не все просто...)) Хаки — хинди khāki цвета грязи, земли. Его точно знали в России и Европе в 19 в<br/>
<br/>
В «Толковом словаре живого великорусского языка» (1863 по 1866) В. И. Даля есть слова «хак» (м.) и «хаки» (мн.) со значением «соляные грязи» (астраханские, персидские)<br/>
<br/>
Эй, солдат, ты встречал ли его,<br/>
Моего дружка дорогого?» —<br/>
«Был он в хаки одет, уходил в секрет.<br/>
Поищи же парня другого».<br/>
«Эй, солдат…» Р. Киплинг. Перевод В. Васильева (опубл.12 апреля 1890 года)<br/>
<br/>
Куропаткин ввел для лета рубашки и кители цвета хаки, — наместник преследовал их и требовал, чтоб в Харбине офицеры ходили в белых кителях.<br/>
Вересаев В. В., На японской войне, 1907

Легко написано, без размазывания графоманской каши, но при этом так философски. Открыла для себя автора. Дженни удушить охота. )

А можно про предисловие Маршака подробнее, плииз. Он переводил Р. Киплинга.

Идея рассказа понравилась, воплощение и слог — в рамках времени написания. Озвучка отличная, но 2 момента в ней таки напрягли: во-первых, шаги озвучены неудачно (а их там много), тк не похожи на шаги — скорее, на цокот копыт или капли воды. Ну, или гг и призраки ходили на высоких каблуках)) Второй момент для меня серьёзнее: высокочастотный свист, призванный надавить на психику и вызвать дискомфорт, заставил морщиться и вызвал лишь головную боль. Наверное, не все так чувствительны, но мне эти нюансы помешали насладиться талантливой работой команды. Не призываю угождать моей капризной персоне, просто оставляю для информации.

Видать каши мало ел

Киплинг этого не знал.<br/>
Он решил назвать свою героиню Lispeth. Ничего не слышал о имени Елизавета. Что с них взять, с англосаксов…

Первая книга этого сборника слишком переоценена, вторую и третью пока что не слушал.<br/>
<br/>
Книги ВК преподносятся как лучшая мировая литература, но я не вижу здесь чего-то большего, чем сборник детских сказок детям на ночь. Сами сказки конечно неплохие, но это не повод называть их шедевром. Братство Кольца — это набор коротких глав, по продолжительности как раз чтобы читателя заморил сон. Все сюжетные арки кроме основой, начинаются и тут же заканчиваются, что подходит для книг такого формата.<br/>
<br/>
Здесь нет никакой политики — в хоббитании повсеместно живут праздные слабоумные жулики, но при этом не описано никакого закономерного бандитизма. В общине нет лидера, не проводится никаких советов, никто ничему не принуждает других, нет тех кто думает про общество. А что если какой-то полурослик захочет сделать себе хижину посреди оживлённой тропы, или будет сжигать все деревья в округе ради развлечения, то кто ему запретит? А если всё таки поймают несознательного гражданина, то кто будет определять меру наказания? А если мнения о мере пресечения разделятся на две равные половины? Живут в анархии словно муравьи, но у насекомых то есть феромоны, а у хоббитов что? Если там мелкое воровство и пакости безнаказанны, то как народ не раздел друг друга до нитки? Почему элитарные эльфы не пришли в Хоббитанию и не поработили полуросликов? Почему алчные гномы до сих пор не заковали слабый народ в кандалы в своих пивоварнях? Здесь нет ответов на эти открытые вопросы. Гендальф конечно изредка приходит, но порядок всё равно у него нет нужды наводить. А если Мордор это столь страшное место убивающее всё доброе, то как так получилось, что среди сил тьмы живут люди, а среди людей и им подобным нет ни единого орка? Это что получается, если убить всех злых то остануться только добрые? Этим и занимаются силы света? А если Саурон получит кольцо, то почему для хоббитов его власть хуже управства Гендальфа? Здесь нет даже намёков на обустройство мира, всё описано исключительно субьективно.<br/>
<br/>
А вот чего есть в избытке — так это еды. Половина книги состоит исключительно из описания пиров с весельем, плясками и детским гоготом, что не наполняет сюжет хоть каким-то деталями. Бесспорно, энергичным детям непоседам интересно будет такое послушать перед сном, но зачем такую литературу обозначать как серьезную?<br/>
<br/>
С литературной точки зрения тоже не всё гладко. Имея секретную миссию, центральным героям повстречался ряд других персонажей, и все они как один догадались о всех секретах вплоть до мельчайших подробностей. При этом не выдали сторонним ничего лишнего, ни намеренно ни по глупости. Откуда такая удача? Герои отправились с неизвестным количеством припасов в неизвестную дальность, но им постоянно по пути попадались только радушные доброжелатели задаривающие путников до пресыщения. Откуда такая удача? И вот, герои на отшибе цивилизации, на краю территорий обитания сил света, в живом лесу попали в двойную западню, но тут как тут из ниоткуда снова попался очередной добряк, и не абы какой, а задаривший их до полного пресыщения. Ещё и научил песне призывающей его, чем ГГ совсем скоро воспользовался, после чего добрый добряк мгновенно прибыл к отряду геров, влёгкую порешал непреодолимые трудности и так же исчез. Откуда такая удача? Как он телепортировался? Он могучий колдун скрывающийся под видом лесника? Из таких необоснованных и необьяснённых сюжетных ходов полностью состоит вся книга. Это даёт понять, что герои неуязвимы, а следовательно нет интриги — в любом случае всё сложится так как хочет ГГ. А самый пик удачи, самый большой рояль из всех что видел, я бы сказал что это даже целый оргАн в травинке — это когда отряд геров, у чёрта на рогах, нашли рога чёрта, на котором лежал камень размером с ладонь, на котором Гендальф написал зашифрованную записку, что он там был несколько дней назад. И что самое неинтересное, эта записка ни на что не влияет. Зачем было такое писать?<br/>
<br/>
Также в книге слишком часто попадаются выражения вроде «свернули направо», «повернули налево». Откуда читателю знать куда они двигаются? Также герои не пользуются компасом, не смотрят на Солнце, звёзды и мох, не имеют карты, и не знают местности по памяти, но всё равно идут то на Север, то на Юг. А погода всё время благоприятная — нет ни тумана ни облачности прекрывающих небесные ориентиры. Снова ничем не обоснованная удача, вызывающая только зевоту.<br/>
<br/>
И наконец, в книге нет вообще ни единой сложной темы. Никакой жестокостью даже не пахнет, кроме нагнетания жути о чёрных всадниках и о Мордоре. Ни единой капли крови не было пролито в мире, над которым нависла ужасающая неописанная угроза чего-то. В финале наконец наступила первая схватка с врагом, но вместо того чтобы описать происходящее, автор решил усыпить дротиком ГГ вместе с читателем, что вызвало только разочарование и сонливость от прочитанного.

Если честно, так себе рассказ по напряженности. Есть кстати крутой сборник «Тысяча и один призрак», вот там посущественней страшилки, хоть он и из позапрошлого века))<br/>
Если хотите погружаться в тему ужаса постепенно, и потом долго вспоминать, то лучше начать осваивать Роберта МакКаммона (Они жаждут, Ваал, Участь Эшеров) и Дэна Симонса (Террор, Лето ночи, Песнь Кали). Это книги, которые меня впечатлили.<br/>
Про Кинга молчу, он признанный лидер ужастиков.

Классная озвучка и спецэффекты. Но голос Лотары Саррин категорически не подходит к её характеру. Какой-то полудетский капризный голосок, ни капли металла.

Братья Карамазовы. <br/>
«Какая тут философия, когда вся правая сторона отнялась, кряхчу и мычу. Был у всей медицины: распознать умеют отлично, всю болезнь расскажут тебе как по пальцам, ну а вылечить не умеют. Студентик тут один случился восторженный: если вы, говорит, и умрете, то зато будете вполне знать, от какой болезни умерли! Опять-таки эта их манера отсылать к специалистам: мы, дескать, только распознаем, а вот поезжайте к такому-то специалисту, он уже вылечит. Совсем, совсем, я тебе скажу, исчез прежний доктор, который ото всех болезней лечил, теперь только одни специалисты и всё в газетах публикуются. Заболи у тебя нос, тебя шлют в Париж: там, дескать, европейский специалист носы лечит. Приедешь в Париж, он осмотрит нос: я вам, скажет, только правую ноздрю могу вылечить, потому что левых ноздрей не лечу, это не моя специальность, а поезжайте после меня в Вену, там вам особый специалист левую ноздрю долечит. Что будешь делать? Прибегнул к народным средствам, один немец-доктор посоветовал в бане на полке медом с солью вытереться. Я, единственно чтобы только в баню лишний раз сходить, пошел: выпачкался весь, и никакой пользы. С отчаяния графу Маттеи в Милан написал; прислал книгу и капли, Бог с ним. И вообрази: мальц-экстракт Гоффа помог! Купил нечаянно, выпил полторы склянки, и хоть танцевать, все как рукой сняло.»

Одно название просится «купи и поставь у себя дома на полочке (на работе не надо, если вы не директор), так оно будет тебе напоминанием!»<br/>
<br/>
Никому не доверяй-и будет счастье твоим, никому его не отдашь! И никто его не отберет.Только не доверяй!<br/>
<br/>
Заглянуть за фасад. Все этого хотят.Автор это знает.И использует.<br/>
<br/>
Напарники, больше, чем коллеги. Об этом помнят всегда и пишут на обложке-а что там будет между Девлин и Фалько!!!<br/>
Это-работает.<br/>
Как жаль, что один роман из серии.)Фалько такой, с харизмой.С ним надежно.<br/>
И Девлин его не бесит.<br/>
<br/>
Спойлер. Не читайте.Вы не будете верить своим детям.И начнете /еще больше/ за них волноваться!<br/>
<br/>
Если вы в разводе, то вам точно не понравится взгляд автора «на бывшего»./Если вы бывший, если вы-она, то автор бальзам для вас./<br/>
<br/>
Автор абсолютно предвзята!!!<br/>
Если другая заинтересовала больше!!! А эта, что есть.Такая, как есть.И что? Оставаться с ней?<br/>
<br/>
Ребенка приглашает на все лето к себе. <br/>
Бывшая занята интересной работой.Свободного времени не имеет.<br/>
Ладно, так и быть, она готова отпустить ребенка, на которого у нее нет времени, к отцу на месяц. <br/>
На все лето-ни за что.Даже готова адвоката оплачивать.<br/>
Когда по её выходит, ребенок с ней будет.<br/>
Все в точности, как она хотела, все-равно, плохо и все-равно бывший виноват.<br/>
<br/>
Не читайте те, кто внимателен к деталям. Вас автор не щадит, прямо начиная с осмотра места преступления.<br/>
<br/>
Эта Девлин, такая самонадеянная.<br/>
(Еще и командовать любит.) Как ее Фалько выносит. И ее капризную дочь-подростка.<br/>
(Он их обожает).<br/>
Женский роман, думаете? Правильно думаете.Женщины любят повитать в облаках.<br/>
<br/>
Что? Никаких сантиментов? На страницах романа жесткие и безжалостные убийцы.<br/>
<br/>
В общем, все персонажи, на которых охотится Девлин, сволочи, мало того, кровожадные монстры.<br/>
Есть ли тут детектив? Все узнаете сами.<br/>
Может, вам даже будет страшно!

Прошу прощения автора озвучки- немного повоевала… С ЛЮБОВЬЮ!!!<br/>
Что ж поделать? Кто знаком с Ведами, может воочию убедиться — демоняшки Кали- Югу отработали весьма недурно- деградация офигительная… Тем ценнее появление аудио звучания текстов ЗНАНИЯ!!! Пора нам заполнять пространство звучанием СВЕТА!!!<br/>
Тьма не имеет материальности- там, где появляется СВЕТ, она исчезает!<br/>
Огромная БлагоДарность автору за звучание БЛАГОСТИ!!! Необходимый и светлый труд во БЛАГО РОДА!!!