Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Длительность
1 час 57 минут
Год
1983
Описание
События происходят в Нью-Йорке в квартире мамаши владельца рыбного ресторана, Барни Кэшмена. Мужчине уже за 40, за плечами более 20 лет, прожитых с женой. И в один прекрасный день он задумывается о смерти, о том, что прожил серую, скучную жизнь: ни разу не изменил жене, ни подрался и не ввязался ни в какую авантюру, ни впечатлений, ни приятных воспоминаний.Барни решает внести в своё размеренное существование немного разнообразия.
Спектакль БДТ (Санкт-Петербург) по пьесе Нила Саймона «Последний пылкий влюбленный».
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Блистательно!!!
Ответить
Превосходно!!!
Ответить
Браво!!!
Ответить
слов нет одни восхищения
Ответить
Прекрасно!!!
Ответить
Так странно слушать голоса 85-летних, озвучивающих 50-летних.
Ответить
Добрый Дохтур
Действительно странно, если учесть, что спектакль был записан в 1983 году. Владиславу Стржельчику было тогда 62 года, а Алисе Фрейндлих — 49 лет.
Ответить
Прослушала половину — просто убожество какое-то, все больше и больше бреда.
Ответить
Простите, если повторюсь (этот комментарий я уже где-то оставляла), но очень ярко тенденция проявляется в данной дискуссии…
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.

Вот теперь еще «убожество» добавилось к эпитетам…
Ответить
Ирина Власова
Ирине Власовой
Но ведь это естественные края амплитуды!
Жарко — холодно
Богато — бедно
Восхитительно — отвратительно… ну и так далее
почему Вы готовы отказать человеку выразить в слове «его отрезок» этой самой амплитуды???
обескураживает просто.
Представляю — какими серыми станут поля комментариев.
Мат, хамство и «переход на личности» -это да, недопустимо.
Остальные трели — у каждого своя))) ИМХО
Ответить
zima
Вы, конечно, правы, но… Правильно это только в том случае, если человек не забывает уточнить, что это только его личное мнение.
Ответить
vsh574
Имеющие личное мнение никому не нравятся!
Трудно заставить людей слушать свой бред!)))
Ответить
vsh574
но тут все выражают как раз именно своё мнение)))) зачем же лишние расшаркивания?)))
всё, что не своё, принято брать в кавычки или (вот его-то!!! как раз) оговаривать, ссылаться и т. д…
просто бессмыссленно оскорбляться на несовпадение мнений…
… уж и не знаю — надо ли писать, что это было… моё мнение )))))☺️
Ответить
zima
При чём тут расшаркивания? Просто высказывать своё личное мнение так, как будто это непреложная истина, не стоит.
Ответить
vsh574
под расшаркиваниями я имела в виду: зачем каждый раз оговаривать очевидное — что это мнение пишущего?
Ответить
zima
Ну зачем же всё доводить до абсурда?! Разве я это имел в виду?
Ответить
zima
Видимо, «амплитуда» тоже у каждого своя…
Вы подтвердили, что хамство — недопустимо. Но дело в том, что я те эпитеты, которые привела примером, отношу к хамству, а Вы, похоже, нет. Серости комментариям добавляют, на мой взгляд, именно они, а «цветности» — интересные мысли и впечатления от прослушанного
Ответить
Ирина Власова
конечно своя! но в поле смысловых амплидуд Великого русского…
да, эти (и многие другие похожие на них) примеры не отношу к хамству.
такая у человека экспрессия, характер, мнение.
и к жанру строгих замечаний отношусь осторожно и сдержанно)))
Ответить
Эмоционально мощный спектакль. Блистательные перевоплощения героини и не менее замечательная игра, слегка уходящая на второй план, героя мужчины. А вместе — великолепный двух часовой диалог, полный едкого юмора и трагизма, смешных ситуаций и таких, которые вызывают грусть. Всё как в жизни. Что бы понять надо пройти и узнать. Отличная постановка!.. для слушателей постарше). /м.м./
Ответить
Восхитительно!!!
Ответить
Блин, я думала Алиса Фрейндлих в «Служебном романе» сумела выдать вершину перевоплощения, но тут она саму себя переплюпула ))). Замечательная идея играть три совершенно разные роли.
Это прям басня какая- то с моралью…
Ответить
sonic
Если бы Вы в театре Алису Фрейндлих видели!.. Ещё бОльшая вершина перевоплощений (и без «блинов»).
Ответить
Изумительный спектакль и блистательная игра театральных мэтров! Заставляет и смеяться, и задуматься о ценностях, иллюзиях и достижениях к своим прожитым 30 годам))
Ответить
Фрейндлих — прекрасна! Правдоподобно сыгранные роли трёх совершенно разных психотипов личностей женщин. Наверное, каждый обнаружит в одной из них себя. Весьма поучительная пьеса. Совершенно другой, авторский взгляд на банальную историю.
Ответить
Хороший спектакль, и мне симпатичен Барни — неужели Вы верите, что среди нас ещё есть добрые, честные и порядочные люди? © А почему бы и нет, если ты сам такой)
Ответить
Великолепная постановка.
Слушаю всегда, когда плохое настроение.
Фрейндлих А. и В.Стржельчик просто обалденно исполнили это произведение.Я сначала аудиоспектакль послушала, а после и телепостановку посмотрела…
Браво! Побольше бы таких спектаклей…
Ответить
Это превосходно! Такая буря эмоций! А исполнителям можно сказать только одно, БРАВО!!!
Ответить
Хорошо хоть жив остался )))
Очень хороший спектакль.
Ответить
Алиса Фрейндлих восхитительна!
Ответить
Великолепная игра! Браво!
Ответить
Раньше смотрела — Последний пылко влюбленный… но это было очень давнооо… здесь питерские актеры… сыграно удивительно… хотя… понимаю комментарии и положительные и отрицательные… все имеет место быть)… но в этом и удивительна игра актеров… полярность… каждый видит то… что способен увидеть… игра превосходная… спасибо авторам и актерам )
Ответить
Оййй уписалась!!! Какая прелесть!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И 6 минут назад
Ну как скажите, товарищ Бекеш))
Евгений Бекеш 15 минут назад
Лютик, интеллигент, поэт и бабник, не много ломает эту картину. и своим отношением, и утверждением, что Геральд для...
Ezhinsky 25 минут назад
Ужос! ;(, просто ужаз!
pamplona navarra 31 минуту назад
ну так лучший ученик Дэшила Хэммета
Татьяна Мюри 40 минут назад
Как может повернуться судьба…
Владислав 50 минут назад
Для нас всех
Татьяна Мюри 57 минут назад
интересный рассказ
Так как книжный вариант я читала раз 5, да и фильм смотрела неоднократно, почти каждую фразу знаешь. Достала даже...
Инесса 1 час назад
Не слушайте. Вы достойны самого лучшего, читайте себе сами.
Галина Реймер 1 час назад
Великолепный спектакль, как приятно слушать голоса замечательных артистов!
Bracha 1 час назад
Напечатают.По заказу, идеального ребеночка
Андрей Иванов 1 час назад
Интересная книга, но ужасная озвучка, сплошные примечания и перечисления(( издевательство какое-то… Приходится...
Natalja 1 час назад
Было бы странно нравится всем.я о чтеце.люди разные, вкусы тоже
Книга увлекательная. Ставила+20- самое то. Чтец вполне достойный. Мне понравилось.
Game Canal 2 часа назад
Сколько томов книги написано в оригинале?
Павел Люкшин 2 часа назад
Убей в себе государство!!!
David Sadzaglishvili 2 часа назад
Уже который том я слушаю от этой озвучки и все никак не могу нарадоваться от такой качественной озвучки. Я боюсь, что...
Medovushka 2 часа назад
Книга странная, местами даже пугающе странная — но в этой странности есть своя притягательность. Читаешь и не...
Виктор Крылов 3 часа назад
Не озвучивай книги больше ни когда.
Фёдор 3 часа назад
Вы это серьёзно? Но ведь названные выше Удавом слова не относятся к ненормативной лексике и не являются...