Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Длительность
1 час 57 минут
Год
1983
Описание
События происходят в Нью-Йорке в квартире мамаши владельца рыбного ресторана, Барни Кэшмена. Мужчине уже за 40, за плечами более 20 лет, прожитых с женой. И в один прекрасный день он задумывается о смерти, о том, что прожил серую, скучную жизнь: ни разу не изменил жене, ни подрался и не ввязался ни в какую авантюру, ни впечатлений, ни приятных воспоминаний.Барни решает внести в своё размеренное существование немного разнообразия.
Спектакль БДТ (Санкт-Петербург) по пьесе Нила Саймона «Последний пылкий влюбленный».
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Эмоционально мощный спектакль. Блистательные перевоплощения героини и не менее замечательная игра, слегка уходящая на второй план, героя мужчины. А вместе — великолепный двух часовой диалог, полный едкого юмора и трагизма, смешных ситуаций и таких, которые вызывают грусть. Всё как в жизни. Что бы понять надо пройти и узнать. Отличная постановка!.. для слушателей постарше). /м.м./
Ответить
Фрейндлих — прекрасна! Правдоподобно сыгранные роли трёх совершенно разных психотипов личностей женщин. Наверное, каждый обнаружит в одной из них себя. Весьма поучительная пьеса. Совершенно другой, авторский взгляд на банальную историю.
Ответить
Простите, если повторюсь (этот комментарий я уже где-то оставляла), но очень ярко тенденция проявляется в данной дискуссии…
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.

Вот теперь еще «убожество» добавилось к эпитетам…
Ответить
Ирина Власова
Ирине Власовой
Но ведь это естественные края амплитуды!
Жарко — холодно
Богато — бедно
Восхитительно — отвратительно… ну и так далее
почему Вы готовы отказать человеку выразить в слове «его отрезок» этой самой амплитуды???
обескураживает просто.
Представляю — какими серыми станут поля комментариев.
Мат, хамство и «переход на личности» -это да, недопустимо.
Остальные трели — у каждого своя))) ИМХО
Ответить
zima
Вы, конечно, правы, но… Правильно это только в том случае, если человек не забывает уточнить, что это только его личное мнение.
Ответить
vsh574
Имеющие личное мнение никому не нравятся!
Трудно заставить людей слушать свой бред!)))
Ответить
vsh574
но тут все выражают как раз именно своё мнение)))) зачем же лишние расшаркивания?)))
всё, что не своё, принято брать в кавычки или (вот его-то!!! как раз) оговаривать, ссылаться и т. д…
просто бессмыссленно оскорбляться на несовпадение мнений…
… уж и не знаю — надо ли писать, что это было… моё мнение )))))☺️
Ответить
zima
При чём тут расшаркивания? Просто высказывать своё личное мнение так, как будто это непреложная истина, не стоит.
Ответить
vsh574
под расшаркиваниями я имела в виду: зачем каждый раз оговаривать очевидное — что это мнение пишущего?
Ответить
zima
Ну зачем же всё доводить до абсурда?! Разве я это имел в виду?
Ответить
zima
Видимо, «амплитуда» тоже у каждого своя…
Вы подтвердили, что хамство — недопустимо. Но дело в том, что я те эпитеты, которые привела примером, отношу к хамству, а Вы, похоже, нет. Серости комментариям добавляют, на мой взгляд, именно они, а «цветности» — интересные мысли и впечатления от прослушанного
Ответить
Ирина Власова
конечно своя! но в поле смысловых амплидуд Великого русского…
да, эти (и многие другие похожие на них) примеры не отношу к хамству.
такая у человека экспрессия, характер, мнение.
и к жанру строгих замечаний отношусь осторожно и сдержанно)))
Ответить
Блин, я думала Алиса Фрейндлих в «Служебном романе» сумела выдать вершину перевоплощения, но тут она саму себя переплюпула ))). Замечательная идея играть три совершенно разные роли.
Это прям басня какая- то с моралью…
Ответить
sonic
Если бы Вы в театре Алису Фрейндлих видели!.. Ещё бОльшая вершина перевоплощений (и без «блинов»).
Ответить
Хороший спектакль, и мне симпатичен Барни — неужели Вы верите, что среди нас ещё есть добрые, честные и порядочные люди? © А почему бы и нет, если ты сам такой)
Ответить
Изумительный спектакль и блистательная игра театральных мэтров! Заставляет и смеяться, и задуматься о ценностях, иллюзиях и достижениях к своим прожитым 30 годам))
Ответить
Восхитительно!!!
Ответить
Блистательно!!!
Ответить
слов нет одни восхищения
Ответить
Превосходно!!!
Ответить
Браво!!!
Ответить
Прекрасно!!!
Ответить
Это превосходно! Такая буря эмоций! А исполнителям можно сказать только одно, БРАВО!!!
Ответить
Великолепная игра! Браво!
Ответить
Великолепная постановка.
Слушаю всегда, когда плохое настроение.
Фрейндлих А. и В.Стржельчик просто обалденно исполнили это произведение.Я сначала аудиоспектакль послушала, а после и телепостановку посмотрела…
Браво! Побольше бы таких спектаклей…
Ответить
Алиса Фрейндлих восхитительна!
Ответить
Хорошо хоть жив остался )))
Очень хороший спектакль.
Ответить
Так странно слушать голоса 85-летних, озвучивающих 50-летних.
Ответить
Добрый Дохтур
Действительно странно, если учесть, что спектакль был записан в 1983 году. Владиславу Стржельчику было тогда 62 года, а Алисе Фрейндлих — 49 лет.
Ответить
Прослушала половину — просто убожество какое-то, все больше и больше бреда.
Ответить
Раньше смотрела — Последний пылко влюбленный… но это было очень давнооо… здесь питерские актеры… сыграно удивительно… хотя… понимаю комментарии и положительные и отрицательные… все имеет место быть)… но в этом и удивительна игра актеров… полярность… каждый видит то… что способен увидеть… игра превосходная… спасибо авторам и актерам )
Ответить
Прямой эфир скрыть
NashOgden 11 минут назад
*…, рабы немы*
Ингвар Нинсон 23 минуты назад
Простите, Станислав, но я стараюсь комментировать произведение, а не комментарии к произведению. Если вам есть что...
Алексей Шатров 27 минут назад
Интересно, зачем дрова рубить? Толи переводчик, толи автор косячит.
Кутанин Сергей 38 минут назад
Не факт, что книга такая уж увлекательная. А что, чтец — не человек? Как ему поступать с 36 часами какой-нибудь...
Рулон Обоев 42 минуты назад
Купился на якобы Круза, и на авиа тему. Штош, фанатом авиации автор явно не является, драйва нету, юмор быдловатый в...
Август Бебель 1 час назад
Ну и ебанько, что чтец, что жрец!!!
Tigrov 1 час назад
она шла убивать совграждан
Светлое Ди 1 час назад
Когда в детстве читала я всегда напевала тексты песенок, но тут прям огонь! С нотками фольклора и губная гармошка...
Mokusei No Maguro 2 часа назад
Они разбились на машине на смерть и поэтому теперь мёртвых рыцарей видят что ли?
Yaricka 2 часа назад
Они вообще себе эту проблему надумали. В то время женщины должны были быть в теле. Конечно в мире моды уже царила...
stendoff2 2 часа назад
Бля кто увидел отсылку на драгонбол в 319-321 главе
Iren 2 часа назад
Впервые слушаю аудиоспектакль с хорошей записью, мне очень понравилось, молодцы!!! Я в восторге от Печёрина, как он...
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Забавный рассказик, автору и исполнителю респнкт.
Дмитрий Камушкин 2 часа назад
Ну нихрена ж себе, какая жесть! Автор очень тонко и выверено создает атмосферу рассказа. Например с первым минут мы...
Lasur 2 часа назад
Продолжение есть в списке книг этого автора, правда тоже короткое, но может позднее будет ещё)...
Ludmila Miller 2 часа назад
Для меня тоже. Как описывает природу Григорий Федосеев можно просто зачитываться. Но в вашем исполнении это просто...
Cookiez 3 часа назад
Неплохо. Хотя и не ново. Фильм был такой. Спасибо автору и чтецу.
Иван Ломаев 3 часа назад
Вот ради них и не стоит даже упоминать. Обидно
Юлия 3 часа назад
Не всегда это перевербовка. Я знаю одну интересную историю, когда у человека происходила смена парадигмы восприятия...
Heaven or hell 3 часа назад
Эту книгу читала шесть раз, на седьмой решила параллельно слушать. Спасибо за эту прекрасную аудиокнигу.
Эфир