Саймон Нил - Этот пылкий влюбленный

Саймон Нил

100%

Скорость

/ 01:57:11

Этот_пылкий_влюблённый

117

«Эмоционально мощный спектакль. Блистательные перевоплощения героини и не менее...»

«Фрейндлих — прекрасна! Правдоподобно сыгранные роли трёх совершенно разных психотипов...»

«Блин, я думала Алиса Фрейндлих в «Служебном романе» сумела выдать вершину...»

«Простите, если повторюсь (этот комментарий я уже где-то оставляла), но очень ярко...»

«Хороший спектакль, и мне симпатичен Барни — неужели Вы верите, что среди нас ещё есть...»

32 комментария

Скрыть главы

Аудиоспектакли 28,5K

Автор

Исполнители

Длительность

1 час 57 минут

Год

1983

Описание

События происходят в Нью-Йорке в квартире мамаши владельца рыбного ресторана, Барни Кэшмена. Мужчине уже за 40, за плечами более 20 лет, прожитых с женой. И в один прекрасный день он задумывается о смерти, о том, что прожил серую, скучную жизнь: ни разу не изменил жене, ни подрался и не ввязался ни в какую авантюру, ни впечатлений, ни приятных воспоминаний.Барни решает внести в своё размеренное существование немного разнообразия.
Спектакль БДТ (Санкт-Петербург) по пьесе Нила Саймона «Последний пылкий влюбленный».

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Аудиоспектакли»

Шантаж Артур Роберт

67 14 комментариев

Частное пионерское Сеславинский Михаил

14 4 комментария

Подполковник медицинской службы Герман Юрий

18 3 комментария

Сплетённые рога Цонев Пламен

8 1 комментарий

Дикое счастье Богаев Олег

7 1 комментарий

Землетрясение Вудхауз Пэлем Грэнвил

52 14 комментариев

32 комментария

Популярные Новые По порядку

Людмила

6 января 2018

Эмоционально мощный спектакль. Блистательные перевоплощения героини и не менее замечательная игра, слегка уходящая на второй план, героя мужчины. А вместе — великолепный двух часовой диалог, полный едкого юмора и трагизма, смешных ситуаций и таких, которые вызывают грусть. Всё как в жизни. Что бы понять надо пройти и узнать. Отличная постановка!.. для слушателей постарше). /м.м./

Ответить

Марина

19 июня 2018

Фрейндлих — прекрасна! Правдоподобно сыгранные роли трёх совершенно разных психотипов личностей женщин. Наверное, каждый обнаружит в одной из них себя. Весьма поучительная пьеса. Совершенно другой, авторский взгляд на банальную историю.

Ответить

Ирина Власова Исполнитель

5 января 2018

Простите, если повторюсь (этот комментарий я уже где-то оставляла), но очень ярко тенденция проявляется в данной дискуссии…
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.

Вот теперь еще «убожество» добавилось к эпитетам…

Ответить

Ирина Власова

zima

15 июня 2018

Ирине Власовой
Но ведь это естественные края амплитуды!
Жарко — холодно
Богато — бедно
Восхитительно — отвратительно… ну и так далее
почему Вы готовы отказать человеку выразить в слове «его отрезок» этой самой амплитуды???
обескураживает просто.
Представляю — какими серыми станут поля комментариев.
Мат, хамство и «переход на личности» -это да, недопустимо.
Остальные трели — у каждого своя))) ИМХО

Ответить

zima

vsh574

15 июня 2018

Вы, конечно, правы, но… Правильно это только в том случае, если человек не забывает уточнить, что это только его личное мнение.

Ответить

vsh574

Anna

15 июня 2018

Имеющие личное мнение никому не нравятся!
Трудно заставить людей слушать свой бред!)))

Ответить

vsh574

zima

15 июня 2018

но тут все выражают как раз именно своё мнение)))) зачем же лишние расшаркивания?)))
всё, что не своё, принято брать в кавычки или (вот его-то!!! как раз) оговаривать, ссылаться и т. д…
просто бессмыссленно оскорбляться на несовпадение мнений…
… уж и не знаю — надо ли писать, что это было… моё мнение )))))☺️

Ответить

zima

vsh574

15 июня 2018

При чём тут расшаркивания? Просто высказывать своё личное мнение так, как будто это непреложная истина, не стоит.

Ответить

vsh574

zima

15 июня 2018

под расшаркиваниями я имела в виду: зачем каждый раз оговаривать очевидное — что это мнение пишущего?

Ответить

zima

vsh574

15 июня 2018

Ну зачем же всё доводить до абсурда?! Разве я это имел в виду?

Ответить

zima

Ирина Власова Исполнитель

15 июня 2018

Видимо, «амплитуда» тоже у каждого своя…
Вы подтвердили, что хамство — недопустимо. Но дело в том, что я те эпитеты, которые привела примером, отношу к хамству, а Вы, похоже, нет. Серости комментариям добавляют, на мой взгляд, именно они, а «цветности» — интересные мысли и впечатления от прослушанного

Ответить

Ирина Власова

zima

15 июня 2018

конечно своя! но в поле смысловых амплидуд Великого русского…
да, эти (и многие другие похожие на них) примеры не отношу к хамству.
такая у человека экспрессия, характер, мнение.
и к жанру строгих замечаний отношусь осторожно и сдержанно)))

Ответить

Циничный Европеец

Ирина Власова Исполнитель

5 января 2018

Да-а-а… просветили так просветили… У меня есть здесь начитанные мною книги, которые админы, видимо, берут с рутрекера (сама размещаю только там и в своей группе в контакте, здесь год назад обнаружила случайно).
ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛА, что я
а) отношусь к «спонтанной» группе чтецов
б) имею десятки (сотни!) каких-то загадочных «ботов» на разных ресурсах
в) трачу свое оставшееся в жизни время (его не так много в силу пожилого возраста) на поливание грязью людей, которые мне ничего плохого не сделали и хвалю свои начитки (мне эти хвалы нужны… ну, Вы понимаете...)
Я прекрасно понимаю, что отношение к чтецам у слушателей субъективно: кому-то голос нравится, кого-то раздражает, кто-то с интонациями согласен, кто-то — нет. Считаю поговорку «На всех не угодишь» весьма мудрой и совершенно спокойно отношусь и к положительным отзывам, и к отрицательным. Даже если есть десяток людей, которые благодарят, то уже стОит заниматься этой деятельностью.
А вся эта возня с плюсиками, минусиками, фальшивыми аккаунтами — просто смешна.

Ответить

sonic

17 марта 2018

Блин, я думала Алиса Фрейндлих в «Служебном романе» сумела выдать вершину перевоплощения, но тут она саму себя переплюпула ))). Замечательная идея играть три совершенно разные роли.
Это прям басня какая- то с моралью…

Ответить

sonic

Соната

15 июня 2018

Если бы Вы в театре Алису Фрейндлих видели!.. Ещё бОльшая вершина перевоплощений (и без «блинов»).

Ответить

Splushka88

20 июня 2018

Хороший спектакль, и мне симпатичен Барни — неужели Вы верите, что среди нас ещё есть добрые, честные и порядочные люди? © А почему бы и нет, если ты сам такой)

Ответить

TestUser

15 июня 2018

Изумительный спектакль и блистательная игра театральных мэтров! Заставляет и смеяться, и задуматься о ценностях, иллюзиях и достижениях к своим прожитым 30 годам))

Ответить

Ирина Головина

14 февраля 2018

Восхитительно!!!

Ответить

Людмила Шевчук

7 января 2016

Блистательно!!!

Ответить

knjaz

12 июня 2017

слов нет одни восхищения

Ответить

Александра

30 сентября 2016

Превосходно!!!

Ответить

Ozernay Nina

20 октября 2016

Браво!!!

Ответить

ninok

26 июня 2017

Прекрасно!!!

Ответить

Анна

13 июля 2019

Это превосходно! Такая буря эмоций! А исполнителям можно сказать только одно, БРАВО!!!

Ответить

limpoppoo

13 ноября 2019

Великолепная игра! Браво!

Ответить

Юлия Павловна

11 июля 2019

Великолепная постановка.
Слушаю всегда, когда плохое настроение.
Фрейндлих А. и В.Стржельчик просто обалденно исполнили это произведение.Я сначала аудиоспектакль послушала, а после и телепостановку посмотрела…
Браво! Побольше бы таких спектаклей…

Ответить

limpoppoo

13 ноября 2019

Алиса Фрейндлих восхитительна!

Ответить

SELENA N

12 ноября 2019

Хорошо хоть жив остался )))
Очень хороший спектакль.

Ответить

Добрый Дохтур

5 января 2018

Так странно слушать голоса 85-летних, озвучивающих 50-летних.

Ответить

Добрый Дохтур

vsh574

5 января 2018

Действительно странно, если учесть, что спектакль был записан в 1983 году. Владиславу Стржельчику было тогда 62 года, а Алисе Фрейндлих — 49 лет.

Ответить

Добрый Дохтур

5 января 2018

Прослушала половину — просто убожество какое-то, все больше и больше бреда.

Ответить

Елена Никулина

12 декабря 2023

Раньше смотрела — Последний пылко влюбленный… но это было очень давнооо… здесь питерские актеры… сыграно удивительно… хотя… понимаю комментарии и положительные и отрицательные… все имеет место быть)… но в этом и удивительна игра актеров… полярность… каждый видит то… что способен увидеть… игра превосходная… спасибо авторам и актерам )

Ответить