Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Русская монархия 2010

54 часа 59 минут
Русская монархия 2010
100%
Скорость
00:00 / 01:32:08
Part-1
01:20:28
Part-2
01:36:29
Part-3
01:47:03
Part-4
01:28:08
Part-5
01:23:26
Part-6
02:10:29
Part-7
01:57:54
Part-8
02:34:28
Part-9
02:28:22
Part-10
02:54:14
Part-11
02:36:57
Part-12
02:36:30
Part-13
02:15:47
Part-14
02:15:46
Part-15
02:54:27
Part-16
02:48:55
Part-17
02:47:08
Part-18
02:38:56
Part-19
02:38:47
Part-20
02:44:05
Part-21
02:53:47
Part-22
02:59:57
Part-23
01:34:50
Part-24-end
Авторы
Исполнитель
Длительность
54 часа 59 минут
Год
2022
Описание
Роман “Русская Монархия” был написан мной в интеллектуальной дискуссии, которая велась несколько лет назад на радиостанции “Эхо Москвы”. Он посвящён одному очень сложному вопросу — русской истории, вопросу наследственной Монархии в России, как важнейшему институту организации её власти и казни последнего русского императора Николая Второго со всей его семьёй в Сибири.
Примечание
Многое в этом вопросе поражает и вызывает удивление. Может быть, к этому вопросу русскую общественность заставило вернуться и то, что после казни царской семьи в России наступили страшные времена: начались страшные войны, были убиты миллионы людей и в России были страшные голода. Новая революционная власть так и не смогла решить ни один из этих вопросов. Это состояние русского общества длится уже сто лет и мы невольно начинаем сравнивать Русскую Монархию, которая правила в России несколько столетий и успешно правила с теми недостатками власти, которые свойственны и современному нашему обществу…
Фигура Императора Николая Второго, может быть, мы только сейчас стали понимать уровень его интеллекта и образованности, и возможности самой царской монархии в России. Прежде всего следует сказать, и самое важное, что Царь не только вёл безупречную жизнь и обладал безупречной репутацией в русском обществе, но и Россия действительно для него была и, управление ей, было самым важным делом его жизни.
В России начала двадцатого века было несколько крупных политических сил: партия Эсеров, Кадетов, Большевиков… Которые несомненно поставили перед собой задачу свержение власти Царя, и кем-то из них был избран путь, по которому они пошли: дискредитация власти Царя, военное свержение её, и установление собственной власти… Знаменитое “Кровавое воскресенье”, которое было организовано, как шествие к резиденции царя нескольких тысяч людей с письмом о помощи во главе с каким-то попом. Это самая настоящая провокация, достаточно и сотни людей, которые могли бы передать такое письмо или встретиться с Царём.
Николай Второй был публичной личностью и ходил даже на заседание Государственной Думы, где были представлены самые различные политические силы России.
Возможно, что целью этого шествия был захват резиденции царя? Так Николай Второй лично был обвинён в расстреле этого шествия. Мы знаем, что большевикам именно военным путём удалось захватить власть в России. Ленин великолепно понимал нелегитимность своего военного революционного переворота и собственного правления, и пытался замолчать этот вопрос. Что происходило дальше, никто в России не знает, нет официальных распоряжений и документов. Однако факты упрямая вещь: царская семья осталась без охраны (новой власти). Стали говорить, что Николай Второй отрёкся от престола… Никаких документов до сих пор общественности не предъявлено поэтому поводу! Потом царская семья почему-то оказалась в Сибири, в Екатеринбурге, и была расстреляна в подвале Ипатьевского дома.
Царь не трогал “революционера” Ленина и не стал расстреливать его, хотя мог бы.
Хотя лозунг “расстреливать и вешать” до сих пор муссируется в нашем обществе.
Кто стоял во главе самой высшей власти в то время в России? Владимир Ильич Ленин! И именно он, следовательно, должен нести юридическую, моральную и нравственную ответственность за убийство и страшную казнь, а все остальные члены семьи, жена, маленькие дети, за что они были казнены? Всё же Владимиром Ильичем Лениным. Он всегда упрямо молчал по этому вопросу, хотя и написал много трудов.
Современная власть в России основана на страшном перевороте и захвате власти Большевиками в России, а, значит, незаконна. И поэтому, видимо, она заботится о том, чтобы было постоянно скомпрометировано правление последнего императора Николая Второго. Именно поэтому Владимир Ильич Ленин забальзамирован и помещён в саркофаг на главной площади страны, и никто его оттуда не собирается убирать. Он стал во многом символом этой власти. Давайте не будем забывать, что он захватил власть в этой стране насильственным незаконным революционным путём.
О императоре Николае Втором в современной России разрешено говорить только плохо.
Давайте вспомним стрельбу по Белому дому парламента из танков в 90-х. Хотя в Конституции написано, что разрешены мирные шествия граждан и митинги, в них вам могут отказать без объяснения причин.
Мы прикоснулись к очень важной тайне русской истории: как был уничтожен институт наследственной монархической власти в России и к проблеме её восстановления в России. Существует мировой конкретный исторический опыт такой мирной передачи диктатором Франко власти её законному наследнику в Испании. Как видите, он возможен… Ганова Людмила.

Современная Литература 21 века: www.literatura-21.ru
Роман «РУССКАЯ МОНАРХИЯ» 2010 Писатель Ганова Людмила russianmonarchy.blogspot.com/
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Галиматья!
Ответить
Хуже оправдания русской монархии я не слышал
Ответить
Людмила, похоже вы ни разу не вычитали текст Примечания, он стилистически коряв и грамматически неряшлив — читаешь словно через валежник пробираешся. Вступление — это визитная карточка. После вашей у меня нет никакого желания 54 часа слушать книгу.
Ответить
Кстати, Франко не передавал власти королю — он попросту помер, и уже после этого в Испании была восстановлена монархия. То есть, не знать этого вполне позволительно, но зачем вещать?!
Ответить
Елена Ивановна
Ну так что это тогда была за дискуссия и кто на ней был дискусстантами? Нужно послушать и о нашем царе-батюшке, может чего неожиданного откроется для меня. Ну вот… Телевидению и радио тоже, хана? Где же уму му-му, не пойму?
Ответить
Такой бред.
Ответить
Светлана Кремлякова
То есть, посмотрев на 54 часа, я угадал?
Ответить
Анатолий Оркас
И не только время. Сам смысл бредовый.
Ответить
Светлана Кремлякова
Я почему-то так и подумал. Что же такого, думаю, можно объяснять 54 часа? Вот Библия — 119 часов. И это всё: и Новый завет, и Ветхий. А это половина! Неужели, думаю, тут столько всего умного? Как-то сомнительно
Что ж, слушать не буду, спасибо, что спасли мне 54 часа личного времени.
Ответить
Не смог продвинуться дальше начала 1-й части. Озвучка просто ужасная, уберите эту пародию на аудиокнигу из библиотеки.
Ответить
Прямой эфир скрыть
7fre Только что
А вы уверены, что Христос так сказал?… или это просто написано в Библии?
A Nickulin 4 минуты назад
Странно, что вдова писателя ещё не потребовала закрыть доступ. Рассказ хорош. Наивен почти 70-то лет спустя, но хорош!
Андрей Тихонов 17 минут назад
Как всегда прекрасно Этот том прям лучше предыдущего, слушаеться на одном дыхании, все таки арка с Донтесом...
Алешка Неупокой 19 минут назад
Спасибо, Нуре, за такой развернутый ответ. То что Амарике Сардар известен и любим у нас на постсоветском пространстве...
Светлый добрый рассказ. Трилистник как символ Святой Троицы отчетливо предстает в шотландской легенде «Рыцарь-эльф»...
Юрий Гуржий 25 минут назад
Перевод, в котором ИнГен — отвратительный. Я не смог его читать. Косноязычная подделка, а не перевод. А фамилии...
Ranobe Man 43 минуты назад
И где же ноль вложений?) Время = деньги
Стряпа 50 минут назад
Чтица отличное, содержание снотворное.
Один Асгардов 59 минут назад
ты клинический дурак… Суворов в отличие от партийных историков занимался историей, а не повторял цитаты из ленина...
Canines 1 час назад
Не понятно, почему про войну не рассказывали [спойлер]
angora-isa 1 час назад
Класс! Люблю читать автобиографии, но Шакил О'Нил — лучший 👍👍👍👍👍👍
Nochka 1 час назад
Серьезно? Вы дослушали до 4-ой минуты и на основании этого сделали вывод, что книга не стоит внимания? Ахаха...
rumpe 2 часа назад
Весело, задорно
wolf rabinovich 2 часа назад
Ну хорошо, темпы, напряжение, но не наивность. Человек меняется в объёмах окружающих знаний, в восприятии...
Удав Устин 2 часа назад
Осилил 40%, дальше без меня. История какая-то непонятная ни с какой точки зрения. Начинается как нормальный жёсткий...
Евгений Жигулёв 2 часа назад
«Анабасис Кира» вторая книга по ссылке vk.com/wall-229753900_79
Екатерина 2 часа назад
М-да. На 16 минуте ставлю лайк чтецу и покидаю этот бред, больше не потяну🤷‍♀️
Стряпа 2 часа назад
Сумерки теплее, трава зеленее. Озвучка на пять.
vetermgla 2 часа назад
Эх, жаль) Ну что-ж, видимо, всему свое время… удачи в новых делах!
Bracha 2 часа назад
Да, спасибо!
Эфир