Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.70 из 10
Длительность
12 часов 39 минут
Год
2008
Серия
Гарри Поттер (3)
Альтернативная озвучка
Описание
Гарри взрослеет, и вместе с тем жить в Хогвартсе всё страшнее. Из тюрьмы для волшебников Азкабан сбежал опасный преступник — Сириус Блэк. Мир наполнился слухами, что он ищет и хочет убить одного тринадцатилетнего парня, совсем обычного на первый взгляд. Его имя Гарри Поттер.
Стражники Азкабана не раз слышали, как во сне Блэк бормотал: «Он в Хогвартсе… Он в Хогвартсе». Так что теперь Гарри Поттер в опасности, даже в стенах своей волшебной школы, даже в окружении своих друзей.

150 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прямо целый аудиоспектакль! Клюквин молодец!
NATALYA3197
да… прямо звуковая палитра! А когда ты смотришь фильм ты думаешь что всё по-другому. Я считаю что А.Клюквин просто гений! Советую читать, слушать и смотреть!
Гермиона Грейнджер
Если что это мой 2-й аккаунт, на тот я не смогла зайти. Так что на этот аккаунт тоже можно заходить!
P.S Я про книгу… Она просто мечто! Я не могу не восхититься этой книгой! Всем советую!
Джинни Грейнджер
Нечто?!
Роман Дубровин
Нет, Мечто. Это значит очень хорошо
Джинни Грейнджер
Спасибо за ответ.
Дикция супер! Клюквин прекрасно !)))
Анфиса Дубровская
Поддерживаю!.. Александр Клюквин — супер чтец!
Настоящий спектакль в одном человеке!!!
Как это возможно одному человеку столько голосов воспроизводить? И как?..
Такие разные голоса! И так правильно подобраны интонации, тон, громкость каждого персонажа.
Невероятный талант!

И все 7 книг про Гарри Поттера просто супер!

Огромное спасибо Александру Клюквину!!!
аплодисменты клюквину как после спектакля
читает прикрасно
Слушаю уже наверное 20 раз:3
Потрясающе)
Alexandra Bogdanova
20 это мало ещё
книга просто супер
да и клюквин просто прекрасно читает
салют в честь Роулинг Джоан и клюквина александра
Клюквин потрясающе читает
Невероятно фантастический, волшебный, увлекательный, захватывающий сюжет! Столько всего самого необычного, фонтан великолепных идей — дух захватывает! Красота изложения от книги к книге, как по спирали, стремится вверх в сверкающий мир чарующего и прекрасного, увлекая за собой. И уже нет иных мыслей, чувств и эмоций, и ты вместе с героями этой книги проходишь через все испытания, и любое переживание находит отклик в твоем сердце! Вся серия книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере -ШЕДЕВР! Особую красоту и блистание придает книге мастерское прочтение и ТАЛАНТ Александра Клюквина! Браво, Александр!
Особая благодарность Администрации сайта за возможность прослушивать полюбившиеся книги в великолепном озвучивании! Спасибо!
очень люблю слушать Гарри Поттера, спасибо большое Джоане Роулинг.И конечно БОЛЬШОЕ СПАСИБО Александру Клюквину. ПРОСТО СУПЕР слушаю не могу остановиться!!!
эвелина
и я тоже) уже не один раз прослушала, что за магия в этой детской книге?))
Идеальное чтение. Идеальная книга. Классный чтец. В автора я влюбилась. Дж. Роулинг прекрасна!!! А. Клюквин молодец.))
Потрясающая повесть!!!
Stanislav
Слушаю третью книгу подряд. И верю всем происходящим приключениям, перемещаясь в параллельный мир волшебства с помощью волшебной палочки. А волшебная палочка--это голос мага --Александра Клюквина. У каждого промежутка времени свои сказки. Как это ПРЕКРАСНО!!! СПАСИБО автору, СПАСИБО Александру К., СПАСИБО сайту!!!
Stanislav
да это многочастный роман
Семён Скроцкий
Тогда уж серия романов.
Лучший чтец. Даже лучше, чем самой читается)
Ника Лисовская
Ага, великолепно. Сам забил на книги, слушаю Гарри Поттер))
Класс)) Озвучка супер, произведение потрясающее))))
Savvy
Именно! Верно подметили. ;)
Я вообще люблю Заборовского, но почему-то Гарри Поттер в его исполнении мне не очень. Мне кажется, не его книга. Просто не могу слушать. Александр Клюквин — совсем другое дело! Супер!
Malena
Малена ты права Клюквин просто супер
Я прослушала всю серию книг о Гарри Поттере. Просмотрела много раз серию фильмов и осталась приятно удивлена. Удивлению моему есть много причин. КАК Джоан Роулинг сумела создать этот великолепный мир волшебства? Это насколько нужно быть гениальным человеком, чтобы зародилась такая идея и воплотилась эта идея в чудесную книгу? И все эти названия факультетов, само название школы чародейства, звучание заклинаний и всяких магических штучек? Имена героев, которые очень легко запоминаются и название животных? Вообщем, человек — ГЕНИЙ! Браво, Роулинг! Клюквин прекрасно прочитал. Голос и интонация на высоте. Супер! Обажаю! Спасибо админу и прекрасному сайту.
Это просто потрясающе! Читала Гарри Поттера много раз, теперь пришло время читать дочке, включила этот сайт и была потрясена! Реально спектакль! Я в восторге! Слушала с удовольствием! Спасибо!
Обожаю и Роулинг и Клюквина! Пробовал слушать другого чтеца но чуть не стошнило. Клюквин лучший!
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Андрей Радченко
Хорошо Вы однако придумали. Скопировать один комент и вставлять его во все коменты этой серии! Даже я до таково не додумалась!
Узник Азкабана был мой самый любимый фильм, который я пересматривала множество раз. Но книга просто поразила, и добавила что-то новое, чего не было в фильме. Слушать было одно удовольствие! Спасибо Александру за прекрасно переданное настроение от книги к слушателю!
Шикарный чтец
Очень хорошая озвучка! Редко такую слышишь.
Эланор Квитлориэн
Классный ник
лучшей книги чем эта, наверное нет ни в одной библиотеке, ни на одном сайте и ни на одном книжном рынке:-) :-) :-)
Антон Рагулин
Может с опытом в Вашу жизнь придут другие книги. И предпочтения периодически будут меняться. Сам я тоже очарован её книгами. Особенно «Гарри Поттер и кубок огня»
Это шикарно! У меня нет слов!
Клас обожаю гарри потера
Отличная книга Гарри Поттер! Клюквин Александр просто идеально читает!
Книга супер! Озвучка супер! Всем советую прочитать всю серию!!!
Браво!!! И рассказ супер, и чтец СУПЕР!!!
Эх, вот бы он ещё и «Властелина Колец» озвучил.
Всегда интересно
Чтец великолепный, просто чудесное чтение.
Клюквин волшебник, явно!!! Целый спектакль в процессе чтения) других членов слушать не возможно, после его озвучки!
Шикарное произведение! Рекомендую!!! Роулинг постаралась
очень выразительно читает
прекрасная книга и озвучка! Только одно но: в словах Гарри:
-Помнните, мы сражались с оборотнем?! Откуда взялся оборотень!? Они же сражались с богартом!? Но так книга классная!
Гермиона Грейнджер
в разных переводах разные обозначения богарда, но по сути он же и есть перевертыш
Спасибо чтецу, великолепная озвучка, и никакой отвлекающей музыке на фоне.
Не знаю насчет Дамблдора, но Клюквин — точно великий маг и волшебник: исполнение просто гипнотическое, оторваться от прослушивания невозможно! И — да, книга, на мой взгляд, гораздо интереснее фильма!
Отличная вселенная, одна из моих любимых) Как бы то ни было, огромное количество ляпов можно найти при желании где угодно. Как говорится, кто ищет — тот всегда найдет. Мне же 31, и я радуюсь и переживаю, как ребенок, перечитывая ГП. Погружаешься в волшебный мир и забываешь обо всем, что происходит вокруг) Каждый год в декабре перечитываю (или переслушиваю, или пересматриваю всю серию)
Очень хорошая озвучка каждый раз когда смотрю фильм слышу голос А. Клюквина! Слушаю 6 раз очень нравится!!!
Клюквин читает ИДЕАЛЬНО! ДЖОАН РОУЛИНГ ТОЖЕ ПОСТАРАЛАСЬ. ВОСЕМЬ КНИГ СОЗДАЛА!
три раза прикрепляю УРА! КЛЮКВИНУ и ДЖОАН РОУЛИНГ.
УРА! УРА! УРА!
Какой прекрасный голос! Я выросла на нём. Случайно нажала на кнопку другого исполнителя. Чуть уши от непривычки не отвалились?
Клюквин, обожаю!!!
Спасибо ЮКей за Киплинга, Вудхауса, Роулинг, Диккенса, Френсиса, Маклина, Шоу
Мне жалко Джеймса, Лили, Дамблдора, Сириуса, и т. д… А особенно жалко Добби.
Макс
А Добби по канонам жанра не могу увы не погибнуть… раб мечтающий о свободе-получив ее погибает. первым примером послужил раб Эзоп.
знаменитый образ растения которое пробивает своим ростом крышу теплицы — погибает
Евгений Бекеш
Но все равно Добби жалко ?
Макс
Люпина, Джорджа, Тонкс и Волан-де-Морта? :)
Евгений Бекеш
Почему Джорджа? Умер Фред, а у Джорджа ухо оторвало
Никита Пахоруков
путаю. близнецы же
Никита Пахоруков
Фреда тоже
Евгений Бекеш
Да всех! И Снегга особенно.
Макс
Снейпа. да уж-человек всю жизнь предавал всех и вся-но за имидж и долгую любовь читатель ему все прощает :)
Евгений Бекеш
По-настоящему Снегг был верен Дамблдору, а за Волан-де-мортом шпионил.
Макс
ну на самом деле все сложнее-это тенденция называется оправдание Иуды (слышали про Евангелие от Иуды-где он не предал-а поступил так ради Воскресения).
тут ситуация то какая? Исходно Снейп верен Лили-говорит что происхождение от маглов-не важно… однако в процессе учебы увлекается идеями Волан-де-морта чем фактически предает Лили(пусть не лично но как грязнокровку), потом подслушав пророчество-выдает это Волан-де-морту-опять поступок предателя-ведь создана угроза семьи Лили… но потом осознав это предает уже Волан-де Морта-согалсившись шпионить на Дамболдора-а это тоже предательства соратников Пожирателей Смерти. Потом врет Сестре и Белатрисе и Темному лорду после возражения… потом вроде как предает Дамболдора-да да мы знаем что они договорились-но для всех то он предатель. вообщем нам некуда не деться что его текущее состояние -предавать :) ну такой рабочий режим у него
да персонаж трагичный, вызывающий симпатию, глубокий-и без него победа была бы невозможна-но и помогал и вредил он-предавая
Евгений Бекеш
Люпина и Джорджа да а вот лорда нет
Максим Копосов
и зря! он то самый жалкий и несчастный
неужели не пожалели даже во время разговора в подсознании Гарри-где плачит и рыдает умирающий осколок души ВоландеМорта-а Дамболдор говорит «Тут ничего нельзя сделать»
Евгений Бекеш
Гарри мне жаль
Замечательная современная классика!
Очень круто обожаю, как Клюквин молодец!!!
Я обожаю Гарри Поттера, а Клюквин озвучивает супер это талант озвучивать столько голосов причём может и женский он точно попадёт в рай
Класс! Советую вам книгу.(5+/5)(10000000000000000000000000000000000000000000000000%/100%)
Нет ребята вы меня убедили… Если читает Клюквин, это класс!!! Но само произведение? Не слушала, не знаю… но попробую на вкус… потом напишу… как…
Нет Александр Клюквин молодец он даже может преобразит голос девочек. И я считаю что Клюквин огромный при огромный молодец?
Артём Баско
И плохие комментарии нельзя писать в адрес Клюквина он молодец и он наверное надрывал свой голосос?
Артём Баско
Простите, я вам дизлайк поставил вместо лайка.
Мне нравится больше всего именно эта 3 книга
Как произведение литературы серия, конечно же, не выше среднего. Но нужно отдать должное фантазии автора и вниманию к деталям. А вот написано слабо — детская литература
Samir-au
А почему не выше среднего
Максим Копосов
1) Плоские, рафинированные персонажи.
2) Все, что не касается магических примочек, тривиально.
3) Слабый, шаблонный стиль написания.

Для первых книг это было логично — младшая школа, сказка. Но когда герои начали взрослеть, оказалось, что писать о сложных вещах Роулинг просто не в состоянии.
Впрочем, дети этого не поймут, а взрослые такого не читают от хорошей жизни — только чтобы сбежать от реальности на пару часов. Это если кратко.
Samir-au
Советую читать в оригинале, там даже словарный запас становится сложнее и сложнее от книги к книге. Переводчики не смогли этого передать.
Tatyana Pilnikov
Совет дельный, хотя в старые времена переводы на русский обычно улучшали качество любой литературы, а не ухудшали. А вообще надо беречь ресурсы — если уже читать в оригинале, то Диккенса, Стайнбека и Лондона.
Samir-au
Отнюдь не всегда улучшали, вовсе нет. Иногда скорее создается «новое» произведение «по мотивам» на языке перевода. Перевод бывает лучше оригинала, но крайне редко. Утверждать, что перевод на русский улучшает качество любой литературы — это очень высокомерно. Не обессудьте — IMHO
Crocus
Сколько людей — столько мнений. There is no accounting for tastes. Но стоит признать, что речь идет о профессиональных творческих переводах, сделанных интеллигентыми людьми. Таковых было значительно больше в первой половине 20 века, чем сейчас. Создание же нового произведения в процессе перевода — это побочный эффект. Он чаще возникает именно тогда, когда оригинал не очень хорош. О поэзии я и вовсе умолчу. Разумеется, оригинал или перевод — это порой дело вкуса. Я свободно читаю на английском, арабском и немецком. Но удовольствие читателя мне приносят именно переводы на русский. Особенно когда речь идет о переводах литературы с французского или испанского. На английском их читать очень скучно, хотя они и легко доступны в интернете.
Samir-au
Разумеется, мы говорим о «профессиональных переводах, сделанными интеллигентными людьми», не о самопальных плохих переводах. Более того, — я имела в виду (про сябя) гениальные переводы Ю.М. Лермонтова — он Байрона переводил, я читала, какие он языковые трудности преодолевал, чтобы передать такое же легкое звучания стиха, как в английском. Например, Байрон использовал короткие слова, а русские короткие слова звучат «по-рубленому», грубо ( так, дуб и т.д.) Он нашел другой способ, но говорить что лучше оригинала… лучше не будем. Или: гениальный перевод Тома Сойера Чуковским прекрасен и волшебно читается, но он не может передать красочного местного Ганибальского диалекта. Я читала несколько переводов стихотворения Водсворта про Даффодилы — ни одно не передает прелесть оригинала.
Могу продолжать…
Я салютирую, что вы свободно читаете на этих языках, но «свабодно читать» и «наслаждаться литературой» на этом языке предопредиляют очень разные уровни. Иногда нужно просто годы жить в этой стране, чтобы понимать всю глубину юмора, который звучит при легком изменении слова или использовании местячкового словечка… Даже слушая элементарное Битловское «Sometimes it is good to be bad» :-) — можно просто понимать, а можно получать удовольствие от того, как ловко использован язык.
Samir-au
Ну вот Хэрриот в оригинале мне тоже нравится. :)))
Tatyana Pilnikov
Мне тоже! И знаешь, что именно фермер сказал автору, а не как переводчик это передал.
не понятно мне такое число отзывов об озвучке :) озвучка -всегда то лишь оформление
а на фоне великой Роулинг-да кто там вообще ухитряется оценивать озвучку следя за событиями?
Клюквин-гений! Из всех прослушанных аудиокниг поняла, что он лучший чтец! Столько тональностей голоса! Я ребёнку сказку в несколько страниц читаю и то запинаюсь🙂
очеень хорошая озвучка. Клювин молодец!!!
Теперь я понимаю, почему эта часть считается провальный, хотя она моя любимая. Но так много урезано…
Эта кротааааааааааааааааааааааааааа ноэто страшна
EkaterinaBahvalova
А чего же тут страшного
в тлаве 06 06 с 3 минут по 3 10 вместо сливочного пива лимонад
sln
Рутбир, я так полагаю? Он встречался мне на страницах «22/11/63», там имеется вполне себе приличное описание этого прекрасного напитка, так что не понимаю, почему здесь заменены такие детали.
Тот случай, когда комментарии интересней книги. Ну написала Джоан книгу для детишек до 5 класса.
Можно понять, что им это нравится. Но понять, чем она приводет в восторг личностей постарше никак не удается. Хоть бы кто-нибудь рассказал в чем тут изюминка… Тянет в детсво? Деградируем?
Некоторые перечитывают по несколько раз, интересно, а сказки они тоже перечитывают?
Леонид
«Изюминка» в том, что вы не правы 3 раза.
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.
Просто это не ваше, вот и все.
Без обид, ок?)
LanaSKV
Ну нет у меня точки зрения. Недавно вот прослушал «Попрыгунья» Чехова. Проник Антон Павлович в мир своих героев, ЖИВЫЕ они у него. Переживаешь за них… Хорошо!
Феномен Роулинг хочется понять — чуть не пол мира ее взахлеб читают. Что Вам нравится в этом романе? Буду очень благодарен за ответ!
Леонид
Объяснить сложно.Как и почему тебе нравится музыка, живопись, книга.
Наверное мне нравится, что в книгах Роулинг все на своих местах.Что хорошо, когда ты честный, порядочный, преданный. Когда ты готов на все ради друзей, а друзья ради тебя.И заканчивается все хорошо, хоть и сложно.Через боль, страдание и самопожертвование.Красиво.И с выдумкой.
Ведь в сегодняшней литератуте очень много грязи и перевернутых понятий.Ты кому-то поверил-лох. Добрый-лох. Справедливости ищешь-трижды лох. Бабки рулят и голая нахрапистая наглость.
А Чехова я тоже очень люблю) И одно другому не мешает.
Как-то так.
LanaSKV
Да, в этом верно все дело — порядочность и позитив ныне только в сказках и можно сыскать. Чернуха и ужасы на первом месте. Грустно, обидно… Спасибо за ответ!
Леонид
Мне 40+, слушаю весь цикл не первый раз, фильмы так же не по разу пересмотрены. Сыну 20+, знает практически наизусть все фильмы. У каждого свои вкусы. Однако, это не единственная литература, которую мы читаем и не единственные фильмы в списке любимых. У нас, например, много лет нет телевизора. То, что у вас дома идет фоном по «ящику», у нас вполне заменимо аудиокнигой Роулинг, только пользы больше, ибо вреда меньше)
Моника Моника
Ну про «ящик» мы думаем одинаково. Давно не смотрю, но плачу за него.
Но все время детская Роулинг… Есть же Куприн, Джек Лондон, Ремарк, Хэмингуэй, Лем,
Шекли, Акунин… Полистайте, сравните…
Леонид
Странно, почему же всё время) Просто здесь мы обсуждаем книгу именно этой писательницы, было бы странно тут говорить о каких-то других книгах. Лем, Шекли, Лондон- одни из любимых, но как их можно сравнивать, совершенно разные литературные жанры) Каждая книга «заходит» только при соответствующем настроении, иногда это «Противостояние» Кинга, иногда «Цветы для Элджернона» Киза, а иногда хочется просто старых советских мультиков)
Моника Моника
Здорово! Мне вот старых наших мультиков уже не хочется, а жаль; но обмануть себя не могу, увы мне: я — раб моей совести
Моника Моника
Просто качество содержания и изложения по сравнению с Роулинг у них очень разные. Кроме того мне все кажется, что она слегка издевается над читателями. Например история с метлами и состязания на них. Явно некий сарказм…
А Кинг это уже давно собрание нескольких авторов. Одному просто не под силу столько написать. Ну и качество самое разное.
Леонид
Вы излишне подозрительны к авторам, Роулинг создала красивое сказочное произведение с основной идеей- борьба добра и зла. Где вы там углядели сарказм и в чем он заключается, не поняла) «Почему люди не летают, как птицы»?
По поводу Кинга- категорически не согласна! Почему гениальный человек всегда подвергается разного рода подозрениям в плагиате, вспомните Пушкина с его плодовитостью! А ведь он прожил всего 37 лет, почему-то его никто не заподозрил в соавторстве с кем бы то ни было.
А про качество кинговских произведений соглашусь, не всё попало в список любимых, но гениальные произведения, безусловно, преобладают! Для меня гениальные романы- это «Долорес Клейборн», «Противостояние» и цикл «Темная башня», не стану перечислять все, это особо яркие.
Предупреждая ваш ответ, скажу, сравнивать авторов разной эпохи и жанров- дело неблагодарное, каждый писатель, поэт по своему интересен и талантлив.
Леонид
Хорошие детские сказки должны читаться с интересом в любом возрасте. Любую стяОящую сказку мы читаем по крайней мере 3 раза: в детстве, с детьми, с внуками. Мне пришлось колобка и Красную шапочку во взрослом возрасте перечитать, и я с удивлением нашла смысл, который раньше не замечала. Так же по-другому воспринимается классика.
Насчет Роулинг -время покажет. Это сАмая хорошая проверка на вшивость.
Zinnia7
Попробуйте почитать, внимательно " Конька-Горбунка", и будете смеяться.
vasia1
Спасибо, Вася! Обязательно перечитаю. Сейчас только помню фразу, которую мой отец часто повторял: «Укатали Сивку крутые горки» (о жизни).
Zinnia7
10й раз, прочитал в 28лет (читал большую книжку сыну), так «ржал», от красивого, точного слога, потом удивлялся, как эта сказка меня «зацепила».
До си хпор помню:
А ножонка, то ножонка,
Как у малого курчёнка…
Zinnia7
Похоже Вы правы, хорошие сказки должны быть. Хорошо об этом у Шекли — «Запретные сказки». А совсем недавно прослушал Бялко Анна — Сказки женского леса.
Очень хорошо написаны, несмотря на низкий рейтинг!
Леонид
Спасибо. :-) Не читала, обязательно послушаю! Люблю иногда уйти от взрослых проблем в мир детства…
Zinnia7
Ещё в школе читать
Леонид
С каких это пор, воспоминания о детстве, стало трактоваться как деградация?
Нэкомата
Как то Азимов сказал: Земля конечно колыбель человечества,
но нельзя же все время жить в колыбели… Вот как то так…
Леонид
Но время от времени надо же где-то прятаться, что бы подумать, собраться с мыслями, а там всегда так спокойно и тихо.
Леонид
Сказка всегда приводит в восторг☺
Леонид
Ты что, крутая книга. А тебе сколько лет? ???????
Макс
Самый точный ценитель есть в каждом из нас.
Ежели прослушав книгу Вы через месяц помните ее содержание она хороша.
Иначе, увы, нет. Мне, например, эту уж и не вспомнить. А вот «Пикник на обочине» помню, хотя читал лет 6 назад. Ну и да, старше я чуть Гарри Потера.
Леонид
Да, вы правы.
Леонид
Вот человек поднимает правильные вопросы, а поттерофаны сразу делают из него «того, кого нельзя называть». От себя скажу, что слушал книгу в момент острого жизненного кризиса как средство убежать от реальности. Не скрою, кое- что мне понравилось. Кое-чему даже научился. Но в целом эта серия — на 90% коммерческий продукт, подобный финансовым пирамидам и псевдо-религиозным культам. Она показывает, что при определенных раскладах что угодно может иметь успех у потребителей. А дальше новые поколения воспринимают это уже как факт, не вдаваясь в детали. Второй раз, в спокойной ситуации, читать книгу не смог — примитивно и натянуто. Книги переполнены детскими и подростковыми неврозами, всякого рода комплексами и рефлексиями самого пошлого свойства. Это и есть наверное секрет успеха книги в эпоху, когда на каждого невротика приходится по два лайф-коуча. В эпоху, когда люди больше не взрослеют, а просто становятся старше. Так что можно наслаждаться, попутно прибавляя по центу к миллиардному состоянию Роулинг.
карамба
Мнененравица такнига катороя
Называние гариптр и тайная комната
EkaterinaBahvalova
Чем же она вам не нравится
все говорят клюквин молодец я не спорю но послушайте Игоря Князева вам понравится akniga.org/paasilinna-arto-god-zayca
adminzzzzxxxxxx
Да, согласна мне очень нравится произведение Владислава Крапивина «Мальчик со шпагой» очень нравится в озвучке Игоря Князева
adminzzzzxxxxxx
Фу вы н понимаете какой Клюклив молодец
Самая неоднозначная книга. Маховик времени — плохая придумка, столько ляпов, что ужас. Или же надо было вводить ограничения на давность. Типа не старее 48 часов.
Dmitriy Strelnikov
Ну что Вы так серьёзно?)))) В таком случае и аэродинамические способности клювокрыла могут быть подвержены достаточно серьезной критике.)
А на самом деле — Гарри Поттер Forever! ))
Спасибо Джоан Роулинг!
Хотя продолжение «Проклятое дитя» в ввиду изложения в виде сценария… Очень сильно не хватает ее «фирменной» детализации к любым мелочам, которые то и создают эффект «погружения».
ANKH
Вы не правильно поняли. Гарри Поттер одно из любимых моих произведений. Но есть такая штука, как рамки логически обоснованных допущений. В ЛЮБОМ произведении) Будь то фантастика, фэнтези или исторический роман… Маховик времени берёт эти рамки и ломает об колено…
Dmitriy Strelnikov
будь менее придирчив а
Семён Скроцкий
Почему? Косяков хватает, да и других вопросов тоже.
Вы считаете, что книги о Гарри совершенны и выше любой критики?
vik96
Да! Роулинг тоже человек! ВСЕ делают ошибки! И вообще она писала НЕ для того, чтобы в её книгах искали ляпы!
Кирилл Белехов
Никто не пишет для искателей ляпов, верно? И почти никто без них не обходится.
Вы тоже считаете, что книги о Гарри совершенны и выше любой критики?
Я читал все, причем уже давно и по-порядку. Мне понравилось.
Хорошая, качественная серия. Герои растут год за годом, вместе с теми, для кого писались. Верные друзья, мудрые учителя, злобные и коварные враги. Борьба Добра с Абсолютным Злом. Хорошо прописанные образы, интрига на уровне. Раскрыта механика магии. Волшебные создания… Ах, да, я забыл про определяющую роль Англии в борьбе со злом!
А главное — отличный менеджмент.
Я ж не против, все ок. не понял только, по поводу чего столько восторгов. Хорошая сказка, не более того.
vik96
Да, книга отличная! Я тоже слышал ляпы, так что критиковать есть за что… Но зачем? Это только портит настроение себе и другим. ВСЕ книги ВСЕХ авторов заслуживают критики, но критика нужна лишь тараканам в вашей голове. (Это чисто моё мнение тоже заслуживающие критики!)
Кирилл Белехов
по-моему, критика — это не плохо.
если она не со зла, то даже помогает.
критичный взгляд на вещи, казалось-бы, совершенно очевидные, может показать то, чего сразу не увидел.
кстати, чем критика отличается от «мнения-о-чем-либо»?
Прямой эфир скрыть
Гарвель Локен Только что
Компактная, но мощная антивоенная история, жестокая, страшная, бескомпромиссная, одним словом — Харлан Эллисон.
Ирина Власова 4 минуты назад
«Я бы многих с этого ресурса туда отправил.))))» … и возглавил бы эту бригаду. ))) (шучу тоже).
Lydiya 12 минут назад
Хочу добавить про чтицу. С какой же любовью Ирина Власова прочитала эту миниатюру. Чувствуется как трепетно чтица...
Луна 14 минут назад
Фантастики я не увидела, да и от рассказа осадок. Демонстрация дурдома.
Elena Pokas 14 минут назад
Классная начитка. Люблю этот голос. Жду с нетерпением следующие книги. Подборка всегда отличная! Спасибо за работу!
CorvusHuginN 22 минуты назад
на пенсии, надо же чем то заниматься:)
Вукер Вукер 24 минуты назад
Если чтец профессиональный артист, то и требования к нему профессиональные. А если он однофамилец артиста, тогда...
grot 31 минуту назад
Теперь понятно, откуда столько западных премий.
grot 35 минут назад
Ну хоть половая жизнь у этих психов наладилась. Осталось приобщить к свингер-вечеринкам сына и пса.
timuryamba 45 минут назад
Спасибо Вам, Максим, за подаренную возможность прослушать цикл Стража дальше! Не останавливайтесь, у Вас прекрасно...
Евгений Бекеш 48 минут назад
(ехидно) что не кончается такой неприятный разговор? мыши плакали кололись-но продолжали есть кактус? Что Христос...
elena fedotova 57 минут назад
Добрее? А сколько ошибок, запинок, разве можно так читать?! Мужчина читает не лучше, кстати. Все впечатление от...
Алексей Калугин 2 часа назад
подачей идеи о перемещениях во времени и парадоксах напомнило «Гиперион» Симмонса. Такой же поэтический стиль
DmitryRSVB 2 часа назад
Книга неплохая, но как-то хаотично все перескакивает от одного к другому. Может, читая, все более понятно, но иногда...
Lyudmila Zvaryka 2 часа назад
Все замечательно: и автор, и чтица. Но, пЭжо — уж очень режет слух.
Ирина Власова 2 часа назад
Увы…...
AlexeyB007 2 часа назад
там по рассказу, неизвестные улетают в космос, продолжение наверно в книге «Солдаты Армагеддона»
имя-мне-ЛЕГИОН 2 часа назад
на моменте 7:39 почему-то напомнило этот старый эпизод. www.youtube.com/watch?v=oBMqtHj5AjU )))))))
SalnikovaOlga 2 часа назад
Очень интересно, есть над чем задуматься. Есть в запасе ещё несколько книг на эту тему, ознакомлюсь с ними прежде...
Ariel Zibert 2 часа назад
Гениально))
Эфир