Описание
«Благими намерениями вымощена дорога в ад» гласит пословица. А так ли это? Где грань между благодетелью и преступлением? Ведь каждый из нас немного альтруист…
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 31 января 2021
Рассказ очень впечатляет 🔥👏🏻👏🏻👏🏻
Да, идея несения блага неэкологичными/неприемлемыми методами не нова, но здесь автор нашёл какие-то новые ноты для этой симфонии и по-настоящему затронул струны души… 🤔
Во-первых, подкупает искренность каждого из персонажей, она передана очень хорошо.
Во-вторых, идеи, которые автор вложил в их уста, не так ведь и безумны, а даже и наоборот… Каждый обладающий интеллектом и зачатками осознанности, наверное так или иначе сам задумывался на эти темы… Оттого и рождается ощущение двойственности и неоднозначности, что интригует и захватывает..)
~ Лирическое отступление ~
На этом сайте я больше всего предпочитаю двух чтецов: Олега Булдакова и Сергея Бельчикова)
Притом, что в основном оба «специализируются» на фантастике,
Олег начитал довольно много рассказов Артура Алёхина, в стиле злободневной сатиры на окружающую действительность.
А Сергей, в свою очередь, начитал немало рассказов Дж.Райта — похожей тематики))
Эти два автора всё же довольно разные, но вот именно Этот рассказ у Райта показался мне очень похожим на стиль Алёхина ☺️ И я только сейчас отметила параллели =)
Любопытно «скручивается» пространство))
Спасибо!
Ни в коем случае не хотел обидеть ни вас, ни кого бы то ни было ещё.
Да, конечно, вы не говорили, что _хотите_ отличать.
Но как-то же отличаете? «мерзость», «ИХ, извращенцев, _больной_ мозг...»
Соглашусь, но всё же прошу — и вы меня поймите!
Я всеми фибрами души ненавижу слово «очевидно».
(Или отсутствия души — тоже неочевидно же)
Потому что ничего не очевидно же! Даже причинно-следственная связь не очевидна (с точки зрения формальной логики, по крайней мере).
«Вы же умеете отличать плохих людей от хороших» — не совсем. Стараюсь не пользоваться терминами «хороший — плохой» и «добро — зло». Стараюсь. Получается не всегда — шаблонность мышления таки остаётся. Вместо последней пары как правило подходят «польза — вред».
Но и персонажи абсолютно непротиворечиво описывают идеи, которые их привели, сподвигли к поступкам, которые принесли (или принесут) пользу обществу (а то и человечеству в целом).
И тогда остаётся вопрос: «Почему же они маньяки, извращенцы и — их больной мозг». Прям-таки обидно за товарищей.
Непонятно, однако, почему вы считаете, что людям творить такое нельзя, а богу можно. Почитайте рассказ «Экран» yun.complife.info/screen.pdf