Первое знакомство с этой вещью состоялось у меня в 70-х годах прошлого века. Сильно пожелтевшие страницы, довольно потрепанный переплет из какой-то жесткой черной ткани (сейчас так давно уже не делают), обложка из жесткого картона, серо-бежевая, очень потертая, но красивая — Джек Лондон, Собрание сочинений, ниже — парусник, и все это в такой рамке мелких рисунков — иллюстраций к Лондону. «Государственное издательство, Москва, Ленинград, 1926 (!!!) год… Книга была потрясением. В тот том входила Смирительная куртка и Алая чума. Обе вещи — нечто не характерное для Лондона, которым мы все школьные годы зачитывались, но этих двух вещей почему-то никто не знал. Естественно, книжка пошла по рукам, и доброта меня до добра не довела, в конце концов зачитали. Увы. Остался только том, где Смок и Куцый и Голос крови. Еле дышит. Еще бы, без малого 100 лет книжице!
Упс… на задней обложке штампик: МОГИЗ — № 28 ц. 12 р… и еще какие-то надписи, вызывающие смутные подозрения — не библиотечные ли обе они, случаем?.. Ну, я думаю, срок давности преступления истек, обе книжки зачитали из неведомой мне библиотеки, может задолго до моего рождения.
Какой же потрясающий спектакль! Джахангир гениален. По мне — так это лучшая его озвучка. Музыка „за кадром“ потрясающая. Большое спасибо за огромный труд всей команде.
Бессмертие по Лондону — какое оно? Вроде бы, из всего повествования следует, что это бессмертие неукротимого мятежного вечного Духа. Но в последних главах он пускает корни глубже в пласты времен — к первозданным, копошащимся в иле и тине…
И мне приходит в голову другая мысль: ведь мы все, каждый из нас, без исключения — потомки ВЫЖИВШИХ: в пищевой цепочке (от копошащихся в иле и до того еще), в войнах, эпидемиях, предательствах, катастрофах… во всей беспощадной мясорубке бытия… каждый — вершинка невообразимо гигантской пирамидки (при том что жизнь человека так хрупка). И родовая память наверно есть. Судя по сновидениям и прочим тараканам в наших головах.

Да нет тут никакого смысла. Скучно. Грязно. Автор водит нас по аду в своей голове, всячески этим адом нас гнобя. Ему бы полечиться. А он прыг за клаву и давай графоманить. Типа: «мне ж хреново, так пускай и вам так же будет...». Ну, может ему от этого полегчает.
Вообще, хорошей Литературы не так уж и много на свете. Это — НЕ литература.

Бабушку все-таки лучше слушаться.
Мне больше понравилось чем туман над Янкылмой. Покомпактней, не так всё разбросано, герои лучше прописаны, как -то прям представляешь их себе четко. Матерщины опять же нет. Начало вообще сильно обнадеживало, и так где-то до середины. Но потом этот тотальный суицид… и потроганная за холодную пятку (кажется, за пятку, да?) русалка… перебор. В живую ткань качественного, крепкого хоррора вплелись фальшивые ниточки. Ну, это на мой взгляд. Может, вредничаю. Честно говоря, до последнего была надежда, что дед (ну, или там его дух, призрак), несмотря на свою потусторонность, хотя бы попытается как-то спасти любимого внучка. Увы. Автору симпатичней горы трупов. Прям как Шекспиру местами.
Абаддон бесподобен. Спасибо.

В общем и целом, на троечку. Но Абаддону — потрясающему театру одного актера — высший респект. Всю атмосферу, жуть туманов и прочую — вытягивает он. Благодаря такому прочтению можно и до конца прослушать. Замечательная подача не самого лучшего материала. Возвращаться и еще раз послушать или почитать (как действительно хорошую литературу) совсем нет желания.

Двое идут ночью мимо кладбища. Первый путник:
— Ой! Как я боюсь мертвецов.
Второй путник:
— А чего нас бояться-то?

Чужая душа — потёмки… (своя — тем более).

«Люди гибнут за металл». предварительно разделавшись со своей душой, чтоб не путалась под ногами. Золото… Золото!.. Обогащает, возвеличивает, развращает, опустошает, сводит с ума-разума… Очень интересны эпиграфы на тему золота у Куваева, к его роману «Территория». Вообще, сам роман очень силён. В аудиоформате озвучка романа так себе, не впечатляет. Никому не в обиду, — он не для женского голоса.
Уважаемы Константин, мог бы Вас заинтересовать этот роман?

О, эти несравненные описания болот! Автор говорит о них как о мире, производящем впечатление чего-то мёртвого, гнетущего, но верный глаз его и дар рассказчика производят обратный эффект: видишь мир таинственный и живой, ощущаешь зыбкость почвы и чавканье воды под ногами, чуешь притаившуюся повсюду разнообразную болотную живность, видишь разнотравье всех бесчисленных оттенков божественной зелёной гаммы; переживаешь полное погружение в этот мир, не очень-то склонный впускать к себе человека, да и многим этим человекам не особенно симпатичный. Воистину, автор сам подчас не знает, ЧТО он написал. И особенно сильное впечатление от того, что проводник в этот мир — завораживающее чтение Константина.
Таежные зарисовки Мамина-Сибиряка, вообще все, во всех его рассказах, очень яркие, буквально осязаемые, при этом не длинные и не занудные. По мне, так это просто самые лучшие описания природы во всей русской классике.

Ну ни разу не зашло. Может дело в переводе, не знаю. Атмосфера нагнетается, нагнетается… но, то ли нагнетатель совсем графоманский, то ли страшилка совсем детская, — никак не пробирает. Вообще, Мастеров мало в этом жанре. Так, в основном ремесленники.
Да, «Есть тьма, Гораций, в мире кой-чего...», но КАК об этом поведать — сей дар не всем дается.

Спасибо чтецу, вытянул. А вообще, редкостное занудство. Трехчасовое перемалывание и пережевывание одного и того же, жвачка пополам с тянучкой. Только начало как-то обнадеживает и что-то такое обещает. Потом ждешь — ну где же, где же оно, обещанное?.. Упс! Пустой выхлоп. Конечно, параллельно и Дом Ашеров, и Дракула, и Дикая охота где-то всплывают в сознании, но ни с По, ни со Стокером, ни с Короткевичем это даже рядом не лежало. Атмосферность жиденькая, не дотягивает.

Кому интересно, кликнув в просторы Инета на Константина Пархоменко, легко можно обнаружить запись этой чудесной книжки безо всяких дефектов, и, кроме того, с начала. Как объясняет сам Протоирей К. Пархоменко, он записал этот текст лет 10 назад, по книжке. в которой недоставало первого листа. Теперь о. Константин это дело исправил — дочитал, и можно слушать книжку полностью, в его очень великолепном исполнении.

В книге много потрясающе интересных сведений, напряженных моментов и, самое главное, живых впечатлений очевидца и участника всех описанных событий. Порой вообще непонятно, как люди могут выдерживать такие экстремальные условия и такое напряжение физических и душевных сил. Антарктида — тот же космос.
Но все же «72 градуса ниже нуля» мне понравилась больше, чисто с литературной точки зрения. 72 градуса более компактная, цельная, что ли… А «Новичок в Антарктиде» мне показался несколько затянутым, и композиционно как бы разбросанным, язык местами скатывался в газетные штампы. Если 72 градуса проглотился на одном дыхании, то от этой эпопеи несколько раз тянуло передохнуть и отвлечься, послушав что-то совсем иное.
А в целом — огромный труд, интересно. Низкий поклон и героям и автору.

Это не любовь, это болезнь. Представляю, как скучны и анемичны были плоды сочинительства ГГ, и каких героических усилий стоило Нине не зевать, слушая их.

Это просто праздник какой-то! Это точно больше века назад написано? "… с любезностью автомата...", "… во все места контуженный...", "… Адам и его мадам..." Полный восторг! Юмор угарный. И с какой душевным теплом о простом люде, с его незамысловатым и скудным житьем, нестяжательством, простодушием и хитрецой одновременно. Потрясающий писатель. Для меня, по невежеству моему, — открытие. Буду искать. Может еще что-то его найду. Тем более, что он очень популярен был в свое время. И спасибо админам. Побольше бы таких записей.
Несмотря на «фефекты» записи, прочтение великолепное.

Вот так дворянство и вымирало… Отсутствие физических нагрузок, в виде тяжелого физического труда, который исключительно замечательно выбивает всякую дурь из головы, а заодно и душевную хворь из души, если таковые имеются (в смысле и хвори, и душа). Доконал-таки Лев Николаевич бедолагу. Такое напряжение по оголенным проводам пустил, что другого выхода ему (в смысле — Льву) не оставалось — пиф-пав… Эх-эх, не очень как-то лепо вышло. Да и ладно. Можно всё на Дьявола свалить. Не гуманней было б спровадить ГГ, как Челентано (Укрощение строптивого), на задний двор, топор (колун!) в руки, и поленья на дрова крушить, да еще с танцами и под чумовую музыку. И до полного забвения всяких чувств. Как приспичит, так снова топор в руки. И в хозяйстве польза. Ну или конюшню чистить. Как жось!.. Дворяне ж мы…

Замечательная книга и замечательное прочтение. Как это круто, когда человек пишет о том, что так хорошо и доподлинно знает. И пишет интересно и талантливо. Это настоящее, не поддельное, не высосанное из пальца в графоманских потугах чем-то измарать бумагу — и туда ж, лезть с этим непотребством в ЛИТЕРАТУРУ.
Побольше бы таких настоящих авторов и артистов.

Это кто «все до одного ушли в мир иной»?.. Не дождетесь. Первая попытка социализма сорвалась. Было много ошибок и просчетов, еще больше — врагов вокруг и предателей внутри. Но на ошибках и неудачах учатся. Социализм — не утопия.

Анатолий, Вы зря, однако ж, иронизируете. Лесков, со всей его искренней преданностью русскому православию, действительно был, с идеологической точки зрения, неугоден в СССР. Экранизации и мультики отнюдь не способствуют именно писательской популярности, они сами по себе… Лескова просто использовали. Как справедливо заметил выше Cat onamat, «С Лесковым хитро обошлись». Согласна. Потому как депрессивным и стилистически перефолклоренным Левшой вряд ли можно вызвать живой интерес школяров к писателю. А жаль. Лесков гениальный. Прочитано замечательно.

Есть великолепная начитка Станислава Иванова. Сайт не укажу, всё равно админы удалят. Просто кликните аудиокнигу в исполнении этого артиста. Там еще и музыка инфернальная. Сама вещь мне не зашла даже в классном исполнении. Нудновато, затянуто, и антиосторосюжетно. И никак не уразумею, как и кто попутал Стокера с Корелли…

Голос сказителя. Талант. Помедленнее, на -5 или -10, еще забористее. Особенно в ночи, в глухое время, когда стихает звуковая суетня мира, и ничто не мешает, приглушив громкость, погрузиться в чарующую атмосферу заповедных лесов и легенд, насладиться неповторимым колоритом купринской речи, переданном с такой любовью.