Бедная Земля, то она обочина цивилизации, то тюрьма. Любопытно, а инопланетяне тоже попадают в рай и ад? Оттуда же их не достанешь, о Христе Конфедерация не слышала. В этом случае у несчастных есть шанс показать кукиш своим судьям и вернуть бессмертие.
При упоминании Артура Конан Дойла, все сразу вспоминают Шерлока Холмса, но у него много других замечательных героев. Профессор Челленджер, страшный капитан Шарки, но самый обаятельный — отчаянный храбрец гусар Этьен Жерар. Он никогда не теряет самообладания, неизменно галантен с дамами и всегда говорит только правду. Комичность ситуации в рассказе «Как бригадир убил лису», наверно, могут оценить только англичане. Мне очень нравится короткий рассказ «Сквозь пелену». Странно, но лучшим своим произведением Конан Дойл считал роман «Белый отряд», а рассказы о Шерлоке Холмсе так, просто баловство.
Да, «Версальская система», Германия была обижена, а как была обижена Османская империя, но Ататюрк не стал завоевывать мир. После 2 мировой войны Германия была обижена еще сильней, но Аденауэр и Брандт не пытались вернуть Эльзас. Хотя, если взглянуть на вещи объективно, как советует Пелевин в «Оружии возмездия», вы увидите, что заветы Гитлера побеждают, Европа почти захвачена Германией, даже Прибалтика и Украина в её руках. Евреи высланы не на благословенный остров Мадагаскар, как предлагали нацисты, а в бесплодную пустыню, в окружение кровожадных туземцев. И только Англия и Россия пока сопротивляются.
Пересказ документального фильма в котором автор пытался показать сущность нацизма. Собрано несколько десятков страшных свидетельств очевидцев того ужасного периода истории. На протяжении всей книги автор проводит аналогию действий нацистов и советского руководства, что, в общем, оправдано, т. к. Верховный Совет РСФСР в 1991 г. признал действия руководства СССР по депортации народов геноцидом, поставив сталинское руководство на одну доску с нацистским. К сожалению, объяснения автора очень поверхностны и изобилуют штампами. Почему кучка клоунов пришла к власти в Германии и стала вершить судьбы мира? Почему в конце апреля 45-го, когда немцы думали только о сдаче американцам, французы, норвежцы и латыши продолжали драться с советскими войсками на развалинах Берлина? Странно, но внятные научные исследования феномена фашизма и нацистского периода отсутствуют. А вот, посмотрев гениальный фильм Бертолуччи «Конформист», вы поймете, что такое фашизм. С нацизмом сложнее, после 30 июня 1934 г. в Германии национализма и социализма уже не было, а Пелевин и Мисима считали Гитлера банальным евробюрократом. Росляков хорош, но сочинение Лоуренса Риса не заслуживает внимания.
Да, взгляд ФМ на человека в «Братьях Карамазовых» стал более благожелательным. Все герои «Карамазовых», в отличии от «Преступления и наказания», в сущности хорошие люди (за исключением старика-покойника, которого никому не жалко). «Братья Карамазовы» содержат заряд оптимизма.
Гастарбайтеры в России роботов и успехов программирования не страшатся. Почему? Наверно, потому, что кто-то должен делать то, чего роботы не умеют… Давать взятки! Лем не предназначает свою книгу полным неофитам. Тем кто не читает книги — они ни к чему.
Скорее непрозорливый, хотя с порнографией угадал. В 21 веке, веке постмодернизма, «Do Yourself a Book» победил окончательно, и не только «a Book». И это хорошо, только поэтому все еще понят, кто такие Толстой и Пушкин. Конструктором пользуются люди, выдающие себя за писателей, ученых, режиссеров, композиторов и инженеров. Даже диссертации в России пишутся с использованием подобного конструктора. Пан Станислав не прав, он всегда был пессимистом.
Матесон всегда оставляет место для разных трактовок. Рассуждаете вы логично, но я думаю исключать гремлина нельзя. В любом случае действия бортпроводников были ошибочными, а вот пилоты показали себя асами. Авиаэксперт рассказывал на ОТР, что он 5 раз сажал самолеты с заглохшими двигателями, и ничего. Немецкого аса Руделя раз 20 сбивали и он всегда сажал подбитый самолет. В 2008 г. в Перми Boeing 737 разбился только потому, что командир был пьян и вел самолет в невменяемом состоянии. Правда экспертиза утверждала, что алкоголь появился в теле после смерти в результате биохимических реакций. Не летайте рядом с Украиной, внимательно разглядывайте летчиков и пассажиров, перед рейсом, тогда полет не превратится для вас в «Крутое пике».
Фильмы 60-х только и стоит смотреть, это было золотое время мирового кинематографа. Конец 50-х, 60-е, 70-е, в конце 80-х качественные фильмы перестали снимать. То, что сейчас снимают, жалкая тень былого великого кино. Нынешний кинематограф рассчитан на тинэйджеров. Я думаю, шутить можно над чем угодно, есть масса шуток о врачах и больных, о военных, даже о фашистах. «Экипаж» 2016 не комедия, в жизни бывает и не такое, вспомните «Чудо на Гудзоне». В 2010 г. аварийный АН-154 сел на заброшенный в тайге аэродром, который какой-то сумасшедший 12 лет поддерживал в идеальном порядке.
Почему пародия? В «Экипаже» — 2016 очень сильная сцена пересаживания в воздухе пассажиров по тросу из одного самолета в другой. Митте бы такое в голову не пришло. Один из пассажиров МН-17 снял видио и пошутил, что это на случай если самолет исчезнет. Странно, что расследование зашло в тупик, может прав Мах, и все дело в гремлинах?
Матесон — прекрасный стилист, но сюжет мне показался примитивным и заезженным. На дуэль совсем непохоже, но ваша трактовка расставила все на свои места. Рассказ поднялся до уровня «Медного всадника»: «Ужо тебе...!». Ох, уж эти маленькие люди, жалкие и страшные одновременно.
Неужели фильм сняли, да еще и Спилберг? Мне он напомнил рассказ Шукшина «Рыжий», но сравнивать авторов трудно, разные весовые категории, Шукшин на порядок лучше. «За 26 лет водительского стажа Мэнн никогда такого не видел», поездил бы он в России.
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.
А кого считать элитой в нацистской Германии и сталинском СССР? Членов НСДАП и ВКП(б)? Автор книги нацистами считает чуть ли не половину населения Германии, но решения принимает один человек — Гитлер. По мнению автора, коммунисты и нацисты мало отличаются друг от друга, партизаны не отличаются от карателей, а НКВД от СС.
Даже страшно подумать, что могло произойти не окажись на борту Уилсон. Его действия были четкими и своевременными. Конечно, в данном случае «Библия» надежнее пистолета, моя соседка весь полет держала в руках «Евангелие» и самолет долетел до Москвы. Удивила безалаберность экипажа, с безопасностью шутить нельзя, пассажиры малайзийского MH17 шутили, что борт может исчезнуть, дошутились. Странно, что такую хрень экранизировали, наш «Экипаж» 2016 г. гораздо достовернее.
Успокойтесь, это не лучший роман автора. У Дина Кунца много замечательных вещей, но здесь у него получились только наемный убийца и Аутсайдер. Остальные герои ни о чём, героиня неплоха, но впечатление, что положительные персонажи не удались. Агент — дебил, но особенно достала собака, о ней слишком много, не «ужастик», а какой-то «Белый Бим Черное Ухо». Я люблю собак, собака понимает своего хозяина с одного взгляда, для этого ей не надо вправлять мозги в лаборатории и раскладывать карточки. Зато в описании злодеев Кунц — мастер. Дослушал благодаря Заборовскому, он все читает божественно.
Позиция доктора Роберта понятна, в конце концов и у врачей есть сердце, поэтому он пошел на нарушение закона и прочитал им секретный документ. Я думаю автор не подсказывает «героям» нашего времени идеи, а предостерегает их. Данное постановление правительства идиотское, как впрочем большинство постановлений любых правительств. Повышать интеллект у халуев и останавливать социальные лифты пролам, что может быть глупее? Что бы халуй тебя спихнул и занял твое место? Вспомните как поступали в таком случае великие политики. К счастью, такие как доктора Роберт и обойдут закон.
Глубоко копнули, но сравнивать этого героя-задрота с Родионом Романовичем, то же самое, что сравнивать автора с Федором Михайловичем. Интересно, под «все» автор подразумевает себя, россиян или мужчин всех времен и народов.
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.