так тут оборотни же, как в «От заката до рассвета». именно с этим фильмом у меня возникла стойкая ассоциация.
только не вольки, а койоти. фсё-таки это ражные шабачки. койоть — это только треть волька))
и правда, на одной ноте и с ударениями беда. только не надо писать, что автор так ударения расставил. наверное, эта книга была первой у чтеца. тем не менее, спасибо. я бы и другие книги этого автора послушала, даже на одной ноте))
Ой, мне понравилось! Да, нагромождено; да, месиво из имëн, но какой полëт фантазии на крыльях фольклора! Круть же ж!
Бонус тут бодр и весел)) Для «пробы пера» очень даже неплохо) Постарайтесь лучше прорабатывать интонирование, а то часто невпопад. И на артикуляцию внимание обратите, а то звуки теряются и слова смазываются. И спасибо за книгу!
Роман очень понравился, несмотря на некоторые нестыковки и притянутости-за-уши в сюжете. Какой-то город-шкаф: какую дверь ни приоткрой, обнаруживается скелет, а то и не один. Зато держит внимание от и до. Интересно вычислять дворецкого)
Кирилл прочитал превосходно. Спасибо!
чтец борется с родным произношением в угоду русскоговорящему большинству, а вы ёрничаете. зря вы так. его стремление достойно уважения и благодарности.
как по мне — так наоборот. считаю, что большинство фильмов сняты очень удачно. во всяком случае, те, где он свою руку приложил.
если уж допускаете фломастеры, будьте последовательны)
Вы отвели себе слишком малый срок на совершенствование. пара-тройка книг — это ничтожно мало, навыки нарабатываются годами практики. мало кто рождается с талантом декламатора. очень хорошо, что Вы самокритичны и осознаёте свои ошибки — это путь к победе. желаю Вам удачи! голос у Вас хороший, а остальное достигается терпением и трудом. если оно Вам нужно, то всё получится.
спасибо! но скорость мне показалась нормальной, поэнергичнее хотелось, поэмоциональнее, что ли. то ли артикуляции не хватило, то ли модуляций каких. слушала начитки Бонуса и раньше, но взбодрить его желания не возникало. а тут… что-то пошло не так. возможно, он просто был не в настроении, когда записывался. а может, и ошибаюсь. может, это вообще мой личный таракан М-р Зануда проснулся, взбодрился и давай права качать))
чёт Бонус подкачал: интонирование никакое, всё на одной ноте и приходится напрягаться, чтобы уловить смысл. + чуть бы пободрее, а то впечатление, что чтец уснёт, не добравшись до конца предложения.
тем не менее, за рассказ гигантский респект! ценный контент.
Ваше «бесяЩий» звучит через электронные устройства как «бесяЧий», именно поэтому я сразу опознала источник претензии Татьяны. если бы ударение было сделано на другой слог, вопросов бы не возникло)
казалось бы, такая мелочь, а у нас полемика)) мало людей, идеально применяющих ударения. нет-нет, да у каждого проскочит. просто к декламаторам требования высокие. в Вашем случае ошибок не много, и это хороший результат)
ну, уже другую книгу прослушала, затёрлось, не упомню. но вот сходу: у Вас «бАлы» вместо «балЫ» — это где перечисляется, о чём девочка её возраста мечтать должна была бы.
только не вольки, а койоти. фсё-таки это ражные шабачки. койоть — это только треть волька))
Насчитано прекрасно. Спасибо!
Бонус тут бодр и весел)) Для «пробы пера» очень даже неплохо) Постарайтесь лучше прорабатывать интонирование, а то часто невпопад. И на артикуляцию внимание обратите, а то звуки теряются и слова смазываются. И спасибо за книгу!
Кирилл прочитал превосходно. Спасибо!
если уж допускаете фломастеры, будьте последовательны)
Что имя — Стивен Кинг ему.
И у него — иммунитет.
Что ж не доить авторитет?!
Такое грЕшно не доить,
Не надо даже вымя мыть.
: Р
тем не менее, за рассказ гигантский респект! ценный контент.
— Нет.
— И я не вижу. А он есть.
©
казалось бы, такая мелочь, а у нас полемика)) мало людей, идеально применяющих ударения. нет-нет, да у каждого проскочит. просто к декламаторам требования высокие. в Вашем случае ошибок не много, и это хороший результат)