прослушано меньше половины, а чтица не устаёт поражать своими ударениями.
«арахИсовое масло», «джАкузи», «бантЫ»…
но читает хорошо. книгу слушать интересно.
значит это проблема не техники, а самой чтицы. голос закрытый. как будто проглатывает буквы или её немного придушивают во время чтения. человек так говорит, когда вот-вот кашлянёт или прочистит глорло. слушаю и морщусь. неприятный тембр. пенопласт по стеклу.
Вудхаузу подходит мужской ироничный мягкий голос. но не женский дребезжащий.
не понравилось прочтение. голос блеклый, неприятный, дребежжащий и вообще неподходящий для Вудхауза.
эмоционально чтица не передала ни иронии, ни юмора.
и чисто технически запись плохого качества. как будто дома в обычный микрофон надиктовали.
дослушали до конца. сначала было интересно. но потом, когда начались волшебные события, стало очень скучно и примитивно. сюжет слабый. автор хорошо пишет, интересно описывает, но сама сказка не сложилась.
«арахИсовое масло», «джАкузи», «бантЫ»…
но читает хорошо. книгу слушать интересно.
Чтица молодец.
для прочтения этой сказки нужен талантливый актёр.
прочтение ужасное. чтец как будто впервые книгу в руки взял.
Вудхаузу подходит мужской ироничный мягкий голос. но не женский дребезжащий.
эмоционально чтица не передала ни иронии, ни юмора.
и чисто технически запись плохого качества. как будто дома в обычный микрофон надиктовали.
это слушать невозможно.
хорошо подобранный, уместный аудиоряд.
но само содержание слишком наивное.
мне не понравилось, но ребенок одобрил.