Наивно, но Илон Маск, чтобы там не говорили, гениален в своих дерзновенных авантюрах. Мне он советских мечтателей-романтиков шестидесятых напоминает. Послушайте его интервью без цензуры, на языке оригинала. Такого светлого мечтателя надо поискать. У нас такие давно перевелись. Сейчас он уже сумел стать первым среди тех, кто выводит спутники на орбиты. То, что он удачный конкурент «Роскосмоса» и вытесняет наследников Гагарина, — вот это плохо, но из зависти принижать его достижения — это низко.

Читал когда-то давно. Там есть фантастические элементы. Роман чем-то смутно напоминает то, что писали некоторые представители магического реализма в Латинской Америке, хотя именно смутно.

Прочь печаль, господа и дамы! Ведь Путин сказал, что они просто сдохнут, а мы (уже не я) попадём в рай. Это просто иллюстрация к изнанке «можем повторить».

милая сказка

Пушкин переработал сюжет одной из новелл Ирвинга из сборника. Обычное явление. Шекспир тоже сюжеты предшественников перерабатывал. Если не ошибаюсь, «Капитанская дочь» и «Дубровский» — переработанные на русский лад сюжеты повестей уже позабытых в наше время итальянского и немецкого писателей-романтиков.
Вообще литературоведы насчитывают всего несколько десятков сюжетов во всей мировой литературе, которые клонируются с начала времён.

То, что удалось послушать перед работой и в обеденный перерыв, bardzo intrygujące.

Нет, господа, не обижайтесь, но это правда. Если вы хорошенько вдумаетесь, то, возможно, также поймёте, что «западники» Раевский, Чехов, Тургенев, Чайковский и т.д. — это аналог современным Акунину, Макаревичу, Пелевину, даже тому же Немцову. Вся великая русская культура ХХ века состояла сплошь из «либерастов». Из современной России их бы всячески выживали, советуя валить подальше за то, что «Родину не любят». А вот Акарчеев, Булгарин, Победоносцев, князь Гагарин, Николай Первый — вот это авторитеты современной официальной России. Ну, из писателей, возможно, Аксаков, Кукольник, тот же Булгарин. А Чехов и Тургенев… они же были либерастами прозападными, Достоевский тоже, граф Толстой вообще еретик хуже свидетеля Иеговы. В современной России сидел бы уже за то, что не так Богу молится, а не просто от церкви отлучен был бы, как в Российской империи. Подумайте об этом.

Подростковое, но симпатичное

Но ведь это повесть о либерасте и нацпредателе… Разве такое можно? Вот Аракчеев, Булгарин, Салтычиха — это наше, скрепное, патриотичное, а всяких Раевских из современной России метлой гонят.

В юности совершенно по-другому это воспринимаешь, но всё равно очень нравится.

Неплохой рассказ.

У мамы еще черно-белое фото из юности один в один :)

Кстати, книга является художественным переосмыслением результатов коммунистического эксперимента. В 1960 году, когда у власти в Польше сидели «коммунисты-либералы», пришедшие к власти после переворота 1956, если не ошибаюсь, года, тогда сбросили «сталинистов», об этом открыто писалось даже в Польше. Прообраз дальнейших «люстраций» тогда впервые в истории прошел именно в ПНР, когда были казнены самые кровавые палачи, лизавшие сапоги тем, кого прислал в Польшу Сталин. «Весна» в Польше была намного более глубокой, чем в СССР, но тоже ее прихлопнули со временем. «Эдем» откровенно в 1960 году считали одним из фантастических произведений, критикующих коммунистическую диктатуру. Сейчас именно под этим соусом он подаётся читателю. Ни у кого не возникнет мысли, что это что-то иное. Лично мне кажется, что это более глубокое произведение, хотя, разглядывая все эти открытия памятников Сталину и прочее по ютюбу, понимаю, как интересно закрутился этот неудачный селекционный эксперимент по выведению советского человека. Жду оскорбления от высокодуховных.

Мне всё равно понравилось

Чем дальше, тем положительней.

Начал только слушать. Пока нравится стиль. Подозреваю, перед нами неоромантизм в чистейшем его виде.

Я никогда не критикую исполнителей. Считаю, что это довольно тяжелый труд. Однажды давно начитывал кое-что под запись. Тяжело.

В принципе и то верно

Поставил минус, не читая. Личность уж слишком мерзкая.

Слышал уже. Своеобразно