Ну, во-первых, поздравляю команду «Глубины» с юбилейным выпуском))) Желаю, «чтоб ваши желания всегда совпадали с вашими возможностями»! А во-вторых… ЭТО БЫЛО СИЛЬНО! Пусть даже объем уступает прежним выпускам, но по впечатлению, производимому на слушателя, по отбору произведений и по качеству озвучивания — бесспорно один из лучших выпусков, имхо. За что, дорогие и уважаемые чтецы, огромное вам спасибо!
«Лори» — прекрасная вещь. Очень лиричная и в то же время пропитанная неуловимым внутренним напряжением. Впечатлил, впрочем, не столько этот рассказ, сколько «Рассказ собаки» и «Зимняя сказка». Они очень разные и по стилю, и по проблематике, но оба задевают что-то очень глубинное: «Рассказ» — в душе, «Сказка» — в разуме. Очень понравилась «Картофельная собака». Вроде бы просто новелла, осенняя зарисовка, отрывок без начала и конца… Но это очень яркий и трогательный «паззл» жизни; фрагмент, подобный нескольким забытым между страниц книги фотографиям, внезапно попавшимся на глаза. Очень душевно, жизненно и лирично, несмотря на внешнюю простоту и будничность.
Все вместе трогает до глубины души. В особенности тех, для кого животные — не пресловутые «меньшие братья», а просто братья — существа с таким же правом на жизнь, на уважение, на бескорыстную любовь и доброту, на благополучие.
Еще раз искренне благодарю команду «Глубины» за прекрасный сборник и с нетерпением жду следующего)))) Удачи вам и новых неординарных идей!

Вот же грёбаный автотекст!..
Микки РУРКА, конечно! )))) Да простит он меня за опечатку!

Нет, не смутил. Потому что даже в «элитной» литературе можно найти подобные вещи. Для едкой сатиры и откровенного стеба — неплохо.

Возможно, в меня полетят тапки, камни и тухлые яйца, но не могу не сказать. Второе название этой книги — «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями». Навязчиво засела в мозгу мысль о том, что это просто грубый стёб над незадачливыми читателями. Джеймс явно поспорил с кем-то из собратьев по перу, что может написать полное… один сплошной штамп, и читатели его проглотят и не поморщатся. Думаю, он не только получил офигенный процент с продаж, но ещё и приличную сумму выиграл на этом пари. Потому что и впрямь съели. А поморщился примерно один из десяти читателей.
Скривиться есть от чего. Тысяча штампов, собранных, списанных и срисованных с фильмов, сериалов и романов, вышедших ранее — от сюжетных ходов до внешнего облика персонажей (так и вижу Микки Турка в роли бывшей рок-звезды, Джейн Фонда в облике из «Мир, любовь и недопонимание», Макса фон Сюдова в роли отца Меррина, с которого списан старый священник, и печального отца Карраса (Джейсона Миллера). Наглость автора тем более поражает, что он в тексте романа постоянно и откровенно делает отсылки к конкретным фильмам и романам, с которых все списал, механически перемешал эпизоды и на скорую руку сляпал конъюнктурный «шыдевр», достойный пера какого-нибудь «йунного аффтара» с Книги Фанфиков. К тому же сюжет не просто предсказуем, он предсказуем на три шага вперёд… Не обидно, нет. Но, блин, горько и смешно одновременно.
Однако чтец роману достался незаслуженно хороший. Для такого литературного мусора как раз бы подошёл Marsianin.

Русская интерпретация темы «тупой и ещё тупее». Мерзкий осадок от инфантильной недалёкости персонажей :((
Только и радости, что от чтения Олега.

Рассказ неплох, но громкость музыкального сопровождения очень мешает сосредоточиться на содержании :((

Ощущение, что концовка как бы обрезана… А в сущности, описанное как антиутопия уже происходит, только в иной форме, но по тому же принципу: олигархия + ангажированные СМИ = «бархатный» геноцид.
Удивительно, как еще на этот рассказ «цензура» лапу не наложила… IQ, наверное, низкий: не сообразили)))

Рассказы очень разные: по стилю, по глубине заложенной идеи и по уровню писательского таланта. Настолько разные, что возникает ощущение езды на «американских горках». Может, это и к лучшему: каждый слушатель найдет для себя то, что ему ближе и понятнее. Меня, к примеру, чрезвычайно впечатлили «Потеря» и «Завтра конец света»: первый потрясает до глубины души, до сердечной боли, мыслью о том, насколько многие из нас бездушны и неблагодарны в стремлении к личному комфорту, а второй (как обычно для мэтра Бредбери) поражает виртуозностью, с которой создана атмосфера фатальной обречённости.
Озвучен сборник просто прекрасно — в отношении артистичности. За что Лиле — огромное спасибо и искреннее пожелание творческих успехов)) В отношении техники чтения есть небольшие недочёты, на которые в комментариях выше уже было указано, но, думаю, они вполне поправимы))

Очень добротная современная версия готического романа! Повествование затягивает постепенно и незаметно и не отпускает внимание до самого конца. Герои и события вызывают искреннее сопереживание, а такого впечатляющего описания бури и наводнения мне давненько не приходилось встречать. Автору вообще отлично удаются эпизоды сверхъестественных явлений, причем минимумом изобразительных средств, за что вполне простительны некоторые исторические неточности и использование темы страдающих от невероятной жестокости детей, безусловно и беспроигрышно вызывающей сочувствие читателя/слушателя.
Прочитано тоже замечательно, с передачей характеров и эмоций персонажей, а также атмосферы постепенно нарастающего эмоционального напряжения. В целом впечатление от произведения и его прочтения весьма приятное, так что любителям классики готического романа с удовольствием рекомендую))

Ну, в музыке это давно уже сплошь и рядом! А уж на российской эстраде конца 20 — начала 21 века и вовсе ничего другого нет, кроме бесталанных перепевок.

Если честно, от Мураками ожидала бОльшего… Вроде все нормально: и стиль, и образы героев, и атмосфера, и достаточно серьезные проблемы сект и насилия… Однако не цепляет. «Дом, в котором» Мириам Петросян прослушала с куда большим удовольствием и интересом, хотя, на мой взгляд, там намного сложнее закручен сюжет и характерных черт магического реализма гораздо больше. Отсылки к другим произведениям и антиутопиям уловила, но сам роман в этом отношении как-то уж очень аморфный. А так, в сущности, все удовольствие исключительно от чтения Игоря Князева и от прекрасного музыкального оформления. Как-то даже нет мотивации дальше слушать :(((

Прочитано прекрасно, но сюжет… Такого откровенного плагиата, слепленного на скорую руку из «Генерала» Стивена Кинга и «Не бойся темноты» Гильермо дель Торо мне еще видеть и слышать не доводилось!
Мои аплодисменты Владимиру Князеву и мое презрительное «ФФУУУ!» автору рассказа.

Вот таким и должен быть идеальный хоррор. А то, что сейчас позиционируют как хоррор — просто тупой хардкор. В этом рассказе, правда, очень явно проступают идеи Фрейда, к этому времени уже практиковавшего психоанализ и издавшему свои «Толкования сновидений»: недаром в нем раз за разом возникают идея и образ страшного сна… У самого же Андреева к этому времени «в активе» были любовная трагедия и попытка самоубийства, так что рассказ наверняка является результатом пережитых, но оставивших глубокий след потрясений. «Темная сторона» Серебряного века…
Прочтение и музыкальное оформление исключительно артистичны и профессиональны — настоящий праздник для слушателя! Искренне благодарю!

Ну, я уж не стала конкретно называть… )))

Совершенно согласна с Вами по поводу Игоря Всеволодовича. Он даёт возможность именно «задуматься и проверить», но он наверняка не рассчитывал, что после прочтения/прослушивания рассказа люди начнут просто лаяться :(

Начитка и музыкальное оформление не самые лучшие, но и не худшие. Учитывая, что для исполнителя это первый опыт декламации и записи — вполне нормально. Во всяком случае слушать можно. А вот сама книга — сплошной штамп на сюжет с длиннейшей бородой: нечаянная находка, которая пожирает всех (ну, или почти всех), кроме самого умного ГГ. Понимаю и ценю попытку автора подвести научное основание, но в подобных случаях даже оно не помогает, т.к. штам заложен в самой основе сюжета :((

Отличный ужастик получился! С рассейским колоритом, с долей здорового сарказма, а главное, на злобу дня. Этакая адская смесь: по стилю напоминает одновременно Лукьяненко и Стругацких, по сюжету — коктейль «Франкенштейна», «Чужих» и «Нечто». Вроде и забавно, но одновременно страшно. Вроде понимаешь, что реально до такого вряд ли дойдет (хотя чем чёрт не шутит...) и в то же время осознаешь, что на самом-то деле ситуация ничуть не лучше… Персонажи опять же очень колоритные)) и чтение артистичное: прямо воочию типажи видишь :)
Спасибо! Было очень занимательно и залипательно послушать))))

Хороший рассказ. В нем изящно сплетены в одно целое притча, фентези и детектив. Сюжет, может, и не слишком оригинален, но необычен, и предсказать его развитие сразу не удается) Да иначе, мне кажется, и не может быть у автора знаменитого «Ходячего замка», для большинства произведений которой характерны оригинальность и своеобразная атмосфера. Единственная проблема — скомканный по какой-то причине финал и несколько странное, не поддающееся «обосную» поведение главного героя.
Слушать этот рассказ легко и — в исполнении Олега — очень приятно)))

Так я ж вроде о том же…
А! Понятно! Половину комментов о фильмах снесли как флуд, ибо не по теме.

И опять вы не по адресу насчет «раз за разом бить в точку, что «эта литература — грязь, ребята, ну посмотрите наконец»)))
Я прослушала, высказала личное мнение и ушла. Разумеется, в том случае если кто-нибудь из личной неприязни или иного мировоззрения не начитает бросаться камнями. Тогда уж приходится отвечать)))
Что же касается Вашего убеждения в том, что „фантастика склоняет строить будущее только для лучших“, то это тоже исключительно Ваше личное мнение, зависящее напрямую от Вашего мировоззрения.
Два диаметрально противоположных убеждения подразумевают невозможность диалога. По крайней мере, на данный момент))
Всего доброго и с наилучшими пожеланиями…