Я тоже приверженка традиции))) И логика моя проста: если рассказы в сборнике выстроены в определенной последовательности, значит, составители, делая это, задались определенной целью. Моя задача эту цель понять при прослушивании по порядку)) Такая логическая игра :)))
Ну, во-первых, поздравляю команду «Глубины» с юбилейным выпуском))) Желаю, «чтоб ваши желания всегда совпадали с вашими возможностями»! А во-вторых… ЭТО БЫЛО СИЛЬНО! Пусть даже объем уступает прежним выпускам, но по впечатлению, производимому на слушателя, по отбору произведений и по качеству озвучивания — бесспорно один из лучших выпусков, имхо. За что, дорогие и уважаемые чтецы, огромное вам спасибо!
«Лори» — прекрасная вещь. Очень лиричная и в то же время пропитанная неуловимым внутренним напряжением. Впечатлил, впрочем, не столько этот рассказ, сколько «Рассказ собаки» и «Зимняя сказка». Они очень разные и по стилю, и по проблематике, но оба задевают что-то очень глубинное: «Рассказ» — в душе, «Сказка» — в разуме. Очень понравилась «Картофельная собака». Вроде бы просто новелла, осенняя зарисовка, отрывок без начала и конца… Но это очень яркий и трогательный «паззл» жизни; фрагмент, подобный нескольким забытым между страниц книги фотографиям, внезапно попавшимся на глаза. Очень душевно, жизненно и лирично, несмотря на внешнюю простоту и будничность.
Все вместе трогает до глубины души. В особенности тех, для кого животные — не пресловутые «меньшие братья», а просто братья — существа с таким же правом на жизнь, на уважение, на бескорыстную любовь и доброту, на благополучие.
Еще раз искренне благодарю команду «Глубины» за прекрасный сборник и с нетерпением жду следующего)))) Удачи вам и новых неординарных идей!
Возможно, в меня полетят тапки, камни и тухлые яйца, но не могу не сказать. Второе название этой книги — «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями». Навязчиво засела в мозгу мысль о том, что это просто грубый стёб над незадачливыми читателями. Джеймс явно поспорил с кем-то из собратьев по перу, что может написать полное… один сплошной штамп, и читатели его проглотят и не поморщатся. Думаю, он не только получил офигенный процент с продаж, но ещё и приличную сумму выиграл на этом пари. Потому что и впрямь съели. А поморщился примерно один из десяти читателей.
Скривиться есть от чего. Тысяча штампов, собранных, списанных и срисованных с фильмов, сериалов и романов, вышедших ранее — от сюжетных ходов до внешнего облика персонажей (так и вижу Микки Турка в роли бывшей рок-звезды, Джейн Фонда в облике из «Мир, любовь и недопонимание», Макса фон Сюдова в роли отца Меррина, с которого списан старый священник, и печального отца Карраса (Джейсона Миллера). Наглость автора тем более поражает, что он в тексте романа постоянно и откровенно делает отсылки к конкретным фильмам и романам, с которых все списал, механически перемешал эпизоды и на скорую руку сляпал конъюнктурный «шыдевр», достойный пера какого-нибудь «йунного аффтара» с Книги Фанфиков. К тому же сюжет не просто предсказуем, он предсказуем на три шага вперёд… Не обидно, нет. Но, блин, горько и смешно одновременно.
Однако чтец роману достался незаслуженно хороший. Для такого литературного мусора как раз бы подошёл Marsianin.
Ощущение, что концовка как бы обрезана… А в сущности, описанное как антиутопия уже происходит, только в иной форме, но по тому же принципу: олигархия + ангажированные СМИ = «бархатный» геноцид.
Удивительно, как еще на этот рассказ «цензура» лапу не наложила… IQ, наверное, низкий: не сообразили)))
Рассказы очень разные: по стилю, по глубине заложенной идеи и по уровню писательского таланта. Настолько разные, что возникает ощущение езды на «американских горках». Может, это и к лучшему: каждый слушатель найдет для себя то, что ему ближе и понятнее. Меня, к примеру, чрезвычайно впечатлили «Потеря» и «Завтра конец света»: первый потрясает до глубины души, до сердечной боли, мыслью о том, насколько многие из нас бездушны и неблагодарны в стремлении к личному комфорту, а второй (как обычно для мэтра Бредбери) поражает виртуозностью, с которой создана атмосфера фатальной обречённости.
Озвучен сборник просто прекрасно — в отношении артистичности. За что Лиле — огромное спасибо и искреннее пожелание творческих успехов)) В отношении техники чтения есть небольшие недочёты, на которые в комментариях выше уже было указано, но, думаю, они вполне поправимы))
Очень добротная современная версия готического романа! Повествование затягивает постепенно и незаметно и не отпускает внимание до самого конца. Герои и события вызывают искреннее сопереживание, а такого впечатляющего описания бури и наводнения мне давненько не приходилось встречать. Автору вообще отлично удаются эпизоды сверхъестественных явлений, причем минимумом изобразительных средств, за что вполне простительны некоторые исторические неточности и использование темы страдающих от невероятной жестокости детей, безусловно и беспроигрышно вызывающей сочувствие читателя/слушателя.
Прочитано тоже замечательно, с передачей характеров и эмоций персонажей, а также атмосферы постепенно нарастающего эмоционального напряжения. В целом впечатление от произведения и его прочтения весьма приятное, так что любителям классики готического романа с удовольствием рекомендую))
Ну, в музыке это давно уже сплошь и рядом! А уж на российской эстраде конца 20 — начала 21 века и вовсе ничего другого нет, кроме бесталанных перепевок.
Если честно, от Мураками ожидала бОльшего… Вроде все нормально: и стиль, и образы героев, и атмосфера, и достаточно серьезные проблемы сект и насилия… Однако не цепляет. «Дом, в котором» Мириам Петросян прослушала с куда большим удовольствием и интересом, хотя, на мой взгляд, там намного сложнее закручен сюжет и характерных черт магического реализма гораздо больше. Отсылки к другим произведениям и антиутопиям уловила, но сам роман в этом отношении как-то уж очень аморфный. А так, в сущности, все удовольствие исключительно от чтения Игоря Князева и от прекрасного музыкального оформления. Как-то даже нет мотивации дальше слушать :(((
Прочитано прекрасно, но сюжет… Такого откровенного плагиата, слепленного на скорую руку из «Генерала» Стивена Кинга и «Не бойся темноты» Гильермо дель Торо мне еще видеть и слышать не доводилось!
Мои аплодисменты Владимиру Князеву и мое презрительное «ФФУУУ!» автору рассказа.
Вот таким и должен быть идеальный хоррор. А то, что сейчас позиционируют как хоррор — просто тупой хардкор. В этом рассказе, правда, очень явно проступают идеи Фрейда, к этому времени уже практиковавшего психоанализ и издавшему свои «Толкования сновидений»: недаром в нем раз за разом возникают идея и образ страшного сна… У самого же Андреева к этому времени «в активе» были любовная трагедия и попытка самоубийства, так что рассказ наверняка является результатом пережитых, но оставивших глубокий след потрясений. «Темная сторона» Серебряного века…
Прочтение и музыкальное оформление исключительно артистичны и профессиональны — настоящий праздник для слушателя! Искренне благодарю!
Совершенно согласна с Вами по поводу Игоря Всеволодовича. Он даёт возможность именно «задуматься и проверить», но он наверняка не рассчитывал, что после прочтения/прослушивания рассказа люди начнут просто лаяться :(
Начитка и музыкальное оформление не самые лучшие, но и не худшие. Учитывая, что для исполнителя это первый опыт декламации и записи — вполне нормально. Во всяком случае слушать можно. А вот сама книга — сплошной штамп на сюжет с длиннейшей бородой: нечаянная находка, которая пожирает всех (ну, или почти всех), кроме самого умного ГГ. Понимаю и ценю попытку автора подвести научное основание, но в подобных случаях даже оно не помогает, т.к. штам заложен в самой основе сюжета :((
Отличный ужастик получился! С рассейским колоритом, с долей здорового сарказма, а главное, на злобу дня. Этакая адская смесь: по стилю напоминает одновременно Лукьяненко и Стругацких, по сюжету — коктейль «Франкенштейна», «Чужих» и «Нечто». Вроде и забавно, но одновременно страшно. Вроде понимаешь, что реально до такого вряд ли дойдет (хотя чем чёрт не шутит...) и в то же время осознаешь, что на самом-то деле ситуация ничуть не лучше… Персонажи опять же очень колоритные)) и чтение артистичное: прямо воочию типажи видишь :)
Спасибо! Было очень занимательно и залипательно послушать))))
Хороший рассказ. В нем изящно сплетены в одно целое притча, фентези и детектив. Сюжет, может, и не слишком оригинален, но необычен, и предсказать его развитие сразу не удается) Да иначе, мне кажется, и не может быть у автора знаменитого «Ходячего замка», для большинства произведений которой характерны оригинальность и своеобразная атмосфера. Единственная проблема — скомканный по какой-то причине финал и несколько странное, не поддающееся «обосную» поведение главного героя.
Слушать этот рассказ легко и — в исполнении Олега — очень приятно)))
«Лори» — прекрасная вещь. Очень лиричная и в то же время пропитанная неуловимым внутренним напряжением. Впечатлил, впрочем, не столько этот рассказ, сколько «Рассказ собаки» и «Зимняя сказка». Они очень разные и по стилю, и по проблематике, но оба задевают что-то очень глубинное: «Рассказ» — в душе, «Сказка» — в разуме. Очень понравилась «Картофельная собака». Вроде бы просто новелла, осенняя зарисовка, отрывок без начала и конца… Но это очень яркий и трогательный «паззл» жизни; фрагмент, подобный нескольким забытым между страниц книги фотографиям, внезапно попавшимся на глаза. Очень душевно, жизненно и лирично, несмотря на внешнюю простоту и будничность.
Все вместе трогает до глубины души. В особенности тех, для кого животные — не пресловутые «меньшие братья», а просто братья — существа с таким же правом на жизнь, на уважение, на бескорыстную любовь и доброту, на благополучие.
Еще раз искренне благодарю команду «Глубины» за прекрасный сборник и с нетерпением жду следующего)))) Удачи вам и новых неординарных идей!
Микки РУРКА, конечно! )))) Да простит он меня за опечатку!
Скривиться есть от чего. Тысяча штампов, собранных, списанных и срисованных с фильмов, сериалов и романов, вышедших ранее — от сюжетных ходов до внешнего облика персонажей (так и вижу Микки Турка в роли бывшей рок-звезды, Джейн Фонда в облике из «Мир, любовь и недопонимание», Макса фон Сюдова в роли отца Меррина, с которого списан старый священник, и печального отца Карраса (Джейсона Миллера). Наглость автора тем более поражает, что он в тексте романа постоянно и откровенно делает отсылки к конкретным фильмам и романам, с которых все списал, механически перемешал эпизоды и на скорую руку сляпал конъюнктурный «шыдевр», достойный пера какого-нибудь «йунного аффтара» с Книги Фанфиков. К тому же сюжет не просто предсказуем, он предсказуем на три шага вперёд… Не обидно, нет. Но, блин, горько и смешно одновременно.
Однако чтец роману достался незаслуженно хороший. Для такого литературного мусора как раз бы подошёл Marsianin.
Только и радости, что от чтения Олега.
Удивительно, как еще на этот рассказ «цензура» лапу не наложила… IQ, наверное, низкий: не сообразили)))
Озвучен сборник просто прекрасно — в отношении артистичности. За что Лиле — огромное спасибо и искреннее пожелание творческих успехов)) В отношении техники чтения есть небольшие недочёты, на которые в комментариях выше уже было указано, но, думаю, они вполне поправимы))
Прочитано тоже замечательно, с передачей характеров и эмоций персонажей, а также атмосферы постепенно нарастающего эмоционального напряжения. В целом впечатление от произведения и его прочтения весьма приятное, так что любителям классики готического романа с удовольствием рекомендую))
Мои аплодисменты Владимиру Князеву и мое презрительное «ФФУУУ!» автору рассказа.
Прочтение и музыкальное оформление исключительно артистичны и профессиональны — настоящий праздник для слушателя! Искренне благодарю!
Спасибо! Было очень занимательно и залипательно послушать))))
Слушать этот рассказ легко и — в исполнении Олега — очень приятно)))
А! Понятно! Половину комментов о фильмах снесли как флуд, ибо не по теме.