Рассказ хорош, но герой мог бы и дезинтегратором обратить в бегство собак, отстреливая им заднюю часть туловища, чтобы оставшаяся половина истерически скулила от полученной травмы, несовместимой с жизнью, поскольку данное оружие бьет в определенном радиусе и сам луч тоже имеет границы, не столь широкие, чтобы нельзя было бесследно уничтожать в широком конусе пред собой все живое. После подобного располовинивания ни одна бы из последующих собак или другое существо не стало бы нападать, поскольку был произведен отличнейший психологический эффект.

Слишком много недосказанностей и метафор. И как эти ездоки не знали что такое краска, если их одежда была синего цвета? Значит на их планете либо растут растения уже подобного цвета, либо разводятся животные или насекомые аналоги нашим производителям тканевого сырья, что им не надо красить вещи.

Очень интересный спектакль и добротно рассказанная история!

Интересное описание произведения. Но, если представить чисто гипотетически, что данные события реальны, а не метафоричны, тогда возникают вопросы: для чего старухе, что в скором времени умрет спариваться с молодыми и сильными мужчинами своего племени, если она выносить себе потомка все равно не сможет чисто физиологически. При этом получается, что данный молодой ресурс губится на корню, хотя мог бы улучшить эту изолированную популяцию. И, наконец, последний и главный вопрос — что будет делать племя, когда их «богиня» умрет? О приемницах или приемниках ни слова…

Всего-то надо было послать радиограмму для уточнения по данному инвентаризационному номеру — капесу, чтобы не иметь в будущем проблем с карантином и тому подобными вещами.

Тяжелое и страшное произведение, при прослушивании которого отчетливо встают перед глазами образы суровой послереволюционной жизни…

Причем хочу отметить, что за 20000 лет сколько сменилось поколений и потомки не имют никакого отношения к грехам их предков.

Ну, Шекли. Закрутил, так закрутил. Я уж думал охотники добывают шкуру своих жертв старым добрым способом с кровопусканием, ан нет — все оказалось куда более прозаически)

Согласен. Порезвился, заделал ребенка и уехал восвояси. Затем опять приехал, порезвился, наобещал съездить привести пылесос новый и вновь уехал. Жаль подобных провинциальных девушек и женщин. А начиналась история не так грустно…

Если это была месть дедушки, то чем виноват Миша, который к его смерти не причастен…

Пусть так, но это не объясняет того факта, куда делись останки человека с серьгой в ухе из туалета «Дикобраза». Не уж-то собака смогла вместе с костями за время драки полностью съесть человека, при этом не запачкавшись кровью и после просто вышла из бара.

Ох, не завидую я участи Димы, ведь блаженная впоследствии может что-нибудь сотворить с ребенком, особенно, если учесть финальный диалог.

Хороший цикл рассказов нарисовывается, судя по данному произведению!

Поначалу неплохая история наклевывалась, но впоследствии все герои сказок были опошлены и очеловечены типичными клишированными типажами, мотивация Кощея по поддержанию функционирования Темного леса не ясна, а также не разрешен вопрос с эмигрантами в лице заморских героев сказок, непонятно что забывших в непролазных лесах Руси-матушки…

Будет ли продолжение этого леденящего душу рассказа?

Отличный рассказ и прочтение! Несмотря на юмор все же есть над чем поразмыслить и принять к сведению некоторые моменты.

Если бы так каждый писатель приходил к нынешним «творцам», то, быть может, не было бы написано столько не нужных, не несущих никакой смысловой и эстетической нагрузки произведений.

Отличный рассказ, но финал странноват, поскольку главный герой проделывает те же самые действия, из-за которых он и находит вначале Друга, при этом прибывая в гневе от поступка другого человека. Что мешало ему отдать собаку в приют или провести эвтаназию — до конца не ясно. Видимо, быть живодером интереснее, с учетом того, что под боком завел самую натуральную ведьму-советчицу. Переписать бы конец рассказа, чтобы гомункул с Лысой горы пришел все-таки за тем, чего алкал, потому как главный герой не вызывает никакой симпатии и сочувствия.

Думаю не стоит судить и фильм и книгу, акцентируясь на реальности происходящего, потому как данное повествование представляет аллюзию на киноиндустрию, в частности, на жанр подросткового слэшера, где в 90% фильмов присутствует компания подростков, которые куда-нибудь едут/плывут/идут (подставьте нужное), чтобы отдохнуть и естественно заняться сексом. Добавляем сюда типичного знакомого нам маньяка/оборотня/зомби и т.д. (подставьте нужное) и получаем совершенно тривиальный фильм на один вечер, что режиссер нам и показал и именно на зомби сделан уклон, потому как в последнее время они надоели всем, ведь удивить режиссеры подобных фильмов уже не могут и именно мы в конце книги, в лице зрителя/читателя восстаем из-под земли с гневным громогласным ревом, потому как события, происходящие в финале фильма/книги оказываются непредсказуемыми, ввиду иллюзорности ожидания типичной развязки подобных фильмов.

Сильный, трогательный и до слез душевный рассказ!