Не, ну это просто провокация! Такую книжку залить на сайт)) Это же просто керосинчику плеснуть в огонь) После прочтения названия, в принципе, можно уже не слушать, а сразу приступать к прениям))
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:
www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)

Либероиды, девочка, это такие насекомые, кровососущие паразиты. Вы должны были их по биологии проходить (хотя лучше бы их проходить по истории… но, не суть). У них ярко выражена способность к мимикрии и приспособленчеству. В природе они прикидываются очень полезными, белыми и пушистыми, но на самом деле — редкая гнусь!) Некоторые относятся к группе пресмыкающихся или бесхребетных. Ну, это как кому повезет, в смысле, кому какой партбилет достанется.
Ну, а бандерлоги — это та же гнусь, тiльки ще гiрше. Эти очень агрессивны, потому что из мозгов у них только костный.
Не знаю, девочка, ответил тебе или нет… ну, вот как-то так.
Будь здорова, учись хорошо, слушай родителей)
А на этом сайте лучше слушай хорошие и полезные книжки, а не забивай голову всякой ерундой!!!

… туда же)
www.youtube.com/watch?v=FU4IFfwJjBk погрустить-помечтать
www.youtube.com/watch?v=IfNKQDWDrDU опять же…
www.youtube.com/watch?v=hEjLZgDnL1c подумать

Господа товарищи, не ругайтесь, не «расходуйте последний нерв»)). В спорах по национальному, расовому и подобным вопросам еще никто и никогда (за редчайшим исключением) не договорился. Вековая бойня без намеков на компромисс. Арабы — Евреи, Ирландцы — Англичане, Индийцы — Пакистанцы, бандерлоги — русские, либероиды — остальные адекватные, свекровь — невестка, кобры — мангусты, ну и так далее по списку!))
Короче, коллеги, не раздувайте огонь хотя бы здесь, в храме книги), не провоцируйте админа, он последнее время скор на баны)
Выдохните, расслабьтесь, переключитесь на что-нить другое. На музычку там…
Да вот, хотя бы, зарядитесь гармонией от гения ЭШ
www.youtube.com/watch?v=MnowM2vniEg

Точно. Ни о чем… Типа сон передоросля в пубертатный период, переросший в потуги на графоманство.
Автор, сорри, но…
А Шубин-то зачем зашкварился?)

У меня тоже когда-то был отцовский приемник ламповый 56 года, только «Урал», а не «Латвия». Вот это вещи делали!) Весь шарик брал, уж не знаю, каким образом. Может так казалось, пацаном еще был). Но уж треть шарика точно)) И запах старой радиомагнитофонной техники до сих пор помню. Ровесники поймут, о чем я...))
В детстве по ночам радио слушали, сейчас аудиокниги) Тоже неплохо)

Вот спасибо-то! А все думал, чего же не хватает последнее время!) Ну, наконец-то подбросили остренького, таких себе мрачненько-увлекательных приключений. Ну, надеюсь, что будет не хуже предыдущих частей.
Князев проверенный на этом авторе. Как раз то, что надо!
Ну, вперед! Куда там? На Бермуды, так на Бермуды! Айда, хлопцы!) Седлайте коней!))Тьфу, блин… о чем это я? каких коней? Поднимайте паруса!))

Дослушал. Повторюсь, книжка неплохая, эмоционально сильная, хоть и сказка.
Что же по сюжету, в голову приходит одна избитая в ухнарь фраза: история не имеет сослагательного наклонения. Иногда подумается, что жаль…
С другой стороны… а вдруг бы… а что, если… вот бы ё… ))
Да ну, на хрен! Все идет как идет, и идет как надо! Вот и окейненько))

Очень мудрая книга. Рекомендую. Особливо для старшего подросткового… самого старшего)
Не развлекаловка. Под настроение…

Да, действительно, стоящая книженция! Очень и очень! Не ожидал даже, слушать не собирался, но, смотрю, комментов насыпали) Ну, так тема-то горячая! По-моему, рецидив «Дети СССР» стартанул).
А что?! Ударим рекордом?) Там сколько было? 500 с чем-то, по-моему. Народ славно подискутировал, пока админ не «злоупотребил» служебным положением и не срезал, можно сказать, на лету))
Пойду-ка дальше слушать.
А либероидам, и в правду не рекомендую… покорежит.

Да нет, Самодержец Всея Болота все правильно написал) Вещи надо называть своими именами! Он же высказался более, чем корректно). Мог же прямо написать — фуфлыжный рассказ. Мог? Мог! Но не написал, благоразумно опасаясь «плюшек».
В меня швыряться сдобой уже не должны по логике, обозначенной выше, поскольку, я не первый высказался)) Но как знать, друзья? Дежурные оппоненты завсегда отыщутся). Опять же, спорить с ними не стоит. Теоретически может же им рассказ этот понравиться? Может!
Вот! "… они оба могут!..."))
Диалектика, понимаш!)

Мог ли кто еще, так же, как Чехов писать так просто и так емко, так точно и невероятно правдиво говорить о всех мельчайших оттенках души человеческой. Да, конечно, есть Гоголь и Достоевский, есть Гончаров и Тургенев, есть другие Великие. Но к Чехову возвращаюсь чаще всего. Очень люблю то время, все, что с ним связано. А какие фильмы снимали по Чехову в 70-80-е годы! Только великие русские артисты так могут чувствовать через века! Наверное, потому, что ничего не изменилось в русском человеке с тех пор. Да, хочется думать, и не изменится никогда. Погружаешься в ту эпоху и возвращаться не хочется)

Да уж!) Достается Стельмащуку от многих тут) Народ, большей частью, в комментах и так его и эдак, и в хвост, и в гриву!) и незлым тихим, и по матушке «великим и могучим») а с него, как с гуся вода, как горохом об… короче, не хочет человек «расти над собой» в см. профессионально) Только закроешь с психом очередную книгу, а он глядь, опять Стельмащук обсох, утерся и опять: "… ребят, а давайте я еще чего-нибудь вам почитаю..."
А давайте все пожелаем ему успехов!
… где-нить на другом поприще. И труда его жалко и книжек непрослушанных не меньше.
наверняка же, человек неплохой )

Вы правы. В который раз убеждаюсь, что к постап-книгам вообще не стоит читать комменты. Точнее, не так — не стоит делать выводов на основании мнения большинства. Любители этого жанра довольно четко, на мой взгляд, делятся на тех кто ищет стрелялки, бегалки от монстров ну и всякий, тому подобный зомбо-трэш и на тех, кто ищет ту самую особую атмосферу, кого магнитит философия, чего уж там говорить, вполне возможного нашего будущего.
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…

Ну разве можно так Гоголя читать? "… Остановите… Пете надо выйти..."

Ну, народ, вы тут тему замутили!)) Причем по-своему все правы. Ну, почти все). Не придерешься). «Плюсы», на.., в студию!… всем!)

Ну так он в разные годы наозвучивал много чего. Он еще при Союзе работал диктором украинского радио. Я не сильно в теме, точно не скажу, наверное сейчас уже не работает, на пенсии, но года до 2005-2006 можно встретить уже более-менее качественные его записи аудиокниг и аудиоспектаклей. Вот как-то так, коллега...)

О чем ты, дружище?) Какой там загрубить? Этой записи, наверное, лет 20, не меньше, а то и 30. Тогда вся «звукозапись» примерно такого качества была для радиотрансляций. В 2009г. это ее оцифровали только. Никто не заморачивался обработкой)

Гоголь — наше всё! пусть Алексан Сергеич передохнет малость)

Да хватит!) Под Платона?.. втянулись?.. не усыпляет? Пробуйте то же, но на латинском, должно подействовать) валит на 2-й стр.!)