Ошибочка вышла-с! И рад бы соответствовать, но, как я понимаю, это Вы не мне, а Светлане. Надеюсь, она прочитает. Вы правы, у нее не комменты, а федоскинская роспись)
… мы же со своим солдафонским слогом скромно курим в стороне за углом)).

Причина? Прогресс. Как Вам такой вариант?
Вы хотели понять причину морально-нравственного разложения и (как следствие) культурного упадка общества.
Допустим, рассмотрим один из самых первых примеров прогресса: некая первобытная мадам взяла да и додумалась расчесать свои лохматые волосы рыбной костью как гребнем. После этого она стала гораздо привлекательней для господина из соседней пещеры, чья супруга притупила и выбросила потенциальный предмет прогресса и, соответственно, осталась лахудрой.
Упомянутый выше господин, недолго думая, взял еще один предмет прогресса — дубинку и ухондокал непрогрессивного невооруженного соседа. После чего овладел его расчесанной вдовой. Ну, и, собственно, вот он — прецедент морально-нравственного разложения.
Вот с тех самых пор мы морально и разлагаемся потихоньку))

Данное лирическое отступление не имеет никакого отношения к книге. Просто попался на глаза Ваш коммент, решил поразмышлять на актуальную тему «культурного упадка»))

Прочитал. Не понял. Еще раз прочитал. Без изменений.
Потом заподозрил, что вы прочитали «передОхнет». Хотя, с трудом могу представить, что в моем контексте допустимо такое слово, тем более, в отношении светоча, т.с. великой русской литературы. Там, ваще-то, написано «передохнёт»))
ТщательнЕе надо, тщательнЕе! )))

26, 37. Это какой-то рок для русских поэтов!
"… поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души..."
Ну почему так рано уходят многие невероятно талантливые люди! Я не знаю историю Бориса. Вероятно была какая-то непреодолимая причина.
Стих здоровский! Немного где-то под Высоцкого.

"… а нынешние как-то проскочили..." не все, по ходу.

Свет, хорош уже на коментах тренироваться! когда мы твои романы тут будем слушать?
Только не говори, что не осилишь, хоть коротенький, часов на 5-6.
А может уже пишешь?))

Ну а сказать-то чего хотел?))… умного.
По всему же видать, ты знаток и литературоведении и в расоведении.

Боюсь, других ГГ-ев уже тудой не завезут. Придется Вам терпеть «гада» до самого неотвратимого хеппи энда))

))) Дамы… Ну будьте милосердны к несчастному герою!) Он столько пережил! Не всё же вам голливудского супергероя-спасителя мира с железными нервами, с IQ 180 и, естессно, неотразимой брутальной внешностью. Так даже интереснее, когда ГГ имеет некоторый некритичный набор недостатков. На человека простого даже похож. Мы все не идеальны.
Я вот, к примеру, летать не умею… хотя..., да нет, точно не умею. У вас тоже найдутся какие-нибудь симпатишные несовершенства). Серия-то, в целом неплохая, согласитесь).

Очень не хотелось, признаюсь, но, все же, решил вернуться на эту ветку и скорректировать свой первый отзыв. К моему большому сожалению, корректировка со знаком «минус», несмотря на то, что Доронин — один из моих самых любимых авторов в постапе.

Не буду утомлять подробностями, скажу о своем общем впечатлении от книги.
Простите, Алексей ( надеюсь, Вы читаете комменты на свои книги), но это не продолжение серии «Черный день». Я имею в виду не продолжение событий из первых книг и не наличие в тексте прежних героев. Это все присутствует, понятно. Я, пожалуй, наберусь наглости утверждать, что ушло куда-то то настроение, та «магия», та постап-философия, если хотите, что была в интереснейшем «Черном дне».
Да, книга неплохая, для многих, уверен, интересна, но… простите, это не продолжение того, что мы так ждали.
Если немного добавить ТТХ оружия, ну и подкинуть парочку ксеноморфов или зомбаков, то было бы впечатление, что читаю Круза (светлая ему память). Но не этого я ждал.
Если честно, даже недослушал процентов 10. Просто стало неинтересно.

Ну и чтец добавил негатива. Нет, читает неплохо. Дикция там, голос и все такое. Но очень много ошибок в смысловых интонациях предложений, словосочетаний. Если бы 3, 5, 10, то ладно бы. Однако в таких количествах — это, простите, перебор!

Повторюсь, что это только мое мнение. Ни в коем случае не отваживаю никого от прослушивания.
Это, скорее, обращение к автору и чтецу от слушателя- любителя этого жанра.
Очень хотелось бы в следующих книгах серии вернуться в атмосферу «Черного дня», как бы парадоксально это не звучало само по себе)
Всех благ Алексею и ждем следующих шедевров!

В степь?)) Да бросьте, не стоит лукавить. Все там в тему и все вы поняли.
Я не собираюсь вас переубеждать. Люди взрослые, у каждого свои понятия. А в этих вопросах, тем более.

Да, конечно. Во все времена и любой стране тюрьма — не лучшее место. Тогда, вообще, о чем вы?
Ну вот напишу я сейчас, что «своими глазами видел» и общался с одноклассником, попавшим в места, не столь отдаленные, по своей дурости, отбывшим и вернувшимся вполне здоровым, с целыми пальцами и с мыслями «больше никогда! ни за какие! мозги поправил! и т.д.»
И что?..
А вы сейчас не желаете ли, случаем, попасть в качестве «контингента» в Гуантанама, в Абу Грейб, Флоренс, Мендоса, в изоляторы СБУ, во многие другие, такие же прелестные места? Почему нет?! Это же не мрачные застенки ненавистного российского «режима». Это же вполне респектабельные учреждения под контролем светлоликих демократов. Там с пальцами не мелочатся.
Как все относительно и неоднозначно. Не правда ли? Вот так и с Солженициным и его «творениями» и деяниями.

Золотые слова!
Жаль, что сей комментатор, по всей видимости, зашел на сайт для одного этого предложения и слинял. К сожалению, не часто на этом форуме встретишь правильную лаконичную мысль. Пусть даже и не свою, не важно. Все больше многострочный снобизм и выпендреж друг перед другом, и соревнования в скорости владения Википедией.
Ну вот и я побрюзжал немного. Старею, что ли?)

Ну наконец-то! Нашелся таки добрый человек Вячеслав Румянцев и озвучил долгожданное продолжение. Книжные боги услышали стенания аудиолюбителей настоящего лит. постапа, ну и мои в их числе, конечно же!
Ну-с, начнем-ка! Не подведи, Слава!

Ну, что сказать? У админа таки есть чувство юмора или я ничего не смыслю в админах))
Залить на сайт этот шедевр, это тот еще кунштюк! Суперактуальная вещь в свете недавних новостей от Кожугетыча.
Да-а! Алеша Пешков переплюнул всех нострадамусов вместе с бабушкой Вангой!
Значица, переименовываем Песню о буревестнике в Песню о «Буревестнике». И что мы видим?
Ну, с ГГ все понятно: перспект… межконтинен… крылат… ракет… с атомн… двиг… ну и т.д.
Дальше по тексту:
"… тучи, волны..." — это америк. воен. базы.
"… в этом крике жажда бури, сила гнева, пламя страсти и уверенность в победе..." — краткое описание тактико-технических характеристик ГГ.
"… чайки стонут перед бурей..." — выдержки из интервью натовских генералов мировым СМИ.
"… и гагары тоже стонут, им, гагарам недоступно..." — это, естессно, чиновники Евросоюза.
"… глупый пИнгвин робко прячет тело жирное..." — это, по любому, Борька Джонсон.
"… стрелы молний… в пучине гасит..." — робкие попытки натовских средств ПВО и ПРО.
"… буря! скоро грянет буря!.." — не приведи Господь, но весьма реальная 3-я мировая.
"… пророк победы..." — ну, это 20 лет самизнаетекто.
А теперь прослушайте запись еще раз.

Ну как вам такая интертрепация? По-моему неплохо, нет?))
Теперь ждем от админа что-нибудь морское. Ну, там о Посейдоне что-нибудь))

Заинтриговали!) И в чем же там «мерзость»? Какие-то жуткие аллегории между строк?
Нет нет, Никитин, не говорите! Пусть лучше мое чистое мультяшное детство останется незамутненным!))
И да, скажите ентому «папе», что он неправильный папа.

Спасибо, но такой робот-вариант точно не устроит, при всем уважении к автору. Это все равно, как, наверное (предполагаю, сам не пробовал) секс с резиновой женщиной. Процесс, вроде бы идет, но что-то, б..., не то!))
Подожду качественную живую озвучку. Если найду платную — лучше заплачу.

Изя, ничего личного, извините, но могу сказать, что догадливость, точно, не Ваш конек) Или со зрением что-то как-то… Может я и выгляжу на этой фотке несколько моложе своих 52-х, но не на 15 же))
В своем комменте я же писал не о себе, а о любителях постапа вообще, среди которых Дьяков далеко не последний автор. Мне же ближе такие авторы, как Доронин, который создает реалистичную картину нашего возможного (надеюсь, что нет) будущего.
И да, насчет «любимых авторов». Куприн и Чехов в них не по ошибке. Но вот это Вы зря затронули)) Потому что заглянув поинтересоваться Вашими любимыми авторами, был, как бы так помягче сказать, несколько озадачен) Вы любитель графомании? Имею в виду не весь, но значительную часть списка.
Но как я уже писал, это, конечно, дело вкуса.
В любом случае, спорить не буду. Понимаю, что против обладателя «Сертификата поработителя мира» у меня нет никаких шансов!)))

Ну, у каждого автора, на взгляд читателя, есть вещи получше и похуже. Вот у Дьякова эта явно не лучшая, согласен. Но уж не галиматья, Изя, будьте добрее)) Если слушали, «Во мрак» и «К свету» у него гораздо интереснее и заходят неплохо для любителей постапа.
Хотя, конечно, на вкус и цвет…

Александр, если ты задаешь такие вопросы в 11 лет, то это, конечно, говорит о том, что ты достаточно серьезный для своего возраста человек. Но, все-таки, я бы не советовал перегружать голову подобной информацией лет до 15-16. Хотя бы потому, что до этого времени твои представления о своем будущем ( желания, способности, мечты ) вполне еще могут измениться. Может, ты захочешь стать, к примеру, врачом, художником, спортсменом, военным, ну и т.д. А бизнесом всегда успеешь заняться. Поверь, это далеко не всегда самое интересное занятие на свете))

Да-а-а! Нет слов, шедевральное исполнение! Я такое помню, разве что, в старых радиоспектаклях, еще времен старой актерской школы. Натурально, система Станиславского в действии! Я под конец рассказа начал переживать за Михаила, за его психическое состояние). Михаил, Вы, того-этого, берегите себя, и непременно гр. 50-100-150 коньячку после такой работы! Вы нам еще нужны! Вона сколько еще всего неозвученного!)) А на меньшее мы теперича несогласные))
Напишите № к., куда можно «благодарность» перевести.