Вы молодец! Не каждый признается в роботе над собой. Обычно все собой довольны)
Но, Вы, действительно, думаете, что можно научиться контролировать мысли? Не знаю, не знаю…
Думаю, что можно научиться контролировать только действия и поступки, о которых говорил незабвенный папаша Мюллер: www.youtube.com/watch?v=JtOvLhIs2Qo
Удачи Вам в самообучении!)

Неплохо.
Да, Питер, действительно, сказочный город. Город со своей неповторимой и притягательной мистикой.
Каждый год приезжаю в этот город и не устаю от него. Он очень особенный!
Если хотите заглянуть в бездну, в черные глаза Питера… послушайте Образцова.
Первые три книги.
Четвертая, «Единая теория всего» — это уже немного о другом.
Но первые три… это что-то… вы просто провалитесь во мрак. И не захотите выйти из него.
Очень жалко, что Константин не продолжил (может, пока) эту серию.

Вика, ну вот вы и сами начали отвечать себе, этими своими правками. И, к слову, в вашем тексте есть еще несколько синтаксических ошибок. Но это же мелочи! Да?)
Вы, без сомнения, имеете право на своё суждение относительно ворчания старшего поколения по поводу тотальной безграмотности молодежи. Вы правы, и среди нас есть плохо учившие русский язык и мало читавшие русскую литературу в школе. Но… как бы вам проще сказать?
Все дело в пропорциях. Надеюсь, не надо объяснять смысл того, о чём я говорю.
Вся беда в том, что нынешнее молодое поколение очень мало читает книги «в бумаге» (ну или, хотя бы электронные). Вы не сможете оспорить этот факт никоим образом.
Мозг не привык запоминать и при необходимости, воспроизводить грамотный, «удобочитаемый» текст, составлять правильные словосочетания и предложения. Отсюда и раздражение тех, кому приходится ЭТО читать.
Вот, к примеру, ваш текст довольно легко читать, несмотря на небольшие неточности. Но, бывает, встречаются такие «шедевры», что хочется такого, почти взрослого, дитятю отправить обратно в третий класс!
К слову сказать, вы несильно «паритесь» на этот счет и со всем молодым задором отыгрываетесь, к примеру, на нашей неприспособленности к современным гаджетам. Да и вообще, с присущей каждому молодому поколению самоуверенностью считаете нас, взрослых, никчемным отстоем, совками и т.д и т.п. Это всё укладывается в законы природы (общества). Мы же сами когда-то такими максималистами были.
Так что, всё в норме! Даже не морочьте себе этим голову) И побольше вам хороших книг!
Лекция окончена. Спасибо за внимание!)

))) Ух ты! Как оперативно мои «друзья» подтянулись)) А шо такое!? Шо, тока один минус? Штирлица не любим? Или за Мюллера обидно?)) А ну, небрат чистосердов, напряги все свои аккаунты )))
Сразу Лавров вспоминается со своим лучшим: " д..., б… "

Шедеврище!
Не люблю переслушивать и перечитывать знакомое, но не удержусь, наверное. Окунусь еще разок.
Бессмертная вещь! Про исполнение вообще молчу. Очень и очень!

Берлин. Кафе «Элефант». За стойкой бара мужчина в ОЗК смешивает в бокале ядохимикаты.
«Новичок!» — подумал Штирлиц.

Ошибочка вышла-с! И рад бы соответствовать, но, как я понимаю, это Вы не мне, а Светлане. Надеюсь, она прочитает. Вы правы, у нее не комменты, а федоскинская роспись)
… мы же со своим солдафонским слогом скромно курим в стороне за углом)).

Причина? Прогресс. Как Вам такой вариант?
Вы хотели понять причину морально-нравственного разложения и (как следствие) культурного упадка общества.
Допустим, рассмотрим один из самых первых примеров прогресса: некая первобытная мадам взяла да и додумалась расчесать свои лохматые волосы рыбной костью как гребнем. После этого она стала гораздо привлекательней для господина из соседней пещеры, чья супруга притупила и выбросила потенциальный предмет прогресса и, соответственно, осталась лахудрой.
Упомянутый выше господин, недолго думая, взял еще один предмет прогресса — дубинку и ухондокал непрогрессивного невооруженного соседа. После чего овладел его расчесанной вдовой. Ну, и, собственно, вот он — прецедент морально-нравственного разложения.
Вот с тех самых пор мы морально и разлагаемся потихоньку))

Данное лирическое отступление не имеет никакого отношения к книге. Просто попался на глаза Ваш коммент, решил поразмышлять на актуальную тему «культурного упадка»))

Прочитал. Не понял. Еще раз прочитал. Без изменений.
Потом заподозрил, что вы прочитали «передОхнет». Хотя, с трудом могу представить, что в моем контексте допустимо такое слово, тем более, в отношении светоча, т.с. великой русской литературы. Там, ваще-то, написано «передохнёт»))
ТщательнЕе надо, тщательнЕе! )))

26, 37. Это какой-то рок для русских поэтов!
"… поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души..."
Ну почему так рано уходят многие невероятно талантливые люди! Я не знаю историю Бориса. Вероятно была какая-то непреодолимая причина.
Стих здоровский! Немного где-то под Высоцкого.

"… а нынешние как-то проскочили..." не все, по ходу.

Свет, хорош уже на коментах тренироваться! когда мы твои романы тут будем слушать?
Только не говори, что не осилишь, хоть коротенький, часов на 5-6.
А может уже пишешь?))

Ну а сказать-то чего хотел?))… умного.
По всему же видать, ты знаток и литературоведении и в расоведении.

Боюсь, других ГГ-ев уже тудой не завезут. Придется Вам терпеть «гада» до самого неотвратимого хеппи энда))

))) Дамы… Ну будьте милосердны к несчастному герою!) Он столько пережил! Не всё же вам голливудского супергероя-спасителя мира с железными нервами, с IQ 180 и, естессно, неотразимой брутальной внешностью. Так даже интереснее, когда ГГ имеет некоторый некритичный набор недостатков. На человека простого даже похож. Мы все не идеальны.
Я вот, к примеру, летать не умею… хотя..., да нет, точно не умею. У вас тоже найдутся какие-нибудь симпатишные несовершенства). Серия-то, в целом неплохая, согласитесь).

Очень не хотелось, признаюсь, но, все же, решил вернуться на эту ветку и скорректировать свой первый отзыв. К моему большому сожалению, корректировка со знаком «минус», несмотря на то, что Доронин — один из моих самых любимых авторов в постапе.

Не буду утомлять подробностями, скажу о своем общем впечатлении от книги.
Простите, Алексей ( надеюсь, Вы читаете комменты на свои книги), но это не продолжение серии «Черный день». Я имею в виду не продолжение событий из первых книг и не наличие в тексте прежних героев. Это все присутствует, понятно. Я, пожалуй, наберусь наглости утверждать, что ушло куда-то то настроение, та «магия», та постап-философия, если хотите, что была в интереснейшем «Черном дне».
Да, книга неплохая, для многих, уверен, интересна, но… простите, это не продолжение того, что мы так ждали.
Если немного добавить ТТХ оружия, ну и подкинуть парочку ксеноморфов или зомбаков, то было бы впечатление, что читаю Круза (светлая ему память). Но не этого я ждал.
Если честно, даже недослушал процентов 10. Просто стало неинтересно.

Ну и чтец добавил негатива. Нет, читает неплохо. Дикция там, голос и все такое. Но очень много ошибок в смысловых интонациях предложений, словосочетаний. Если бы 3, 5, 10, то ладно бы. Однако в таких количествах — это, простите, перебор!

Повторюсь, что это только мое мнение. Ни в коем случае не отваживаю никого от прослушивания.
Это, скорее, обращение к автору и чтецу от слушателя- любителя этого жанра.
Очень хотелось бы в следующих книгах серии вернуться в атмосферу «Черного дня», как бы парадоксально это не звучало само по себе)
Всех благ Алексею и ждем следующих шедевров!

В степь?)) Да бросьте, не стоит лукавить. Все там в тему и все вы поняли.
Я не собираюсь вас переубеждать. Люди взрослые, у каждого свои понятия. А в этих вопросах, тем более.

Да, конечно. Во все времена и любой стране тюрьма — не лучшее место. Тогда, вообще, о чем вы?
Ну вот напишу я сейчас, что «своими глазами видел» и общался с одноклассником, попавшим в места, не столь отдаленные, по своей дурости, отбывшим и вернувшимся вполне здоровым, с целыми пальцами и с мыслями «больше никогда! ни за какие! мозги поправил! и т.д.»
И что?..
А вы сейчас не желаете ли, случаем, попасть в качестве «контингента» в Гуантанама, в Абу Грейб, Флоренс, Мендоса, в изоляторы СБУ, во многие другие, такие же прелестные места? Почему нет?! Это же не мрачные застенки ненавистного российского «режима». Это же вполне респектабельные учреждения под контролем светлоликих демократов. Там с пальцами не мелочатся.
Как все относительно и неоднозначно. Не правда ли? Вот так и с Солженициным и его «творениями» и деяниями.

Золотые слова!
Жаль, что сей комментатор, по всей видимости, зашел на сайт для одного этого предложения и слинял. К сожалению, не часто на этом форуме встретишь правильную лаконичную мысль. Пусть даже и не свою, не важно. Все больше многострочный снобизм и выпендреж друг перед другом, и соревнования в скорости владения Википедией.
Ну вот и я побрюзжал немного. Старею, что ли?)

Ну наконец-то! Нашелся таки добрый человек Вячеслав Румянцев и озвучил долгожданное продолжение. Книжные боги услышали стенания аудиолюбителей настоящего лит. постапа, ну и мои в их числе, конечно же!
Ну-с, начнем-ка! Не подведи, Слава!

Ну, что сказать? У админа таки есть чувство юмора или я ничего не смыслю в админах))
Залить на сайт этот шедевр, это тот еще кунштюк! Суперактуальная вещь в свете недавних новостей от Кожугетыча.
Да-а! Алеша Пешков переплюнул всех нострадамусов вместе с бабушкой Вангой!
Значица, переименовываем Песню о буревестнике в Песню о «Буревестнике». И что мы видим?
Ну, с ГГ все понятно: перспект… межконтинен… крылат… ракет… с атомн… двиг… ну и т.д.
Дальше по тексту:
"… тучи, волны..." — это америк. воен. базы.
"… в этом крике жажда бури, сила гнева, пламя страсти и уверенность в победе..." — краткое описание тактико-технических характеристик ГГ.
"… чайки стонут перед бурей..." — выдержки из интервью натовских генералов мировым СМИ.
"… и гагары тоже стонут, им, гагарам недоступно..." — это, естессно, чиновники Евросоюза.
"… глупый пИнгвин робко прячет тело жирное..." — это, по любому, Борька Джонсон.
"… стрелы молний… в пучине гасит..." — робкие попытки натовских средств ПВО и ПРО.
"… буря! скоро грянет буря!.." — не приведи Господь, но весьма реальная 3-я мировая.
"… пророк победы..." — ну, это 20 лет самизнаетекто.
А теперь прослушайте запись еще раз.

Ну как вам такая интертрепация? По-моему неплохо, нет?))
Теперь ждем от админа что-нибудь морское. Ну, там о Посейдоне что-нибудь))

Заинтриговали!) И в чем же там «мерзость»? Какие-то жуткие аллегории между строк?
Нет нет, Никитин, не говорите! Пусть лучше мое чистое мультяшное детство останется незамутненным!))
И да, скажите ентому «папе», что он неправильный папа.