Кларк как всегда великолепен, и Головин отлично читает (тоже как всегда). Но откуда вы знаете, точку зрения Святого Духа? Я человек не религиозный, поэтому мне интересно, откуда Вы знаете его точку зрения? Мне вообще интересно, откуда исходят все эти понимания вещей, приписываемые Богу, Сыну и Святому духу? Если Вас не затруднит...?
Кстати, перекликается с АБС «Хищные вещи века» в том плане, что безобидная и даже полезная вещь, может стать оружием и утратить свое первое, абсолютно мирное назначение начисто.
Примерно с тех пор, с каких идут войны.))) Прикиньте сами: как только появляется какое-либо занятие, находятся те кто будет им заниматься за деньги, вместо Вас.
Ну и обсуждение Кэррола, в теме Стругацких тоже в порядке вещей ))))) тут уже и драка по поводу «кто больше любит Кэррола и глЫбже его чуйствует» была)))))))))))))
Странно. Все правители — помазанники божьи. Это стандартно во всех монархиях. Ну и хреновато он правил, раз окружение контролировать не мог. Это как на Куропаткина списывают поражение в русско-японской войне, а царь, мол не виноват — встречный аргумент: грош тебе цена как царю — если ты такого дурака командующего поставил, был бы умный поставил бы умного. Как-то так. Ну и с их логикой «веришь-почитай», ладно, но почему именно этого, самого бездарного. )))))))
Угу… Ладно бы Екатерину Вторую. Хотя бы логично и понятно. Елизавета, опять же. Петр — спорный вариант, но хоть есть о чем спорить. Но нет — Царь-тряпка. Который просто никакой, вообще.
И по воронам стрелял усердно, такой молодец, аж канонизировали и сейчас носятся, как дурни с писаной торбой)))) Детей жалко. А вот его с женой надо по-второму разу расстрелять: его за такую рулежку и за то что жене позволял с её шизой влазить в управление государством, и её за то что с шизой лезла в управление.
Это как у устиновой или донцовой, вечно их путаю, впрочем какая разница? Там тоже вечно мелькают фразы характеризующию авторицу, типа: Нажарила пол-мешка картофеля "… и съела все до крошечки..." испекла торт из трех мешков муки и такого же количества сахара "… и съела все до крошечки...". Вывод: вечно гложет голод. Ну и тут также, видимо.
Отличную? О_о это ж звездная как ЭТО можно назвать отличным? Даже если будет читать слепоглухонемой заика, это только улучшит «книгу», уж простите мой клатчский. Любой озвучник, читающий звездную достоин памятника при жизни.
Я только что специально нашел в этой озвучке, КАК озвучил песенку Корнеева этот с позволения сказать «чтец»… Меа кульпа!!! Я был абсолютно не прав, он и тут накосячил, не портите себе нервы и впечатление от великолепной книги, перейдите на озвучку М.Черняка.
P.S. Но ударение там все же астрОномы, так в оригинале. )))
Отличная книга, очень интересное развитие событий «Обитаемого острова». Из мелких огрехов — автор путается то у него легионеры, то гвардия. Эти названия были в разных версиях книги в одной Огненосные творцы и Легион, в другой Неизвестные отцы и Гвардия, но это все так к слову, а сюжет очень интересный.
P.S. Но ударение там все же астрОномы, так в оригинале. )))